A ty máš konkrétní rozsudek , podle kterého se lze odvolat ? Kdyby tomu bylo tak jak říkáš , že se čeká na vysledek odvolání , potom by mu to v parlamentě nikdo neobouchával opakovaně o hlavu .
Je pravomocný rozsudek odvolacího soudu, který říká, že Babiš JE
VINEN ale o trestu musí rozhodnout soud prvoinstanční. No a tam je pes
zakopán! Ten soud musí stanovit DATUM JEDNÁNÍ a teprve pak může Sněmovna
rozhodnout jestli Babiše soudu vydá anebo ne, protože imunita jej nechrání
automaticky - vždycky o tom musí rozhodnout Sněmovna.
Tomio Okamura to má podobně.
No a právě proto se Babiš musel spojit s SPD a Motoristy, bez nich by neměl
ve Sněmovně většinu. 
Soudce mohl nařídit jednání už dávno před volbama ale NEUDĚLAL TO a
soudce k tomu nemůže nikdo donutit.
P tom proč jednání nenařídil dříve můžeme jenom spekulovat ale
každému, kdo nežere seno, je důvod jasný.
Je pravda , že to není pravomocné rozhodnutí . Je výsledkem auditu EK , že čerpal neoprávněně 2014 - 2021 .
paragraf 4c zakona o střetu zajmů našeho řádu říká,, že cerpal neoprávněně . Takže máš pravdu , že to není pravomocné . Ovšem je to jasné jak facka .
ale je pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu "vinen" - to se týká čapího hnízda
ale je pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu "vinen" - to se týká čapího hnízda
v parlamentu nejde o rozsudky, ale o poškození mediální pověsti jednoho,
či druhého politika...
Napsal jsem že je možné sen odvolat (minimálně k mezinárodnímu
soudu...
Již jsem zde dal odkaz, že soudy nemusí být nutně nestranné... zvlášť, jde li o miliardy.
Už aby se ten pan Hrabiš odvolal minimálně do toho Štrasburku a když to
nepomůže , potom k nějakému intergalaktickému ? 
1
1