Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Předmět diskuze: Krudox Kruo - O politice i životě obecně. Upozorňuji: Pokud se v nějakém příspěvku objeví pojmenování prezidenta "Pávek", jakož i jiná dehonestující označení jeho nebo jeho manželky bez pardonu mažu, při opakování uživatele blokuju.

Zobrazení reakcí na příspěvek #1823

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 14:07:33 | #1823
Reakce na příspěvek #1817

Tys to tedy vysvětlil . Pokud šíří nepravdivou informaci a způsobí tím škodu na dobré pověsti poškozeného , tak je odsouzen . A hájit se slovíčkařením jako že to není lež , jen šíření nepravdivé informace , je nedůležité ba směšné . *2* Bo neznalost neomlouva , když škodí. *5726*
Jádro sporu ale bylo , že jsi chtěl vidět rozsudek . Za šíření nepravdivé informace . *2* *17574*
P.S. Jestli se pan Babiš hájil tim , že šířil informace o Kalouskovi , že tento je odpovědný za "smrt cez padáky ", protože premisy z kterých vycházel byly mylné , potom tedy opravdu nelhal , ale zato byl zbabělý sráč . *2* *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 14:26:01 | #1826 (1)

Ano, u nezávislých soudů ano. Jak mohu ale vědět, že je soud nezávislý???

Ne. Za šíření lži..... Jsem chtěl vidět rozsudek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 15:15:46 | #1833 (2)

Samotnou lží, vědomě projevenou nepravdou , pokud nezp
ůsobí škodu , se soud nezabývá . Je součástí skutkové podstaty , což je souhrn zákonem stanovenych typovych znaků . Takže samostatně v rozsudku nebývá . Šíření nepravdy, pomluvy , s následnou škodou na dobré pověsti je dostatečná náhrada za lež a ta se často dá z rozsudku odvodit . Tudíž chybění slova lež je jen slovíčkaření .
Pokud nevěříš v nezávislost soudů a priori , tak to máš blbý , jedině že bys byl miliardářem jako pan Babiš , který se vahou svých miliard práva domůže .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 15:08:40 | #1830 (1)

soudem není prokázáno, že by Babiš lhal. Lež a nepravda mohou být totéž, ale i nemusí.....

Tvrzení, že Babiš lhal, je pomlouvání Babiše....

Budu li běloch a budu tvrdit, že jsem černoch, pak lžu. Budu lůi tvrdit, že něco neudělám a pak to udělám, není nutně lež. Mohl jsem změnit názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 15:50:10 | #1837 (2)

U některých psychopatů kategorie pravdy a lži může chybět, důležité je pro ně jen , zda jim něco škodí nebo pomáhá . Ani detektor lži pak nelze použít . *2* A potom můžeš mít pravdu , že lež i nepravda můžou být totéž . Jen nevim jak by se to panu Babišovi jako vysvětlení líbilo . *2* *17574*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 15:52:32 | #1838 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 16:06:33 | #1839 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 16:10:07 | #1840 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 16:20:29 | #1841 (4)

Babiš je velice chytrý a schopný chlap..copak ale dokázal ten co to o něm tvrdí ? *34258*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 16:27:15 | #1842 (5)

Psychopat nemůže být chytrý a schopný ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 16:40:53 | #1847 (6)

Mnohdy jsou velice chytri, vetsinou chytrejsi , nez policajti a proto zustavaji casto nepolapeni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.26 17:34:14 | #1849 (2)

A budu-li tvrdit, že nevím komu patří čapí hnízdo, přesto, že jsem tvrdil, že je to můj nejlepší projekt, je to lež...