Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Předmět diskuze: Krudox Kruo - O politice i životě obecně. Upozorňuji: Pokud se v nějakém příspěvku objeví pojmenování prezidenta "Pávek", jakož i jiná dehonestující označení jeho nebo jeho manželky bez pardonu mažu, při opakování uživatele blokuju.

Zobrazení reakcí na příspěvek #5680

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
před 22 hodinami | #5680
Reakce na příspěvek #5645

Vrácení peněz není důvodem pro beztrestnost. Musí být vráceny ještě před tím, než se na krádež či zpronevěru přijde. I tak spíše často jde jen o polehčující okolnost, vedoucí ke snížení trestu pod spodní hranici trestní sazby.



| Předmět: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #5683 (1)

Ano, vrácení lupu není důvodem pro zastavení trestního stíhání.
Skutek se stal a to je podstatné.
U toho Čapího hnízda je navíc nad slunce jasnější, že si aktéři byli vědomi toho, že na dotaci nárok nemají a účelově obcházeli zákon.
Jenže co - Čechům se to líbí.
Jenom si vzpomeň, jakou celebritou byl vrah Kájínek!
----------------------------------------------------------------------------- *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #5687 (2)

Kajínek je jiná záležitost. Nejspíš vrahem nebyl. Tolik rozporů tam bylo a naopak tolik toho nasvědčovalo, že vraždil policajt, že lze s 99,9 procentní jistotou říct, Kajínek lotr byl, ale ne vrah.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #5688 (3)

Na 100% je jisté, že byl odsouzen protiprávně. Aspoň za vraždu určitě. Prokázána mu nebyla. Stejně jako nebyla prokázána Kramnému. Nelze soudit stylem - soud je přesvědčen, soud uvěřil, neuvěřil. Tak můžou drbat báby na rynku!