Nevim, co bych dělal. Ale Pavel má tímto taky za sebou pěknou kauzu, tak by se mělo měřit všem politikům stejně. A zrovna on není ten, kdo by měl moralizovat Turka - jeden propagoval nacismus a druhý komunismus = oboje podle zákona zakázané ideologie.
Stejný blábol by se dal najít u KAŽDÉHO člověka, který se ucházel o
práci KDEKOLIV a na jakékoliv místo - snad kromě popelářů ale ani tam si
nejsem jista! "Schvalujete přítomnost vojsk Varšavské smlouvy" - nebo tak
nějak podobně - bylo přece součástí KAŽDÉHO dotazníku žadatele o
práci! To ti nikdo neřekl? Takže takový blábol musel podepsat i Klaus a
Zeman! Ti dva obzvlášť jinak by je do Prognosťáku nevzali.
To ví přece KAŽDÝ!
Představ si jiný scénář - kdyby: Kdyby Babiš nekandidoval na prezidenta, utkali by se v duelu Pavel vs. Nerudová. Lidi by se rozdělili takto: Dezoláti pro Pavla - Lepševici pro Nerudovou. Kdyby vyhrál Pavel, a toleroval Babišovo vládnutí (což toleruje), jeho dnešním kritikům by jeho minulost nevadila jako jim nevadí ani u Babiše. A voliči Nerudové by ji kritizovali, dnes ji omlouvají, média by šila do Pavlova životopisu. A tak bysme si tu žili, a tak si tu žijeme trochu jinak. No má smysl se pak hádat?
