Kdo se léčí? Selen nebo Krak?
Tam by měl v první řadě zrušit přístup spolusprávkyni. To tam mohl
rovnou udělat správcem Antagona či další proruskou veš. Vyjde to
nastejno.
Kdo se léčí? Selen nebo Krak?
Tam by měl v první řadě zrušit přístup spolusprávkyni. To tam mohl
rovnou udělat správcem Antagona či další proruskou veš. Vyjde to
nastejno.
Krak si puvodne vyminil, ze spratek nesmi vpustit selena, spratek zavedl jiny
system a Krak se na to nejspis pak vykaslal..
Selen se jednou zminoval o psychiatrovi, u ktereho byl a myslim, ze i napsal, oc
jde...v kazdem pripade jeho chovani neni uplne bezne, nechova se ani jako
verici..
Tak jsem měl opět pravdu 
On není jen blbec 
Ano, léčit by se měl, s tím souhlasím.
Teď ale jde o jeho bezostyšné šíření jeho proruské rétoriky a lhaní o
ukrajinském prezidentovi. Nemá důkazy, tedy lže.
To je všude na trvalý BAN. Přinejmenším. Jinak si provozovatel
koleduje.
Neni dulezite proc lze, ale jestli je lhani v souladu se zakony. To si netroufam rici, jednak je neznam a pak novinari , kteri jsou poplatni majiteli novin, jsou casto nuceni lhat profesionalne.
Co on napsal, trestné je. Není v mých silách ti to tady, přes mobil,
sáhodlouze vysvětlovat.
Otázka zní: jsme sračky a opět mu to projde???
Muj dojem je, ze je to zde tolerovano a muselo by byt zretelnejsi porusovani zakonu, aby se nekdo z vyssich pater angazoval...nevim, jestli zrovna ja, zijici v cizine jsem ta spravna, ktera poukazuje na nepravosti na ceskem foru.
Obojetný sráč se ze všeho vykroutí , ale jako "páter vyklouz" ví , že bude potrestán za vsechny lži a pomluvy u posledního soudu .
Za toleranci ba dokonce schvalování barbarské agrese rusů na Ukrajinu si nic než trest nezaslouží .
(Upraveno 01.08.2026 19:54)
Nevim, co je k tomu vede, nektere urcite stranicka prislusnost v minulosti, ale ten zbytek? U konspiratoru je to jasne, u dalsich asi opravdu hloupost. Mozna je to taky dusledek socialismu, kdy co psali v novinach o tom pochyboval temer kazdy a tak si vypestovali neduveru ke vsemu, co pisou v novinach.. na jednu stranu je to dobre byt kriticky, ale ne ke vsemu..
Nebo taky jako obranný mechanismus u osob s nižším sebevědomím ,
formovaných rodinou či prostředím , kdy s novým společenským řádem
dochází k akcentaci vyznamu elit a oni se v něm necítí úplně komfortně ,
tak svým způsobem rebeluji , domnivajice se , že socialismus jim dával víc
šancí .
