Krudox Kruo

Předmět diskuze: Krudox Kruo - O politice i životě obecně. Tady platí: „Quod licet Iovi, non licet bovi“, komu se to nelíbí, nemusí sem chodit. „Přátelé jsou jako knihy v knihovně. Nemusíš mít mnoho, stačí ti ti nejlepší.“. (Antivaxery prosím o odchod na jejich diskuze.) .

Zobrazení reakcí na příspěvek #8750

Zobrazit vše


| Předmět: ,
před 22 hodinami | #8750
| Předmět: RE: ,
před 19 hodinami | #8752 (1)

Měl by se někdo trochu věnovat osvětě v obecně komentovaných oborech. V tomto případě je to ekonomický termín dluh, který nedávno připomenul prof. Švejnar, když navrhl raději používat slovo kredit, protože slovo dluh má v česku silně pejorativní význam. Paní ministryně se toho hned chytla a vysvětlila lidem, že ona si bere kredit a nikoliv na dluh. Je ovšem třeba dobře rozlišovat význam těch pojmů jako je půjčka, úvěr, kredit a taky zisk, tržba nebo marže. Obvykle se s nimi dost žongluje a jen málo lidí ví naprosto přesně, o co běží.

Obecně je dluh pouze vyjádření toho, na které starně leží peníze, tedy jestli na straně vypůjčitele nebo na straně věřitele, ale vždycky jsou to jen peníze a hodnotit by se mělo především to, jak se s nimi zachází. Tzv. kuchyňská ekonomika si pod slovem dluh představuje sekeru v hospodě, majitel firmy zase bankovní úvěr třeba na nákup stroje, který musí mít návratnost, musí na sebe v čase vydělat i s úrokem. Tomu se říká investice.

Stát ovšem není podnikatel a peníze neinvestuje, ale prostě spotřebuje. Tzv. investice do dálnic a energetiky mají návratnost v desítkách let, pokud vůbec nějakou, ale rozhodně přesahující délku volebního období. V tom je jádro jezevčíka a v tom směru spoléhají politici na to, že se občanstvu z problému vykecají. Ale zaplatí to v každém případě občanstvo, které by to mělo uvážit především u voleb. .