Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Informace

Název: Krudox Kruo
Kategorie: Politika
Založil: krudox
Správci: krudox , Pavla119
Založeno: 15.01.2026 23:17
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 13150x
Příspěvků:
594

Aktuálně online (2):


Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Krudox Kruo - O politice i životě obecně.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
před 10 hodinami | #617

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-rajchlova-pochybna-minulost-paktoval-se-i-s-berbrem-5269

Jindrich Reichl , který nikdy neopomene tvrdit , že je právník , nezapomíná připomínat, jak je Ukrajina prorostlá korupcí . Ale zapomíná na své známé z kauzy "karlínských tenisových kurtů ", z nichž někteří už bručí a na svých pět příbuzných , kteří navýšili počet členů klubu , aby si asi mohli jezdit z Pardubic do Karlína zapinkat . *2* *17574*



| Předmět: RE:
před 3 hodinami | #618 (1)

Moje kamarádka zemřela na ALS. Její manžel je vrcholovým manažerem v jedné firmě a "jako dar" na výzkum dal prý mnohem více než ostatní ale žena zemřela dřív, než byla do "výzkumu" zařazena...On je opravdu chytrý člověk a když vyšlo najevo, jak to s tím výzkumem vlastně je, nechtěl si takové jednání nechat líbit. Jenže smlouvy o "daru" prý jsou postaveny tak chytře, že jsou naprosto nežalovatelné.
Když si vzpomenu, co ta moje kamarádka a její rodina prožívali, co všechno pro maminku dělali a ještě byli ošizeni o tolik peněz, otevírá se mně křivák v kapse.
Kdyby Rajchl neměl žádný jiný problém, JENOM tento, tak i za ten JEDEN by měl být máčen ve Vltavě v koši a ne sedět v parlamentu!
To už si tam ti hňupi, co ho volili, mohli zvolit raději Kájínka! *4220* *4220*


1  
 #617 

| Předmět: RE: RE:
před 3 hodinami | #620 (2)

Oproti tomuhle je Kajínek světec. Kajínka bych volil kamkoliv.


1  
 #618 

| Předmět:
před 10 hodinami | #616

https://www.facebook.com/reel/1800222557335169/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Demokratický právní řád nemůže nutit presidenta podepisovat něco s čím nesouhlasí , potažmo za to pak převzít odpovědnost bo není stroj na podpisy . Taková ústavní funkce by byla nadbytečná . *33648*



| Předmět: RE:
před 3 hodinami | #619 (1)

Kdysi s námi diskutoval jeden chlapík napojený na Ruskou církev, vzpomínáte si? Johann...
nevíte někdo co s ním je?


 #609 

| Předmět: Krakistán
26.01.26 16:57:41 | #605

Na Krakistánu je legrace. Dezoláti nemohou očividně rozchodit, že jim byla odejita dočasná správkyně a že se tudíž tam z toho dezolátní forum typu ,,bezcenzura2" nestane. *8158*



| Předmět: RE: Krakistán
26.01.26 17:41:58 | #606 (1)

Udělat to proruský telátko správkyní byl snad nejstrašnější vtip na Chatujme *27179*
Jí bych volil až jako nejposlednější možnost. Je zákeřná. Taková Lidka je přímá a vím, co od ní čekat. Tahle škeble hezky pozdraví a usměje se když ji potkáš, ovšem jak tě mine, vytáhne kudlu a vrazí ti ji do zad. Mno... Inčučuna není lepší. Ten taky jen číhá za bukem a ...


 #605 

| Předmět: RE: RE: Krakistán
před 23 hodinami | #607 (2)

Kdo tam správcuje?
Kde je Krak?


 #606 

| Předmět: RE: RE: RE: Krakistán
před 22 hodinami | #610 (3)

Nevím kde je. On tam nechodil už dávno. Já tam nebyl asi 2 měsíce či jak dlouho.


 #607 

| Předmět: RE: Krakistán
před 22 hodinami | #608 (1)

Taky by mne to zajímalo bo sem tam byl za celou dobu dvakrát a to omylem , ze zvyku klikat na Krakistan , takže nevim vůbec nic . *2*


 #605 

| Předmět: RE: RE: Krakistán
před 22 hodinami | #611 (2)

Taky nevím nic a je mi fuk, co se tam děje. Já tam ani jednou nenakouknul. Že tam správcovala ta pipí psal někdo tady.


 #608 

| Předmět: RE: RE: RE: Krakistán
před 22 hodinami | #612 (3)

Asi si to na Krakovi vymrčela, aby z ní udělal správkyni. Jak kdyby Zelenskyj udělal svým zástupcem Putina *17574* *17574* Mělo by to stejnou logiku.


1  
 #611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Krakistán
před 20 hodinami | #613 (4)

Presne, sama se o spravcovstvi prihlasila, zkousi to i na Krudoxe...dotahla tam tu proputinovskou sebranku.


1  
 #612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Krakistán
před 20 hodinami | #614 (5)

zkouší to jen z legrace...


 #613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Krakistán
před 12 hodinami | #615 (6)

To si nejsem tak jista, je to narcistka..


1  
 #614 

| Předmět: RE: Krakistán
před 3 hodinami | #621 (1)

Dostala jsem od Kraka vzkaz, tak jsem se tam byla včera podívat. Vidím, že tam někteří chodíte dál ale já na to jaxi nemám náladu, chodila jsem tam hlavně kvůli Krakovým trefným komentářům současné politiky. Ale s těmi Slávky a Kopřivami, co tam teď chodí, si nemám co říct. Několik chytrých lidiček chodívalo ještě k Potui ale ona sama nějak zrudla a dokonce oponenty vyhazuje a maže.
Když se tady podívám po politických diskuzích, tak je to bída - sem chodí většinou naprosto nevzdělaní dezoláti. No ale sociálních sítí je víc...


1  
 #605 

| Předmět: RE: RE: Krakistán
před 3 hodinami | #622 (2)

Ona je už pár let rudá víc jak stranická knížka. Banuje odpůrce proruských šmejdů a těm naopak nechává volnou ruku a zastává se jich. A mám i dojem, že ty babě začíná unikat realita podobně jako Trumpovi.


 #621 

| Předmět: RE: RE: RE: Krakistán
před 3 hodinami | #625 (3)

Před několika lety byla docela fajn, nevím, co se s ní stalo...


 #622 

| Předmět: RE: Další
26.01.26 12:05:38 | #582 (1)

je vidět že jsi kluk. Jako holka vím, že jsme se mužů hrozně bála. I učitelů co funěli do ucha. Jeden mi šahal na koleno a utekla jsem, doma jsem to řekla a učitel měl průser. Hrozně jsme se ho pak bála, on mi říkal že to tak nebylo, že jsme si to vysvěltila špatně. a že jsme mu zničila život. MOžná, nevím. Jen cítím ten hrozný strach. Mužů jsem se bála obecně.


 #576 

| Předmět: RE: RE: Další
26.01.26 12:20:14 | #584 (2)

Ja mam taky takove zkusenosti, jenze jsem se nebala, doma jsem to radsi nerikala, vubec o me rodice nevedeli nic. Mela jsem starsi sestru, na kterou jsem mela davat pozor, tak jsem se naucila se nebat..


 #582 

| Předmět: RE: RE: Další
26.01.26 15:57:23 | #601 (2)

Bála...Ok, když bála, o to větší kravál ztropila. Taky se může bát a zároveň být zvědavá, chtíc zažít něco nového, nepoznaného a tak souhlasí. Těch je většina. Z té většiny pak téměř všechny udělají z chlapa- kluka násilníka a vyděrače, když onen románek praskne a nepřiznají, že to chtěly. Často i samy daly podnět a vlastně dotyčného svedly. U soudu tvrzení proti tvrzení a komu 99% soudců uvěří? Samozřejmě té, co má pod pupkem dírku.


 #582 

| Předmět: RE: RE: RE: Další
26.01.26 15:58:32 | #602 (3)

Že to je vlastně štětka nikoho netankuje. Málokomu se chce myslet.


 #601 

| Předmět: RE: RE: RE: Další
26.01.26 16:44:53 | #603 (3)

nevěřím na nějaké svádění ze strany mladých děvčat... tedy školaček.


 #601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Další
26.01.26 16:45:33 | #604 (4)

dívka do 15 let není štětka a již z podstaty věci nemůže být.


 #603 

| Předmět: RE: Další
26.01.26 12:15:37 | #583 (1)

At si zadna nestezuje, kazda vi, oc jde, zalezelo na tom , kolik jim v te dobe bylo, mely pak dve alternativy, bud si to nechat libit a pripadne spolupracovat, nebo si jit stezovat...v takove situaci byly nejen sportovkyne, ale vsechny hezke holky at uz v praci, nebo ve skole. Jenze se nechtely vzdat kariery a tak si myslely, ze to nejak zaonaci..jenze chyba lavky, pozdeji se dostavily psychicke problemy a nebo taky ne... naskytla se moznost ziskat bud penize, nebo slavu.
Ledacos jsem taky zazila...


 #576 


| Předmět:
26.01.26 09:11:18 | #573

https://www.facebook.com/share/1FkQ6YFr5c/

Okupantů kolaborant jehož lajky voní jako ruský deodorant . *34710*



| Předmět: RE:
26.01.26 10:58:29 | #574 (1)

https://www.facebook.com/reel/1209259110743760/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

Jindřichův profil preferencí je úzký , ženský má rád jenom ruský . *34709*


1  
 #573 

| Předmět: RE: RE:
26.01.26 11:16:18 | #575 (2)

Rajchl je především velký tlučhuba, který si kupuje lajky od botů na sociálních sítích, aby se chlubil, jak velkou má sledovanost. Jenže to trochu přehání *27179* a pak nad pravostí těch lajků nepochybuje jenom ten, co žere seno *27179*


 #574 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.26 11:43:07 | #578 (3)

Normální člověk hlavně na nějaký lajky hází bobek a hodnotí podle skutků a slov.


 #575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 11:56:36 | #579 (4)

Jak se na to přišlo, že ty lajky jsou falešný? Že by Rusko ovládalo americký *533* se mi nezdá pravděpodobný. Nedávno zveřejnil statistiku a lajkují ho Češi a Slováci. Z Ruska tam bylo 0 %. Ani se mi 22 tis. lajků pod příspěvkem teda nezdá zas tak moc. To má kdejakej influencer pro mladé. Rajchl je influencer pro staré.


 #578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #623 (5)

Falešné lajky na facebooku odhalíš klidně i sám.
Jenže je to hodně náročné na čas a trpělivost. Protože ty lajky musíš procházet jeden po druhém. Ty falešné se sice "tváří" seriozně ale v přátelích buď nemají nikoho anebo jenom pár lidí, které ten bot požádal o přátelství a oni to bezmyšlenkovitě odklikli - já jsem teď zjistila, že i já mám bota v přátelích!!! No a v galerii mívají obrázky volně stažitelné z internetu - kytičky, kočičky... ale i jiné! Chce to zamyslet se a když třeba natrefí, že má v přátelích někoho z tvých přátel tak se zeptat, KDO to je - většinou ten tvůj opravdový přítel ani netuší, že tam někoho takového má... ale právě přes ty dva přátele se ti pak příspěvek zobrazí na tvé zdi a tím se zvyšuje sledovanost. Těch možností je spousta. No a pak jsou to, samozřejmě, trollové - a to také zvyšuje sledovanost... *6680*


1  
 #579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #626 (5)

Já tam nechodím, nevím.
Myslím si ale, že posbírat za několik hodin desítky tisíc Lajků není nemožný. To pochytá i kdejakej mlaďas, co točí videa ze svých cest po světě. Kor politik, co na jeho názory neustále čekají statisíce lidí.


 #579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #627 (6)

Desítky tisíc jo - ale stovky tisíc? To už je "přes čáru"
A když se na to začalo upozorňovat, najednou tisíce lajků zmizely *4220*
Když na jeho příspěvek napíšeš nějaký nesouhlasný komentář, tak bum - a máš u něho ban. Spousta lidí s tím má zkušenosti a dokonce je na fb hodně velká skupina od něho zabanovaných *2457* *27179*


1  
 #626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 2 hodinami | #628 (7)

Dneska jsem si přidal Rajchla do sledování, když je tak proslavenej. Má tam 2 tis. až 20 tis. lajků většinou.

Myslím, že tyto manýry má většina politiků. Okamurův brácha si dal na *533* video, kde pomlouval Tomia. Napsal jsem komentář, že jako křesťan by neměl pomlouvat bráchu, a on mě smazal a zablokoval. Podobně jsem kdysi napsal Zdechovskýmu a udělal to samé.


 #627 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.26 12:23:49 | #585 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 12:28:32 | #586 (4)

Trapák...


1  
 #585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 12:38:42 | #587 (4)

V tom článku chybí jediný argument, že jsou ty Rajchlovy lajky falešné. Je to jenom úvaha vydávaná za fakta.


 #585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 12:53:03 | #588 (5)

Argument , že Rajchl má stopadesát tisíc sledujících a Beyonce 56 milionů je ti málo ? Přečti si článek ještě jednou a přines argument , že je nelogický a k tomu pozitivní důkaz , že takový slizoun má na netu obdiv větší než velké firmy či superstar .


 #587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:02:27 | #589 (6)

Článek jsem přečetl a odvolává se na web Manipulátoři. Otevřel jsem web Manipulátoři, ten také jen podezírá a odvolává se na *533* na komentář nějakého aktivisty pana Koláře (v článku označen jako analytik). Kolář tam ale jenom sprostě nadává Rajchlovi, pod tím se s Rajchlem vzájemně urážejí. Doklad o zaplacených lajcích tedy nikde. Kde ho tam vidíš ty?


 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:35:26 | #592 (7)

Článek není založen jen na tvrzení aktivisty Koláře . Podobné podivné zvyšování počtu souhlasnych lajků je veřejně známo . Dále nikdo v článku netvrdí , že tam uvedený text obsahuje hmatatelný důkaz o falešnosti lajků a ty svuj názor opíráš jen o to , že to tam nikdo explicitně nenapsal .
2. Desitky tisíc lajků behem nekolika hodin je u tak velikych profilů nereálné . Další podivností je mizení profilů pod takovými příspěvky .

Nepodáváš žádný argument o svém tvrzení proti nepřímým důkazům v článku .


 #589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:43:14 | #594 (8)

Ty články nepodávají žádný důkaz, že jsou lajky falešné. Tak jako ani já nemám důkaz, že jsou ty lajky pravé. Články jenom spekulují, cílem je pošpinit, a prostší lidé o tom nepřemýšlí a po přečtení si myslí, že Rajchl falšuje lajky. Ty články to ale uvádí jen jako možnost, že by to tak možná mohlo být (nebo nemuselo).


 #592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:54:45 | #596 (9)

Proto nemůžeš tvrdit , že nekupuje , když nemáš sebemenší důkaz , jelikož se to běžně dělá za účelem manipulace s veřejným míněním bo je to trollích farem živobytí .


 #594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:57:05 | #597 (10)

Netvrdím, že nekupuje, ani že kupuje. Ani ty nemůžeš tvrdit, že kupuje, není důkaz.


1  
 #596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.26 14:02:32 | #598 (11)

Já neříkám tak , ani tak , ale na má slova dojde . *2* *17574*


 #597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.26 14:06:24 | #599 (12)

No tak to myslíme oba totéž, jenom jsme to říkali jinými slovy.


 #598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.26 14:20:15 | #600 (13)

To si nemyslím , ruská kolaborantská rétorika tohoto slizouna , jenž umí jen nabádat Ukrajince aby se vzdali a nikdy nekritizuje vinika stotisiců mrtvých , jímž rusaci jsou , mě přesvědčuje , že je v zájmu jeho i okupantů si lajky kupovat a manipulovat tak veřejné mínění .


 #599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:13:58 | #590 (6)

Argument, že má Beyonce jen 56 tisíc, je důkaz, že si Selena kupuje lajky v Rusku?

*3513*

 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:40:05 | #593 (7)

Ha ha , ta se misela prohnout , když platila za ty falešné lajky z trollí farmy . *2* *17574*


 #590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:18:33 | #591 (6)

No a že to Beyonce chudák vytáhla jen na 56 tisíc je taky výmysl Novinek:


*21647*

 #588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.01.26 13:49:57 | #595 (7)

https://www.facebook.com/share/1FLpn3agGL/

Jindra bazíruje na počtu lajků a má rád ruskou vlajku . *2* *17574* *33693* *33684*


 #591 

| Předmět: RE: RE:
26.01.26 11:41:40 | #577 (2)

Viděl jsem ho nedávno u Jílkové. Neznal jsem ho. Kecy na úrovni demence a logika slepičího lejna.
Arogantní hovado, co by v každý hospodě dostalo po tlamě do 5 minut. Až později jsem se dozvěděl, že je to ten Rajchl a pochopil jsem, proč na něj normální lidi nadávají.


1  
 #574 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.01.26 12:00:32 | #581 (3)

Ty se taky nevyjadřuješ zrovna jako člověk na úrovni. Kdo tedy je ten normální člověk.


1  
 #577 


| Předmět: RE: Karolína
25.01.26 15:04:52 | #569 (1)

Asi jí dali málo, tak teď chce vytřískat víc.
Mezi námi: ona přece není žádná celebrita, aby jí to "poškodilo dobré jméno" - koho zajímají takové slepičky.... *3816*


 #564 

| Předmět: RE: RE: Karolína
26.01.26 00:36:15 | #572 (2)

A navíc jaké dobré jméno měla či má kuvička, co roztahovalo nohy za různé výhody, např. naturálie v podobě zahraničních zájezdů, apod? Měla po první snaze Kulinského o jakoukoliv sexuální praktiku utéct, způsobit řev a běžet na policii či k rodičům a všechno říct. Tak by se zachovala slušná holka. To bych byl i pro jeho odstřel. Takhle spíš pro její.


 #569 

| Předmět: RE: RE: RE: Karolína
26.01.26 11:59:10 | #580 (3)

Nechápu jak můžete urážet oběť sexuálního predátora, co kdyby šlo o vaši dceru?


 #572 

| Předmět: Pobavilo
25.01.26 12:21:37 | #559

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-skandal-v-madarsku-ministr-posila-romy-uklizet-toalety-ve-vlacich-40559299#utm_content=freshnews&utm_term=pos%C3%ADl%C3%A1%20cik%C3%A1ny%20ukl%C3%ADzet&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Ministr na setkání s voliči obhajoval protimigrační politiku vlády premiéra Viktora Orbána slovy, že pokud v Maďarsku nejsou migranti, je potřeba je nahradit „vnitřními zdroji“, protože toalety ve vlacích někdo uklízet musí. „Maďaři se do toho moc nehrnou, aby po někom uklízeli po*rané toalety, tak musíme využít vnitřní rezervy. Vnitřní rezervy jsou maďarští cikáni. To je realita,“ řekl doslova Lázár.

Podle lídra opozice jsou pro Lázára Romové dobří jen na uklízení toalet, ačkoli on si žije na zámku a rozkrádá zemi.

Předseda strany Tisza rovněž upozornil, že Orbánova vláda vyhlašuje, že do země nepustí ani jednoho migranta, ale ročně dováží do Maďarska 50 tisíc dělníků z Asie. „Kvůli tomu naši občané ztrácejí práci nebo dostávají ponižující nízkou mzdu,“ konstatoval.



| Předmět: RE: Pobavilo
25.01.26 13:16:21 | #565 (1)

To by mohli zavést ve Vsetíně.


 #559 

| Předmět: RE: RE: Pobavilo
25.01.26 19:48:28 | #571 (2)

Ve Vsetíně je celkem klid. Čunek má stále jejich respekt, ten se s nima nemaluje. Když Vsetínu šéfovala Othová, hodně vystrkovali rohy ale Čunek je zase srovnal do latě.


 #565 

| Předmět: Jak může
25.01.26 09:54:50 | #550
| Předmět: RE: Jak může
25.01.26 12:18:33 | #558 (1)

Si to přečti pořádně - banka jí zablokovala účet když vyhodnotila platbu jako nebezpečnou. Babka Ludmila N. do banky zašla, tam jí sice pracovnice vysvětlila, že ji chtěli okrást a poučila ji, aby na telefonáty nereagovala. Jenže babka neposlechla a když jí zase šmejdi zavolali, peníze jim poslala. Banka to už zanblokovat nestihla a prachy odešly. No prostě - Lidka *2457* *2457* *2457*


 #550 

| Předmět: RE: RE: Jak může
25.01.26 12:23:12 | #562 (2)

Pisálci by měli hlavně přemýšlet, než něco napíšou. Nadpis je blábol.


 #558 

| Předmět: RE: RE: RE: Jak může
25.01.26 12:26:35 | #563 (3)

Mě spíš šlo o poukázání na ten nadpis. Dle nadpisu bába poslala prachy ze zablokovaného účtu.
Jinak samozřejmě babka by měla být zbavena svéprávnosti. Na tuto volička Babiše či dementaTurka.


1  
 #562 

| Předmět:
25.01.26 08:15:55 | #546
1  

| Předmět: RE:
25.01.26 08:43:19 | #548 (1)

https://www.facebook.com/reel/1535882254334577/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

A jedna věc , co je jim třeba společně - skotské střiky ! *33648*


 #546 

| Předmět: RE: RE:
25.01.26 10:46:23 | #552 (2)

.....samopalem


 #548 

| Předmět: RE: RE:
25.01.26 10:45:49 | #551 (2)

Co to je? To jde nějak mimo mne, netuším, o co se jedná...


 #549