trapné LŽI ,, našeho ,, prezidenta. 
Zamyslela jsem se a zjistila jsem, že ho nepodporuji. 
Je vidět, že hradní akustika zkresluje i esemesky. 
Hrad promluvil. A odpověď je jedna věta.
✍️ Autor: Ondri Kolin
Dnes jsem tu psal o tom, jak ministr Macinka zveřejnil soukromou SMS prezidenta Pavla a označil ho za lháře. Mezitím se do věci poprvé oficiálně vložil Hrad — a jeho odpověď stojí za přečtení, protože míří přesně k jádru sporu.
Připomeňme, oč jde. Macinka tvrdí, že ta zveřejněná zpráva je důkaz lži, protože v ní nevidí žádné kategorické „ne”. Cituji jeho slova: ať to čte shora, zespodu, zprava nebo zleva, žádné jednoznačné odmítnutí Turka tam prý není. Celý jeho argument tedy stojí na tom, že čte tu jednu SMS samotnou, vytrženou z toho, co jí předcházelo.
A přesně sem míří odpověď Hradu. Prezidentská kancelář přes několik redakcí shodně uvedla, že Pavel několik týdnů jasně a opakovaně sděloval politikům i veřejnosti, že si Filipa Turka nedokáže představit v žádné veřejné funkci. Zveřejněná SMS je podle Hradu psaná právě v tomto kontextu — jako zdvořilé, diplomatické odmítnutí na konci delší komunikace, ne jako izolovaná zpráva, ze které se má vyčíst všechno. Jinými slovy: to „ne” nebylo v té esemesce, protože zaznělo mnohokrát předtím.
A pak přišla ta věta, kterou Pavel celou věc uzavřel — jediná, kterou k tomu řekl: „Ukazuje se, že forma slušné a diplomatické komunikace je pro někoho těžko pochopitelná.” Nic víc. Žádná tisková konference, žádná protiobvinění. Jedna věta a konstatování, že věc je pro něj uzavřená.
Nechávám na vás, jak to poskládáte. Na jedné straně ministr, který večer co večer na streamu zveřejňuje soukromé zprávy a opakuje slovo „lže”. Na druhé straně prezident, který odpoví jednou větou a dál mlčí. Ať už si o obsahu té SMS myslíte cokoli, ten rozdíl v přístupu mluví sám za sebe. Diplomacie je mimo jiné umění, kdy říct méně. Posuďte sami, kdo ho tady předvedl.
Pavlačoidní plky nečtu, ale myslím, že se můžu spolehnout, že s tebou
souhlasím. 