Omluví to obranou. Je to terorizmus
Předmět diskuze:
Vítej u Seleny! No nerozhlížej se, a hoď něco do placu. Pozor, tato diskuse může být pro slabší povahy pohoršující!
SELENA POKEC
Zobrazení reakcí na příspěvek #11328
Zobrazit vše
1
|
Předmět: RE: RE: PODLE VÁLEČNÉHO PRÁVA
před 10 hodinami
|
#11329 (1)
AI
Podle mezinárodního práva se útoky na přehrady v době otevřeného
vojenského konfliktu posuzují primárně jako válečné zločiny, nikoli jako
terorismus.
|
Předmět: RE: RE: RE: PODLE VÁLEČNÉHO PRÁVA
před 10 hodinami
|
#11333 (2)
ne.
mezi dvěma světovými válkami se jasně sepsali válečná pravidla
a NESMÍ SE UTOČIT na nemocnice, civilisty, uprchlíky, zemědělství, výrobu
potravin a zboží a žádné elektrárny
a to ani za války
ani ti přiblblí američani nelikvidují elektrárny nebo přehrady pokud to
vyloženě není napojené na vojenský průmysl ale snaží se tomu i tak
vyhnout
|
Předmět: RE: RE: RE: RE: PODLE VÁLEČNÉHO PRÁVA
před 10 hodinami
|
#11334 (3)
protože zničit přehradu je VÁLEČNÝ zločin protože to zabije spousta civilistů a hlavně to zničí urodnou půdu takže následuje hladomor a nemoce
|
Předmět: RE: RE: RE: PODLE VÁLEČNÉHO PRÁVA
před 10 hodinami
|
#11335 (2)
V Norimberským procesu byly Němci odsouzeni za to jako válečný zločim a
posláni na šibenici a ti samí co je tam poslali za 7 let dělali to samé v
Severní Korei kde jich zničili 13 ale to media oslavovali jako vynikající
strategický úspěch. Na jednu kterou nemohli klasickým bombardováním
zničit tak museli použít to nejsilnější co tehdá měli, největší
námořní torpédo. Proradnost a pokrytectví západu nemá hranic. BTW, NATO
jako obranná organizace na Jugošku odpálila 1000 Tomahawků, to se Raytheon
poměl! 
