Rozcestník >> Politika >> SELENA POKEC

Předmět diskuze: SELENA POKEC - Vítej u Seleny! No nerozhlížej se, a hoď něco do placu. Pozor, tato diskuse může být pro slabší povahy pohoršující!

Zobrazení reakcí na příspěvek #3596

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 14 hodinami | #3596
Reakce na příspěvek #3594

Důchod nepokryje náklad na bydlení! Starý člověk by měl bydlet ve svém... to je lepší případ, anebo bydlí v nájmu a pak dostane příspěvek na bydlení. Jinak to nedá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 12 hodinami | #3637 (1)

Nikdy nebyly žádné příspěvky na bydlení a šlo to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3641 (2)

jakož u nás nebyly? V Rakousku i Německu byly - Wohngeld v Německu a Wohnbeihilfe v RAkousku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3651 (3)

..je řeč o česku tam nebyly,nikdo je nepotřeboval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3655 (4)

a my víme proč je nepotřeboval :-))) Stát nebo majitelé nájemných domů bydlící dotovali.

Manželovi rodiče vlastnili dům, kde dekretem bydlela paní s 4 detmi v bytě se 100 metry čtvrečními a platila nájem 50 korun. Takže někdo ty levné nájmy dotovat musel. Akorát se tomu neříkalo Wohngeld či podpora. Byl to automatický nárok na podporu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3659 (5)

Pidpory snad začly až po té vaší slavné revoluci,jinak nevím,že by do té doby někdo bral podporu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3660 (6)

vysvětlila jsem to, snad je to jasnější proč. Někdo jim to bydlení do té doby dotoval. On jim to dotoval i poté někdo. Trvalo mnoho let, než se podařilo zrušit regulaci nájemného a povinně snášet nezvané nájemníky tzv dekretem na bydlení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #3662 (6)

naší? jo vlastně, pravověrným soudružkám bylo za socialismu lépe, ale zase nemohly parazitovat na němčourech... *19557* *19557* *19557*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3756 (5)

A o kterém roce to píšeš? Nikdy nebyl nájem 50 korun! aspoň v době socialismu NE *3467*
a žádné podpory v té době neexistovaly !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3758 (6)

jakto že ne? Najdi si to prosím, cena byla vypsaná přímo na dekretu. A po roce 89 to zveldi na 100 korun. Klidně se budu hádat, je to osobní zkušenost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #3772 (7)

jdu se podívat na ten starý dekret, mám to doma. Takže je pravda, že to na 100 korun zvedli ještě před rokem 1989, pak se to každoročně zvedalo až na 433 korun v roce 1994 kdy jsme žádali město o přidělení náhradního bytu pro nájemnici protože ho potřebujeme pro vlastní potřebu. No nakone jsme si postavili vlastní dům, protože do bytu jsme se nedostali. Po roce 2000 nájemnice odešla sama, vyplatili jsme jí odstupné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #3817 (8)

Aha- manželovi rodiče )) tak to byly tak 50sátá léta? V tom případě je to možné. Ale my se bavili o Husákově době , tudíž roky 70-80 *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #3815 (7)

Za metr čtvereční ))) - prostě napiš, o jaký rok se jedná



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #3877 (8)

našla jsem už jen novější dekret z roku 1992 a to byla 1,50 za m2, nezapočítavala se kuchyň, chodba, koupelna, záchod, komora, balkon... nebo jen nějakou částí takže to bylo něco přes 100 korun za 103 m2. měsíčně.
Ale to už bylo hodně... vím že se ty dekretované byty postupně zdražovaly. ale vše muselo být podle předpisu.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #3878 (9)

tak jsem trochu pohledala a našla jsem

Měsíční nájemné (podle dekretu) pro byt II kategorie do konce 80 let... tedy do roku 1990
Sazba: Vypočítávala se roční částkou, která se dělila na 12 měsíců. Pro byt 2. kategorie činila 4,50 Kčs / m2
za rok.
Příklad: U bytu s obytnou plochou 50 m2 činil celoroční nájem 225 Kčs, měsíčně tedy pouhých 18,75 Kčs.

Takže u bytu 102 m2 to vycházelo tak na 40 korun.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #3879 (10)

Tak to byla teda raketa. Zlatý komunisti, co krůďo? *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #3760 (6)

Podpory nebyly,protože režii bytovek doplácely podniky nebo stát.Byly byty A , B , C .Armáda bezpečnost cikáni,ty byly dotovány státem.Vím to,protože sestra dělala na bytové správě města.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #3764 (6)

Byl nájem 50 korun až když provedli plynofikaci,tak to zvedli to bylo v cihlových bytovkách z roku 1953.Vpanelákách z roku 1973 byl větší.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #3711 (1)

Horší je, že příspěvky na bydlení dostávají i mladí, co jsou sami a po zaplacení všeho jim zbývá 18-20 000,-!!! Tohle kritizujte. Na co potřebuje sama 20 letá pipka po škole dotaci, když ji zbývá 18000,-???!!! I tady se o tom psalo asi před rokem. Je mladá, sama, plná sil, může makat 18 hod denně a zbyde ji 40 000,-. Desetitisíce takových mladých vyžírek dostávají doplatky na bydlení. Kurva proč?!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3713 (2)

Musí ji stačit 5000,-. Proč ji dotovat na 24 000?!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3714 (2)

Zrušit veškeré podpory at jdou pracovat,práce je dost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3717 (3)

Hlavně ti mladí a zdraví. Ne jim ještě přispívat na diskotéky, drogy a luxus. U starých to pochopím. U mladých lenochů ne. Těm ani vindru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3719 (4)

Dělat nechtějí ti mladí jim stačí podpora na takové flákání,když chybí tak si něco ukradnou a hotovo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #3720 (2)

To je blbost, pokud by jí zbylo 40 tis., určitě by nedosáhla na příspěvek. Zvlášť teď v té superdávce, na které Fiala lidem zase utáhnul opasek.