Taky pávek nepřiznal, že je blbej a neví to, jak píšeš ty. Přiznal,
že byl línej na matiku 
https://www.facebook.com/watch/?v=1571095706635718&vanity=prezidentpavel
Proč by měl přiznávat že je blbej když blbej není? Přiznal, že byl línej na matiku - ale - tenhle chyták byl opravdu chyták!
Ono vlastně ani tak nejde o faktické znalosti, i když teda planety a Švejk jsou fajn. Mnohem podstatnější je, jak se ten který kandidát chová a vystupuje. Jestli se dokáže usmát a být lidský a hravý, anebo se i k dětem v šesté třídě chová jako mix neempatického vychloubače, lháře a šikanátora, který se prsí tím, že napsal co nenapsal a jehož lídrovství prý spočívá v mlácení ostatních po hlavě lopatkou. Za každého počasí a za každého režimu
Tohle ale vedel mel, jenze ja nejaky cas ucila a tak vim, jaky rozdil je mezi kluky aholkami, kluci meli spatne znamky, castecne, protoze se neucili, ale atky proto ze byli mnohem mene vyzrali, porad nejak nechapali, oc v zivote kraci. Presto preze vsechno, ackoliv holky mely dobre znamky, kapitany industrine se stali ti lini kluci se spatnymi znamkami, holky se sic pilne ucily, ale brzy narazily na svou hranici. Treba vzpomenout i na Einsteina, ktery prdl u maturity a mel zasadne spis spatne znamky, vynikal snad jenom v tom, co ho zajimalo a to byla prave matematika, fyzilka. Na ETH v Zürichu musel proto jako jeden zmala delat prijimacky, aby ho vubec vzali. Predpokaladm ze P.Pavla matika moc nebavila , zato asi jine predmety.
To, ze nekdo nevi, jakou maji funkci zavorky , neni o inteligenci, ale prave o tom, ze dotycny nedaval pozor, nebo ze ma horsi pamet, rozhodn ek tomu neni treba vysoke inteligence, to jsou jine situace, ktere vyzaduji bystrost a rychle rozhodovani a tto se tyka napr. vojenske strategie a tam byl zrejme minoradne dobry, ne v tom jak se zachazi se zavorkami, to vyhodnoceni na zaklade zavorek svedci prave o neci hlouposti!
1
1