To nelze stavět proti sobě :-))))) Většina libovůle správců zákony nijak neporušuje .-))) max se nám to nemusí líbit
Nejde mi ani tak o porušování zákonů, ale o to, zda svévolně spravované diskuze mohou být z definice svobodnými demokratickými diskuzemi, pokud správce nerozhoduje v souladu s platnými zákony, které svobodnou demokratickou diskuzi definují?...Já myslím, že ne...
Ani požadavkem na úplné ticho nebo banováním všech oponentů správce jakéhokoli fora zde neporušuje zákony. Ani neprovádí cenzruru. Protože si můžeš vytvořit svoje forum a na něj si psát co chceš. akorát ti tam nejhspíš ti, kterým chceš svůj názor představit, ba až vnutit, nejspíš nepřijdou - ale na to mají právo.
dokonce ani kdyby to tu lury zrušil, není to cenzura. je to jeho "prostor" .....
Však netvrdím, že porušují zákony, tvrdím, že se nechovají jako demokraté, byť o sobě dokola tvrdí, že demokraté jsou...To je celé...
To je těžký. Demokracie opravdu neznamená bezbřehé umožňování každému, co chce, i kdyby šlo jen o "řeč" ....
demokracie znamená rozhodování většinou, a aby se nedalo rozhodovat vyloženě bezprávně, proto je právní stát. ten ale nikomu nezajišťuje, že se může vypovídat kdy chce kde chce i v prostoru jiných lidí. to ani nemůže. naopak, stát nesmí zakazovat sdělovat sovje názory až tak, že by je někdo nemohl sdělit VŮBEC NIKDE VE VEŘEJNÉM PROSTORU.
z mého pohledu mazání příspěvků, které nejsou vyloženě proti pravidlům fora, může mít prapodivné, nepochopitelné důvody, ale nemůže být cenzurou. a nemyslím si, proboha, že by někdo z nás pár tady s tím mohl mít problém, že se nevyjádří všude, kde by chtěl. navíc pokud, je tu vzkazník, lze to poslat "obmyšleným" i tou formou, a oni mohou reagovat komunikací nebo zamítnutím komunikace. nebral bych to až tak vážně.
myslím, že můžou cokoliv, a pokud nesouhlasíš, tak máš ještě možnost si to vynutit na adminovi...
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky