Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Vzhledem k tomu jaká je pravděpodobnost vítězství Andreje Babiše v dalších volbách ,není tento ukro seznam moc diplomatický . Ostatně i v jiných zemích bude podobný, co když například ve Francii zvítězí Let Penová v Německu Afd ....?

Proč by měl být diplomatický?.-))))))))))
Neboj, Babiš pojede čáru :-)))

Tomu říkáš diskuse?

To od ukr. webu není moc chytré. Za pozornost ale stojí reakce ministryně Černochové-

https://zivotvcesku.cz/tohle-neni-od-ukrajinskych-pratel-fer-odmitla-ministryne-cernochova-zarazeni-schillerove-a-babise-na-seznam-bakterii-ruskeho-sveta/amp/

77.

Já to nezkoumal, ale pokud jsme registroval, zákonu je vyčítáno že "humanizuje" tresty, tedy podle mého chápání že snižuje sazby nebo některé věci z trestní odpovědnosti vyjímá.

také jsme registroval, že zákon (novela) je již připravena a bude diskutována ve slovenském parlamentu.

asi by tedy neměl být problém si tu novelu najít přímo v knihovně SVK parlamentu a v každé novele je většinou uváděn původní i nový paragraf, nebo alespoň popis změny .-))))

každopádně ta demonstrace, to je podle fotek jiný kafe, než byly ty protivládní a protiukrajinský sranda srazy na václaváku .-))))))) kde navíc opravdu skoro nikdo nevěděl, proč tam je, nebo lépe, každý tam byl kvůli něčemu jinému, a z demonstrace deklarované jako protivládní se stala prorusko-protiukrajinská šaškárna i s příslušnýma vlajkama a transparentama .-))))

Ti místní demonstranti vůbec neví o čem to je ,proto mé přirovnání o hysterii okolo charty 77 všichni odsuzují a vůbec neví co. Nikdo se ani nenamáhá zjistit znění návrhu a hloupý Honza se vzmůže jen na smajlíka

Jak to můžeš vědět, že neví, proti čemu protestují?:-))))))))))))))
A to srovnání s chartou kulhá na všechny 4, přeci jen za totality režim lidem sdělil jen to, co chtěl, jako to mají dnes v rusku (ne na ukrajině) .-)))))
To zatím na SVK není,ales Ficem "nic není nemožné", asi .-)))

No dyť dnes to je stejné.. Šimečka lidem na Slovensku taky sděluje pouze to co se mu hodí.

Opravdu?
Opravdu dnes existuje jen Šimečka a nikdo jiný, kdo by mohl lidem poskytnout informace? .-))))))))))))))

Jako to bylo za komunistů a je dnes v rusku? .-))))))))))))))))
že na světlo mohou jen informace schválené polibdírou a psychopatem z kremlu? :-))))))))))))))))))

Jseš si jistej, že vnímáš svět kolem sebe???
nebo to zas rozesíráš schválně?

Proč zase měníš téma a pleteš do toho Rusko. Řeč je o Slovensku.

Rusko do toho pořád taháš ty kašpare, kdybys byl slušnej kritik EU tak mi nevadíš, ty seš ale ubohej pokrytec co na východě líže to ,co na západě kritizuje.

Co kdyby jsi dal něco k tématu?

Třeba vyguglil návrh toho zákona,co ?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-fico-planuje-humannejsi-tresty-pomohl-by-korupcnikum-i-kocnerovi-240279

opravdu s tímhle šel do voleb?

Nikdy se netajil tím že zruší tu speciální prokuraturu jak je to s tresty a jejich délkou nevím . Někde byla tabulka kde ty tresty budou takové jaké jsou běžné ve většině Evropských zemí. Nakonec i u nás jsou věznice přeplněny a čas od času ,je amnestie. Nakonec i Šimečkovi nebo Matovičovi se to může hodit až jim dokážou že na slibovali vigánům 500e,u když je budou volit

Zrušení prokuratury je něco úplně jiného. V ČR tehdy Langr taky rušil nějakou speciální jednotku, slováci měli dokonce prokuraturu, dodnes nevím, v čem je speciální, jestli jen že vyšetřovala Fica?.-))), ale i ta prokuratura se musí řídit trestním zákonem. a ten oslabuje. ale možná je to v pořádku, třeba mají dryáčnické tresty za korupci, já nevím .-)))))

Ono je docela zajímavé si na tom link na smer přečíst tu jejich publikaci "Porušování právního státu 2020-2023":-))))
hned v obsahu asi na 3 řádce "Fico do basy" .-)))))))))))))
mimochodem

Hoď mi sem ten link ,hned se podívam,dík.

https://www.strana-smer.sk/storage/app/media/prehad-poruseni-principov-pravneho-statu-v-rokoch-2020-2023.pdf

Vzhledem k tomu že jim za 3 roky nedokázali nic dokázat ,tak se oprávněně domnívám že se jednalo pouze o pomstu.

no jo, babišovi taky nikdo nic nedokázal a přesto nepochybujeme, že má ve všem stíhaném prsty :-)))))

tak teď se bude mstít Fico?.-))

No já pochybuju. Kdyby byl vinný jistě by mu to naše policie dokázala. Já věřím v nestrannost a profesionalitu naší policie i soudů.

To s tím ale vůbec nesouvisí :-)))))
Všehcno to byl jeho plán,aleže zamýšlel podvádět mu samozřejmě nikdo nedokáže.-))))
teda já doufám, že nakonec ano :-)))
i proto je kauza čapák znovu otevřena :-))))

nějak jsme přestalregostro­vat,jak je na tom v kauze pandora pappers

Neboj jak se budou blížit volby,tak se zas něco vytáhne

Pokud to bude pravda, jedině dobře. Všechny problémy dotyčného by měl volič vědět předem, ne až potom.

Amnestie u nás nebyla už dlouho, vždy je to o rozsahu.
Každopádně věznice je možné uvolnit primárně tresty s nižší závažností, já nevím, jestli korupce politiků je málo závažný trestný čin. Já osobně bych za ni politiky a státní zaměstnance střílel na místě.
Protože ty si platíš politika, aby pro tebe zajišťoval co nejhospodárněji to nejlepší, a to prase si za plat z tvých peněz, aby pracoval pro tebe, k čemuž dostane i výhradní pravomoce,domluví pár milionků úplatků proti tvým zájmům :-))))))

mám opačný názor : korupce (která podle mne existuje jen ve státním sektoru, nikde jinde) by měla mít nejtvrdší tresty hned po vraždě.

Diky nekterym korupcim byly i serie sebevrazd. Na to nezapominej...

Teď nevím, jak to muyyslíš. Pokud seppuku spáchal korupčník, jen dobře. Pokud poškozený tou korupcí,tím spíš bych korupčníky rovnou střílel, dvě kulky do hlavy.

Mam na mysli poskozene diky korupci a tech nekdy byva opravdu moc...

Jistěže. :-)))
Ke Slovensku jsme jasně napsal, že tam není jen Šimečka, kdo může poskytovat informace :-)))))
Jako to bylo za komunistů nebo je aktuálně v Rusku, Rusko je tvůj chráněnec, tak bys měl znát jeho reálie :-))))
Tomu se říká argument příkladem, aby lidé jako ty snáze pochopili, o čem je řeč a jaký je v řešených rozdíl .-))))

No a celé je to o tom, že ty ten rozdíl dobře víš, ale tím, že píšeš, že je to stejné (situace dnes na Slovensku jako za komunistů (Charta 77), tak prostě jen vysíráš a "nutíš" druhé, aby ti do nekonečna opakovali, co už ti napsali, a tím rozflákat diskusi. No a pak přijde chvíle, kdy já tě zcela oprávněně označím debilem a dostanu ban :-)))))))))))))­))))))))))))))

Já jsme z toho úplně zmatený .

Možná je to jen dobře :-))))

To je u něj normální zamotat to tak aby nikdo nevěděl o čem vlastně píše . Když se chytneš vypíchne nějskou větu nebo slovo a dvě stránky se pak snaží z druhých dělat blbce. Znám ho už 20 let

A čemu jsi na tom mém nerozuměl, Jaroušku? :-)))))))))))
Napiš přesně, kde jsi se ztratil .-))) Já ti to rozmotám.
A ty ušetříš čas lhaním a vysíráním v reakci na MILKU.
Už zase lžeš a hledáš, jak to rozesrat a druhého dehonestovat naprosto neférově?.-))))))))))))
což se ti naštěstí v holportu s MILKOU nemůže podařit :-))))))

Ne já chci jen vědět o čem skutečně ten zákon je , zatím se nikdo nenašel a ty sám děláš vše proto ,aby se diskutovalo o něčem jiném.
Takže buď ten návrh někde najdi a nebo se do nekonečna nehádej a prostě nahoď jiné téma A nerozbíjej diskusi.

Co se týče uvedeného zákona, není to moje téma, to jsi řešil se Silverem a já TEBE jen upozorníl, že pokud tě to opravdu zajímá a nejde ti jen o vysírání a rozbití diskuse, že ta předloha už je připravená k diskusi ve slovenském parlamentu a tedy by měla být dohledatelná přímo v jejich knihovně :-)))))
Vůbec se nesnaž mne do toho zatáhnout.
A jako já v 80 % tvých tvrzení jsme si muselsám dohledat,jak jsi zase lhal, klidně to dohledej ty Silverovi :-)))

Já jsem v souvislosti s uvedeným autor jediného dotazu v reakci na tvoji stupidní sebestřednost, že ti demonstranti na SVK neví, proč demonstrují, kdy jsem se tě jen zeptal, jak to víš .-))) na to jsi doteď samozřejmě neodpověděl,protože ti jde stále jen o rozesírání normální diskuse .-)))))))))))))))

V podstatě 98 % tvých příspěvků není o ničem jiném, než o tvém předvádění se a zabíjením diskuse blábolama o rozbíjení diskuse druhými.
No jsou správci,kteří to nezvládli pochopit,snad ti to tady neprojde .-)))

Příspěvek byl k slovenskému kontraverznímu zákonu . Zatím žádný kloudny komentář jen urážky nic co by dokazovalo že zákon je špatný a už vůbec se nikdo nenamáhal najít jeho znění.

Je to prostě jako za komunistů a hysterie k chartě 7

Sorry ,ale tady je začátek vlákna...

Už se s tebou odmítám bavit.

Reagoval jsi sám na sebe.
Nedivím se tvému rozhodnutí :-)))))
A klidně můžeš přestat jakkoli reagovat i na mne. Děkuji :-))))))))))

Právě že není. V době Charty jsi informace dostal jen od komunistů.
Dnes je lidé dostávají ze všech světových stran domácí politiky.

Nikdo ti nemusí dokazovat, že zákon je špatný. Dobré a špatné je ve velké míře subjektivní.
Celé vlákno je o tom, že hodně lidí na SVK šlo demonstrovat proti tomu zákonu a ONI VĚDÍ,PROČ.
Protože jim informace neposkytuje jen Fico :-)))))))

A ty si buď musíš informace zjistit sám a sám vyslovit JEN SVŮJ NÁZOR, a nebo se na to můžeš vysrat, ale rozhodně nejsi oprávněn někoho úkolovat, aby ti něco hledal, jen proto, že ti napíše, že slováci demonstrovali proti účelově měněnému zákonu, který těmi změnami bude "špatný", což je názor slováků, jen převzatý do diskuse :-)))))

Já stále tvrdím , že ti demonstranti znění toho zákona neznají a jednají pouze jako stádo . Prostě nemají rádi Fica a tak se hodí všechno. Nakonec naše média se chovají úplně stejně . V podstatě se nic nedozvíš.

To si tvrď co chceš, ale měl bys být schopen rozpoznat, že na to nemáš žádný důkaz a že to tedy můžeš vyslovit jen jako názor, nikoli tvrzení, a mělo by to stačit jednou :-)))))))))

ruské zdroje naopak ukazují místo před zásahem kde se u vozidla pohybují vojáci ,kteří vstupují dovnitř vozu a nebo z něj vystupují. Je tedy více pravděpodobné že se trefili správně.

jojo, ruské zdroje to ukazují .-)))))))))))))))))))
my víme :-)))))))))))))­))))))))

PS:MAKETA NEZNAMENÁ, ŽE JÍ NEJDOU OTEVÍRAT DVEŘE A VSTUPOVAT A VYSTUPOVAT .-))))))))))))))

Je to dosti nelogické ,ti vojáci by automaticky byli obětními beránky.

???
Jako ti, co by dělali, že nastupují a vystupují? :-)))))))))))))))))))
Jako že by nevěděli, že něco/někdo někde na ně vystřelil?:-))))))

Raději to neřeš, budu ti držet palečky, aby někdo potvrdil, že to maketa nebyla. Protože mi tě je tak trochu líto,jak se snažíš :-))) vážně je pro tebe nemožné to nechat plavat avyrukovat případně až s důkazy,že to maketa nebyla? .-)))
místo toho budeš jen sámza sebe, bez argumentu,důkazu, to zpochybňovat? .-)))
proboha proč? .-))))))))))))

Když to cheš nechat plavat ,tak proč se tak rozepisuješ.prostě nech to plavat...

Já se tě ptal, zdali to TY nemůžeš nechat plavat a musíš se rozepisovat v naprosto nediskusním modu,kdy je zjevné, že máš jen potřebu to popírat, i když nemáš čím .-)))))))))))))))))))
A ty v tom modu jen pokračuješ

Ale vůbec netuším, jak sis ověřil, že ruské zdroje ukazují tu strefenou maketu a ne něco úplně jiného z úplně jindy ap. .-))))))))))))))

Já zas netuším jak sis to ověřil ty. Jen tím že to mainstream napsal? To nemůžeš myslet vážně.

Já jsem jen poskytl informaci, kterou jsem nevydával za pravdu :-))))))))))
Žádný osobní vnos :-))))

To až ty jsi to nervově nevydržel a nutně jsi to musel zpochybnit, ale jen svým blábolením :-))))
Bez jakéhokoli zdroje (byť sis jeden zřejmě vymyslel) :-))))
Musíš sám zkusit přijít na to, proč to potřebuješ :-))))))

Bidena by porazila i Haleyová. Průzkum CNN vévodí Trump.

V průzkumu, který ve čtvrtek zveřejnila americká zpravodajská televize CNN, vede bývalý prezident Donald Trump nad současnou hlavou státu Joem Bidenem. Stávajícího prezidenta by podle sondáže v preferencích porazila i Nikki Haleyová, která je zatím hlavní Trumpovou soupeřkou v republikánských primárkách.

Průzkum agentura SSRS uskutečnila na konci ledna. Tehdy chtělo podpořit Trumpa 49 procent registrovaných voličů a Bidena 45 procent lidí. Dalších pět procent by dostali jiní kandidáti.

➡️Preference se tak ve srovnání s předchozím obdobným z přelomu října a listopadu nezměnily.

Niki Haleyová by nad Bidenem mohla zvítězit s ještě větším náskokem. Hlas jí chtělo dát na konci ledna 52 procent voličů a republikánská politička si tak polepšila ve srovnání s předchozí sondáží o tři procentní body. Biden si místo toho pohoršil o čtyři procentní body na 39 procent.

Jsem hrdý na USA demokracii ,kde to vypadá že nakonec rozum zvítězí a různí LGBTIA+ a příznivci masové migrace dostanou ve volbách naloženo co si zaslouží. A doufám že tak podobně to dopadne ve volbách do EP. Jak jsem k nim nikdy nechodil tak tentokrát půjdu i s celou rodinou.

Biden je příznivec LGBTA a masové migrace? 😁😁😁

Možná není, já nevím, rozhodně ale není tak velkým jejich odpůrcem jako Trump. Tak to asi bylo myšleno.

ANO JE.

Jsem tady na chatu už dlouho, ale ještě jsem tu nikdy nepotkal jediného příznivce LGBTA ani masové migrace.
Klasickej zoufalej pokus dezolata o dehonestaci prozápadních prounijnich voličů.

Tak co vyhraje Biden nebo rozum?

Rozum tentokrát v USA vyhrát nemůže. Leda by vyhrálata protikandidátka Trumpam i když ji neznám.

Samozřejmě k nim ještě přidávám zelené šílence

On nepíše nic o tom, že sem na Chatujme chodí jejich příznivci. Pokud jsem dobře rozuměl, píše pouze o volbách.
Apropó...když už jsi o tom začal: Že sem jejich příznivci nechodí? Chodí jich sem spousty. Stačí napsat něco proti homo a hned jich skočí několik do vlákna.
Nepleťme si pojmy: PŘÍZNIVEC NENÍ ČLEN té či oné komunity. Jardik píše o PŘÍZNIVCÍCH!
Příznivcem například homosexuálů může být heterosexuál, žijící ve šťastném manželství se ženou, vychovávající 5 vlastních dětí.

Pokud je někdo homo, není příznivcem. Je prostě homo. To nemyslím zle, jen chci říct, že příznivci čehokoliv jsou prostě pouzí příznivci.

Mě osobně přiřazoval ke všem jmenovaným skupinámm. 😁😁

Práva homo a podpora LGBT jsou dvě různé věci, to si zase pleteš ty.

Já k nim chodím vždy a vždy volím liberální prozápadní strany.

Je to tvoje svobodná volba

Takže 2 kousci?:-)))))))))))))))))

Co pohnou EU?:-)))))))))))))

Budeš volit Kačku Konečnou?:-)))))))))))))

Rozhodně nikoho z pětikoalice. Uvidím jací budou kandidáti. No a k dvěma kouskům snad těch naštvaných bude víc.

Je to tvoje výsostné právo a pokud nebudeš manželce držet kudlu na krku, v pohodě :-))))

Haleyová. Jen ta by byla volbou rozumu.
A to i přes poslední infromace, že by i Trump nejspíš zasypal UA zbraněma, aby vypráskala rusáka

😁😁😁
Že tě huba nebolí pokrytče

Ano. To by bylo nejlepší, abys začal diskutovat a nikoli jen vysírat a zahlcovat to tu :-))))))))

Všem by se ulevilo za tvé vkládání.

Tak proč tu chodíš? Proč nejsi na tom skvělém fóru z kterého jste mě vy bonzáci vyhodili. Tyď to tam beze mě musí teď být úplně skvělé,ne? Proč lezeš někde kde se ti neuleví? Si masochista ?

Chodím sem že tu jsou slušní lidi liberální demokraté a pokud ti to vadí nemusíš ty sem chodit.

Mi to nevadí ,ale tobě evidentně ano. Ostatně já tu přišel dřív než si tady začal ty a ti čtyři vysírat😉

Chceš říct že tato diskuse je tvá že jsi zakladatel?

Jardík ti vadí a vulgaritu hloupého Honzy (John Silver) ne? Ovšem... Jardík je dezolát a stříbrňák eurohujer jako ty. Vedeš to tady po svém, po bolševicky. Tak hodně štěstí k poctuvému nalezení pravdy.-)))) Ale té správné, prorežimní.

Tu ale hledáte a adorujete vy "vedle" :-))) tu prorežimní pravdu :-)))

Kvůli Jardíkovi jsem byl třeba zabanován už i já :-)))) I když teda i on :-))))))))))))

Tys byl zabanován kvůli svému chování a obcházení banu. A hlavně se hloupě neptej, kvůli jakému chování. Bylo to to tam opakovaně vysvětlováno správcem.-)))

???
Spratečku, já nepíšu o zabanování u vÁs ne bez cenzury :-)))))))))))))

Jsi moc HRRRR :-)))))))))

Ale jinak jsi to popsala správně : já prostě na zmrdy a lháře a vysírače reaguji "podle zásluh",a když je jeden z té množiny, samozřejmě že nevyleje (jen) zmrda vysírače a lháře,ale mne.A možná i jeho,ale to je mně hovno platný .-))))

Odstraňovat je třeba primárně příčiny, ne následky :-))))

ERRATA : a když je správce z té množiny

PS : žádné obcházení banu se nedělo, jen dodatek :-)))))

Každá akce vyvolává reakci. Pane Krak a ani vy nejste vyjímka.-)

???
No v podstatě o tom jsme psal:-))))
Já si nestěžuju :-))))
Já napsal jen to, že vysírači, lháři, provokatéři - místo diskuse vyvolávají reakce, za které pak je někdo zabanován někým ze strany toho vysírače :-)))) Prostě proto, že uvedení neumožňují normální diskusi :-)))) Kde nikdo nemusí být sprostý :-)))

Ono to má vždy 2,max 3 strany, Spratečku, víš?.-))

jak vidno, i tady už se to projevilo, ale Jardik nepřímo přislíbil, že se bude chovat slušně, bez vysírek a zahlcování, tak uvidíme :-))
jinak vidíš,že se už 3.den bavím slušně, že? .-))))))))))
já to umím .-))))))
ale i reagovat podle zásluh umím .-))))))))))

PS : akce reakce - v diskusi každá akce NEMUSÍ znamenat reakci, ale o to nejde. jde spíš o objektivitu a nestrannost zodpovědné osoby :-)))))))))))))))) která zkusí zjistit i to, proč třeba někdo někoho nazva ldebilem a rozhoduje až podle toho, ne jen kvůli tomu slovu :-))))))

Na mé diskusi kdyby někdo psal tak jak vedle a střetli se dvě odlišné strany bez varování oba ban na týden a na sklo bych napsal podstatu diskuse, být nestranný a aby jeden nevyšel z toho vítězně vytvořil bych patovou situaci,aby si oba uvědomili že diskuse se vede tak jak jsem zamýšlel,aby diskuse probíhala.

Ty máš svou diskusi? A chodí tam někdo?

Ano mám,ale je to duchovní diskuse.

Jj takže medituješ sám,no to je skvělé.

Nelpim na tom ,kdo chce ať zavítá a slušně píše,asi tak .

Mno...vy si tam udělejte radši pořádek s těmi fašouny, co provolávají zcela bezostyšně smrt Ukrajincům. Pak teprv moralizuj. Do ty doby radši mlč.

Opět vy a oni ? Slušně bychom se k sobě měli chovat všichni- jeden správce to nespasí,pokud chybí dobrá vůle a existují ideologické barikády.

Ty nevíš proč se založila tato diskuse že?

Jeden správce to naopak spasit může. Ale je pravda, že jeho morálně-volní charakteristik je asi jen těžko dosažitelná.
I tak ale může udělat hodně, pokud je opravdu nestrannej, objektivní, neřízen antipatiemi a hlavně : odstraňuje příčiny, které způsobují nemožnost diskutování případně nevhodné reakce. Dovolávat se jen dobré vůle těch, kteří chtějí diskutovat normálně, to bohužel nestačí. Primárně je nutné to vysvětlit těm, co normálně diskutovat neumí nebo nechtějí - vysvětlit např. to,že lhát se nemá a když něco tvrdím (tedy píši o tvrzení, nikoli názoru),jsme povinen to doložit :-)))) nejpozději na požádání :-)))) pokud toho nejsem schopen, musím tvrzení předělat v názor a nebo už s tím víc neotravovat.

No já byl zabanován kvůli tobě.

Opak je pravdou.
Dokud jsi tam za mnou nedolezl, problém jsme neměl (nechci tvrdit, že jsi byl jediným problémem, lezli tam za mnou i jiní "KOVANOVÉ" jen vysírat a provokovat, třeba i MILKA :-)))) )
Ale ty dobře víš, šlo by to dohledat, že v počátku, kdy jsme si dávali po hubě na Svazákovi, a tys za mnou přišel vysírat i na Aktuální, protože já svazáka sám lehce sabotoval, tak jsme ti přímo nejméně jednou řekl : "to tady ne, to nech na Svazáka". Prostě významově jsem tě požádal, ať tam nevysíráš, neprovokuješ, to že si odbudeme na svazákovi. Tehdy jsi to asi i vyslyšel, protože jsi tam zas nějakou dobu nechodil a nevysíral. Ale poslední dobou už jsi to vzal hákem noi a jasně že jsi věděl, že já ti to vrátím se vším všudy, ještě i s nášupem.
No a v kombinaci se správcem, který to není schopen a nebo ani nechce detekovat, kde to má počátky a jaké ,to dopadlo jak to dopadlo - "největší "hádavci" byli zablokováni" .-)))
Tak dovol, abych ti poděkoval.-)))))

No to teda sorry,kdyby si byl nad věcí vůbec bys na mě nemusel reagovat,ale v podstatě bez toho dohadování nemůžeš žít . Navíc já nikdy nezačal být sprostý jako první to je tvoje doména .. no necháme toho bo nás zablokuje i tady

Ale proč bych na tebe nereagoval, když ses začal chovat jako prase? .-))))))))))))))))
jistěže bych nemusel, kdybych chtěl.-)))))))))
Ale proč neukázat, co jsi zač a "kdo za to může", i když to ne každej pochopí, dokonce ani správce, nebo je línej být objektivní, ono je to někdy náročný :-)))))))))))))

ale jistěže jsi začal být sprostý .-)))))))))))))­)))))))
jo jo,klidně toho nech :-)))

Ty máš fakt smůlu ,ani správce tě nechápe, to je pech

to není o chápání, to je prostě o férovosti .-)))))
a nebo o lenosti .-))))
mně to nevadí, já to jen pojmenovávám .-)))

Z čeho dedukuješ, že Jardík mně vadí a vulgarita Honzy (John Silver) ne?...Oba jsem napomenul za konkrétní porušování pravidel a doporučil jim ať v zájmu konstruktivní diskuze kultivují své chování...Ani jednomu jsem nic nesmazal, k oběma bylo přistupováno stejně a stejně bude přistupováno i k tobě, pokud budeš lhát, používat hanlivé nálepky, označovat oponenty za hloupé Honzy atd. Srovnání mé snahy o věcnou a slušnou diskuzi s bolševickými represivními metodami je demagogické chucpe...Přečti si můj apel ještě jednou...

Tak na rozdíl od Silvera se chovám slušně..

To on si myslí taky...Mazáno bude jen to, co je v rozporu s ústavou ČR a tedy se zákonem, hrubé vulgarity a to co by znemožňovalo ostatním diskutujícím plynule debatovat, nebo co by z diskuze udělalo chronicky nemocnou smradlavou stoku...Zbytek je na vás...

Taky né, třeba reakce na mé níže.

Klidně ji sem dej . Rád si ji zopakuji

Tak hlavně si vůbec nepochopil co ti napsal....má pravdu diskutovat neumíš pouze vysíráš. K tématu naprosto nic...
Jardiku zde to slovo vysíráš,kolego,tak­hle liberální demokrat nemluví,ani nepíše,takto se mluví v třetí cenový, no tak.

Jardik1 Uživatel je offline | Předmět: Jéchechecheche... 😂😂

Homokládě došel fet

PŘEDSTAVA PUTINOVI ROZKUŘOVAČKY O SLUŠNÉ DISKUZI

Proč to vkládáš na slušnou diskusi? Ostatně už jsem tě nahlásil

Názorně ukazuju tvou slušnost :D

Náš tatíček a jeho syn by byl na tebe hrdý Dušane.

Pane vedoucí, pokoušíš se o něco jako bylo budování komunismu. Tam měli lidé mít vše zadarmo, ale být tak uvědomělí, aby pracovali a vzájemně užívali svých vydobytků. Ty chceš diskutovat ve slušné rovině. Myšlenka dobrá, leč kladný výsledek s lidským "materiálem" nereálný. Přestož ti držím palečky a pevné nervy

Tak dnes trochu kultury . Čt-2 Belmondo: Film Zvíře.

Na pódiu vystoupili i rodiče zavražděného novináře Kuciaka a manželky Ficovou bandou pronásledovaných policajtů, kteří vyšetřovali závažné hospodářské zločiny Fica a jeho nejbližších kumpánů...

Je to pouze hra na city a je jasně vidět že podporovatelů progresivismu ubývá každým dnem.
Navíc mi to připomíná komunistickou hysterii ,kdy všichni (hlavně však novináři) odsuzovali chatu 77 ,ale její obsah nikdo neznal..
Já bych tedy uvítal kdyby si sem předložil návrh toho sporného zákona ,aby si lidé dokázali udělat obrázek sami.. Dík

Co to je progresivimus?

To se zeptej strany progresivní Slovensko.

Ptám se tebe

https://cs.wikipedia.org/wiki/Progresivismus

Jinak to maš tady kdyby si nevěděl.

A jestli tě můžu požádat drž se tématu,tedy návrh sporného zákona.

😁😁😁

Tak četl jsi ho? Nečetl , takže ty protestuješ ani nevíš proti čemu. Prostě podobnost s chartou 77 , proto píšu že jste úplně stejní jako komunisti.

Protestuji proti proruskejk lokajum jako seš ty.

A přesto je volila většina voličů. Jen bych jim přála, aby se z toho nestal Majdan.

A to jsme pudla jablka : opravdu je většina volila s programem, který realizují? .-))))))))))))))
Přesně na uvedené dojel Janukovyč, naprosto správně.
Tím teda netvrdím, že to oni dělají také, jen uvádím možnost, za které je uvedené možné. Vč.případného "Majdanu"

Určitě ano ,Fico se s tím před volbami netajil.

Ukážeš mi, s čím se fico netajil? nezlobíš se, že mi tvoje tvrzení fakt nestačí, notabene po zkušenostech s tebou :-)))))

Naopak byl ještě "ostřejší".

Opravdu měl ve volebním programu změnu trestního zákona?

Předvolení program nemůže obsahovat veškeré budoucí kroky vlády-na ně musí získat většinu ve sněmovně,stejně jako v ČR.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/trestni-zakonik-podpora-terorismu-tresty-novela_2309021822_har

???
Ale díky uvedenému "nemůže obsahovat všechno" pak mohou i jeho voliči protestovat .-))))))))))))

https://www.strana-smer.sk/

To můžeš

A proti imbecilum či chtěj odejít z EU.

Neodpovídáš k danému tématu.

Je to jen malá skupina nespokojených, frustrovaných sociálních skupin, připomínající v chvilkaře z dob Babiše, mávající praporem EU, LGBT, US a NATO, kteří ani vlastně nevěděli proti čemu protestuji. Realita je ta, že se Slovensko vzpamatovává z traumatu vakcinačního fašizmu, který jim sebral svobodu a raduje z pádu totality válečných štváčů prosazující zájmy Washingtonu na Ukrajině, kterými byla Ukrajina zneužita.
Projekt paní Čaputové s názvem ,,Vakcina je sloboda“ byl velice podobný nacistickému projektu, který byl v roce 1938-1945 holokaust.

Milion chvilek věděl MOC DOBŘE, proti čemu protestuje. Pokud se ti to nedoneslo, tak primárně kvůli podivnému sesazení tehdejšího ministra spravedlnosti a nahrazení ho Benešovou, Zemanovo a babišovo kámoškou, což byla přímá hrozba spravedlivého procesu Babiše, jakéhokoli z těch, co proti němu byly vedeny.

Však buď v klidu hloupý člověk bude psát neustále dokola ty své domněnky, chytrý člověk ví že v milión chvilek jsou vzdělaný lidi a moc dobře do teď hájí práva svobod a právního státu této naší demokracie, proč to píšu,jsem s nimi v úzkém kontaktu.

Opravdový reálný hlupák se vyznačuje neschopnosti argumentovat, sdílející pouze kolektivní moudrost, kterou načerpal z mediálních hysterií a s neschopnosti využívat vlastní rozum.

Jen se usmívam

Tak hlavně si vůbec nepochopil co ti napsal....má pravdu diskutovat neumíš pouze vysíráš. K tématu naprosto nic...

Právě že nedělám nikomu nic,proto se už i na tebe usmívam

Pokud jsme četl dnešní zprávy, Slovensko se vzpamatovává z Fica :-)))))))))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-jsme-tam-kde-jsme-byli-rikaji-kuciakovi-slovaci-ve-velkem-protestuji-244967

Líbiliy se mi ty davy protestujících, co věděly,proč protestují - ty na demoškách Vrábela a Rajchla, 200 kousků,jeden proti vládě,druhej proti vlajce ukrajiny na muzeu, třetí proti nějakému politikovi .-))))
Vy dezoláti holt máte jasno :-))))

:-))))))))
Na UA jen civilizovaný svět pomáhá napadenému necivilizovaným agresorem :-))))

Vakcina a vakcinace jsou v pohodě :-))))

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) neměl žádný protikorupční význam, ale pouze nástroj k upevňování moci zkorumpované tehdejší vlády a k promyšlenému odstraňování nežádoucích politických funkcionářů.
Opravdová reálná politická korupce měla tuto podobu:

Může to tak být?Nebo jen jedna paní povídala