Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Ti místní demonstranti vůbec neví o čem to je ,proto mé přirovnání o hysterii okolo charty 77 všichni odsuzují a vůbec neví co. Nikdo se ani nenamáhá zjistit znění návrhu a hloupý Honza se vzmůže jen na smajlíka

Jak to můžeš vědět, že neví, proti čemu protestují?:-))))))))))))))
A to srovnání s chartou kulhá na všechny 4, přeci jen za totality režim lidem sdělil jen to, co chtěl, jako to mají dnes v rusku (ne na ukrajině) .-)))))
To zatím na SVK není,ales Ficem "nic není nemožné", asi .-)))

No dyť dnes to je stejné.. Šimečka lidem na Slovensku taky sděluje pouze to co se mu hodí.

Opravdu?
Opravdu dnes existuje jen Šimečka a nikdo jiný, kdo by mohl lidem poskytnout informace? .-))))))))))))))

Jako to bylo za komunistů a je dnes v rusku? .-))))))))))))))))
že na světlo mohou jen informace schválené polibdírou a psychopatem z kremlu? :-))))))))))))))))))

Jseš si jistej, že vnímáš svět kolem sebe???
nebo to zas rozesíráš schválně?

Proč zase měníš téma a pleteš do toho Rusko. Řeč je o Slovensku.

Rusko do toho pořád taháš ty kašpare, kdybys byl slušnej kritik EU tak mi nevadíš, ty seš ale ubohej pokrytec co na východě líže to ,co na západě kritizuje.

Co kdyby jsi dal něco k tématu?

Třeba vyguglil návrh toho zákona,co ?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-fico-planuje-humannejsi-tresty-pomohl-by-korupcnikum-i-kocnerovi-240279

opravdu s tímhle šel do voleb?

Nikdy se netajil tím že zruší tu speciální prokuraturu jak je to s tresty a jejich délkou nevím . Někde byla tabulka kde ty tresty budou takové jaké jsou běžné ve většině Evropských zemí. Nakonec i u nás jsou věznice přeplněny a čas od času ,je amnestie. Nakonec i Šimečkovi nebo Matovičovi se to může hodit až jim dokážou že na slibovali vigánům 500e,u když je budou volit

Zrušení prokuratury je něco úplně jiného. V ČR tehdy Langr taky rušil nějakou speciální jednotku, slováci měli dokonce prokuraturu, dodnes nevím, v čem je speciální, jestli jen že vyšetřovala Fica?.-))), ale i ta prokuratura se musí řídit trestním zákonem. a ten oslabuje. ale možná je to v pořádku, třeba mají dryáčnické tresty za korupci, já nevím .-)))))

Ono je docela zajímavé si na tom link na smer přečíst tu jejich publikaci "Porušování právního státu 2020-2023":-))))
hned v obsahu asi na 3 řádce "Fico do basy" .-)))))))))))))
mimochodem

Hoď mi sem ten link ,hned se podívam,dík.

https://www.strana-smer.sk/storage/app/media/prehad-poruseni-principov-pravneho-statu-v-rokoch-2020-2023.pdf

Vzhledem k tomu že jim za 3 roky nedokázali nic dokázat ,tak se oprávněně domnívám že se jednalo pouze o pomstu.

no jo, babišovi taky nikdo nic nedokázal a přesto nepochybujeme, že má ve všem stíhaném prsty :-)))))

tak teď se bude mstít Fico?.-))

No já pochybuju. Kdyby byl vinný jistě by mu to naše policie dokázala. Já věřím v nestrannost a profesionalitu naší policie i soudů.

To s tím ale vůbec nesouvisí :-)))))
Všehcno to byl jeho plán,aleže zamýšlel podvádět mu samozřejmě nikdo nedokáže.-))))
teda já doufám, že nakonec ano :-)))
i proto je kauza čapák znovu otevřena :-))))

nějak jsme přestalregostro­vat,jak je na tom v kauze pandora pappers

Neboj jak se budou blížit volby,tak se zas něco vytáhne

Pokud to bude pravda, jedině dobře. Všechny problémy dotyčného by měl volič vědět předem, ne až potom.

Amnestie u nás nebyla už dlouho, vždy je to o rozsahu.
Každopádně věznice je možné uvolnit primárně tresty s nižší závažností, já nevím, jestli korupce politiků je málo závažný trestný čin. Já osobně bych za ni politiky a státní zaměstnance střílel na místě.
Protože ty si platíš politika, aby pro tebe zajišťoval co nejhospodárněji to nejlepší, a to prase si za plat z tvých peněz, aby pracoval pro tebe, k čemuž dostane i výhradní pravomoce,domluví pár milionků úplatků proti tvým zájmům :-))))))

mám opačný názor : korupce (která podle mne existuje jen ve státním sektoru, nikde jinde) by měla mít nejtvrdší tresty hned po vraždě.

Diky nekterym korupcim byly i serie sebevrazd. Na to nezapominej...

Teď nevím, jak to muyyslíš. Pokud seppuku spáchal korupčník, jen dobře. Pokud poškozený tou korupcí,tím spíš bych korupčníky rovnou střílel, dvě kulky do hlavy.

Mam na mysli poskozene diky korupci a tech nekdy byva opravdu moc...

Jistěže. :-)))
Ke Slovensku jsme jasně napsal, že tam není jen Šimečka, kdo může poskytovat informace :-)))))
Jako to bylo za komunistů nebo je aktuálně v Rusku, Rusko je tvůj chráněnec, tak bys měl znát jeho reálie :-))))
Tomu se říká argument příkladem, aby lidé jako ty snáze pochopili, o čem je řeč a jaký je v řešených rozdíl .-))))

No a celé je to o tom, že ty ten rozdíl dobře víš, ale tím, že píšeš, že je to stejné (situace dnes na Slovensku jako za komunistů (Charta 77), tak prostě jen vysíráš a "nutíš" druhé, aby ti do nekonečna opakovali, co už ti napsali, a tím rozflákat diskusi. No a pak přijde chvíle, kdy já tě zcela oprávněně označím debilem a dostanu ban :-)))))))))))))­))))))))))))))

Já jsme z toho úplně zmatený .

Možná je to jen dobře :-))))

To je u něj normální zamotat to tak aby nikdo nevěděl o čem vlastně píše . Když se chytneš vypíchne nějskou větu nebo slovo a dvě stránky se pak snaží z druhých dělat blbce. Znám ho už 20 let

A čemu jsi na tom mém nerozuměl, Jaroušku? :-)))))))))))
Napiš přesně, kde jsi se ztratil .-))) Já ti to rozmotám.
A ty ušetříš čas lhaním a vysíráním v reakci na MILKU.
Už zase lžeš a hledáš, jak to rozesrat a druhého dehonestovat naprosto neférově?.-))))))))))))
což se ti naštěstí v holportu s MILKOU nemůže podařit :-))))))

Ne já chci jen vědět o čem skutečně ten zákon je , zatím se nikdo nenašel a ty sám děláš vše proto ,aby se diskutovalo o něčem jiném.
Takže buď ten návrh někde najdi a nebo se do nekonečna nehádej a prostě nahoď jiné téma A nerozbíjej diskusi.

Co se týče uvedeného zákona, není to moje téma, to jsi řešil se Silverem a já TEBE jen upozorníl, že pokud tě to opravdu zajímá a nejde ti jen o vysírání a rozbití diskuse, že ta předloha už je připravená k diskusi ve slovenském parlamentu a tedy by měla být dohledatelná přímo v jejich knihovně :-)))))
Vůbec se nesnaž mne do toho zatáhnout.
A jako já v 80 % tvých tvrzení jsme si muselsám dohledat,jak jsi zase lhal, klidně to dohledej ty Silverovi :-)))

Já jsem v souvislosti s uvedeným autor jediného dotazu v reakci na tvoji stupidní sebestřednost, že ti demonstranti na SVK neví, proč demonstrují, kdy jsem se tě jen zeptal, jak to víš .-))) na to jsi doteď samozřejmě neodpověděl,protože ti jde stále jen o rozesírání normální diskuse .-)))))))))))))))

V podstatě 98 % tvých příspěvků není o ničem jiném, než o tvém předvádění se a zabíjením diskuse blábolama o rozbíjení diskuse druhými.
No jsou správci,kteří to nezvládli pochopit,snad ti to tady neprojde .-)))

Příspěvek byl k slovenskému kontraverznímu zákonu . Zatím žádný kloudny komentář jen urážky nic co by dokazovalo že zákon je špatný a už vůbec se nikdo nenamáhal najít jeho znění.

Je to prostě jako za komunistů a hysterie k chartě 7

Sorry ,ale tady je začátek vlákna...

Už se s tebou odmítám bavit.

Reagoval jsi sám na sebe.
Nedivím se tvému rozhodnutí :-)))))
A klidně můžeš přestat jakkoli reagovat i na mne. Děkuji :-))))))))))

Právě že není. V době Charty jsi informace dostal jen od komunistů.
Dnes je lidé dostávají ze všech světových stran domácí politiky.

Nikdo ti nemusí dokazovat, že zákon je špatný. Dobré a špatné je ve velké míře subjektivní.
Celé vlákno je o tom, že hodně lidí na SVK šlo demonstrovat proti tomu zákonu a ONI VĚDÍ,PROČ.
Protože jim informace neposkytuje jen Fico :-)))))))

A ty si buď musíš informace zjistit sám a sám vyslovit JEN SVŮJ NÁZOR, a nebo se na to můžeš vysrat, ale rozhodně nejsi oprávněn někoho úkolovat, aby ti něco hledal, jen proto, že ti napíše, že slováci demonstrovali proti účelově měněnému zákonu, který těmi změnami bude "špatný", což je názor slováků, jen převzatý do diskuse :-)))))

Já stále tvrdím , že ti demonstranti znění toho zákona neznají a jednají pouze jako stádo . Prostě nemají rádi Fica a tak se hodí všechno. Nakonec naše média se chovají úplně stejně . V podstatě se nic nedozvíš.

To si tvrď co chceš, ale měl bys být schopen rozpoznat, že na to nemáš žádný důkaz a že to tedy můžeš vyslovit jen jako názor, nikoli tvrzení, a mělo by to stačit jednou :-)))))))))