Už se zase k ničemu nediskutuje ,tak zkusíme nové téma.
Už se zase k ničemu nediskutuje ,tak zkusíme nové téma.
Vzhledem k tomu jaká je pravděpodobnost vítězství Andreje Babiše v dalších volbách ,není tento ukro seznam moc diplomatický . Ostatně i v jiných zemích bude podobný, co když například ve Francii zvítězí Let Penová v Německu Afd ....?
Proč by měl být diplomatický?.-))))))))))
Neboj, Babiš pojede čáru :-)))
To od ukr. webu není moc chytré. Za pozornost ale stojí reakce ministryně Černochové-
Příspěvek byl k slovenskému kontraverznímu zákonu . Zatím žádný kloudny komentář jen urážky nic co by dokazovalo že zákon je špatný a už vůbec se nikdo nenamáhal najít jeho znění.
Je to prostě jako za komunistů a hysterie k chartě 7
Já to nezkoumal, ale pokud jsme registroval, zákonu je vyčítáno že "humanizuje" tresty, tedy podle mého chápání že snižuje sazby nebo některé věci z trestní odpovědnosti vyjímá.
také jsme registroval, že zákon (novela) je již připravena a bude diskutována ve slovenském parlamentu.
asi by tedy neměl být problém si tu novelu najít přímo v knihovně SVK parlamentu a v každé novele je většinou uváděn původní i nový paragraf, nebo alespoň popis změny .-))))
každopádně ta demonstrace, to je podle fotek jiný kafe, než byly ty protivládní a protiukrajinský sranda srazy na václaváku .-))))))) kde navíc opravdu skoro nikdo nevěděl, proč tam je, nebo lépe, každý tam byl kvůli něčemu jinému, a z demonstrace deklarované jako protivládní se stala prorusko-protiukrajinská šaškárna i s příslušnýma vlajkama a transparentama .-))))
Ti místní demonstranti vůbec neví o čem to je ,proto mé přirovnání o hysterii okolo charty 77 všichni odsuzují a vůbec neví co. Nikdo se ani nenamáhá zjistit znění návrhu a hloupý Honza se vzmůže jen na smajlíka
Jak to můžeš vědět, že neví, proti čemu
protestují?:-))))))))))))))
A to srovnání s chartou kulhá na všechny 4, přeci jen za totality režim
lidem sdělil jen to, co chtěl, jako to mají dnes v rusku (ne na ukrajině)
.-)))))
To zatím na SVK není,ales Ficem "nic není nemožné", asi .-)))
No dyť dnes to je stejné.. Šimečka lidem na Slovensku taky sděluje pouze to co se mu hodí.
Opravdu?
Opravdu dnes existuje jen Šimečka a nikdo jiný, kdo by mohl lidem poskytnout
informace? .-))))))))))))))
Jako to bylo za komunistů a je dnes v rusku? .-))))))))))))))))
že na světlo mohou jen informace schválené polibdírou a psychopatem z
kremlu? :-))))))))))))))))))
Jseš si jistej, že vnímáš svět kolem sebe???
nebo to zas rozesíráš schválně?
Rusko do toho pořád taháš ty kašpare, kdybys byl slušnej kritik EU tak mi nevadíš, ty seš ale ubohej pokrytec co na východě líže to ,co na západě kritizuje.
Nikdy se netajil tím že zruší tu speciální prokuraturu jak je to s tresty a jejich délkou nevím . Někde byla tabulka kde ty tresty budou takové jaké jsou běžné ve většině Evropských zemí. Nakonec i u nás jsou věznice přeplněny a čas od času ,je amnestie. Nakonec i Šimečkovi nebo Matovičovi se to může hodit až jim dokážou že na slibovali vigánům 500e,u když je budou volit
Zrušení prokuratury je něco úplně jiného. V ČR tehdy Langr taky rušil nějakou speciální jednotku, slováci měli dokonce prokuraturu, dodnes nevím, v čem je speciální, jestli jen že vyšetřovala Fica?.-))), ale i ta prokuratura se musí řídit trestním zákonem. a ten oslabuje. ale možná je to v pořádku, třeba mají dryáčnické tresty za korupci, já nevím .-)))))
Ono je docela zajímavé si na tom link na smer přečíst tu jejich
publikaci "Porušování právního státu 2020-2023":-))))
hned v obsahu asi na 3 řádce "Fico do basy" .-)))))))))))))
mimochodem
Vzhledem k tomu že jim za 3 roky nedokázali nic dokázat ,tak se oprávněně domnívám že se jednalo pouze o pomstu.
no jo, babišovi taky nikdo nic nedokázal a přesto nepochybujeme, že má ve všem stíhaném prsty :-)))))
tak teď se bude mstít Fico?.-))
No já pochybuju. Kdyby byl vinný jistě by mu to naše policie dokázala. Já věřím v nestrannost a profesionalitu naší policie i soudů.
To s tím ale vůbec nesouvisí :-)))))
Všehcno to byl jeho plán,aleže zamýšlel podvádět mu samozřejmě nikdo
nedokáže.-))))
teda já doufám, že nakonec ano :-)))
i proto je kauza čapák znovu otevřena :-))))
nějak jsme přestalregostrovat,jak je na tom v kauze pandora pappers
Pokud to bude pravda, jedině dobře. Všechny problémy dotyčného by měl volič vědět předem, ne až potom.
Amnestie u nás nebyla už dlouho, vždy je to o rozsahu.
Každopádně věznice je možné uvolnit primárně tresty s nižší
závažností, já nevím, jestli korupce politiků je málo závažný trestný
čin. Já osobně bych za ni politiky a státní zaměstnance střílel na
místě.
Protože ty si platíš politika, aby pro tebe zajišťoval co nejhospodárněji
to nejlepší, a to prase si za plat z tvých peněz, aby pracoval pro tebe, k
čemuž dostane i výhradní pravomoce,domluví pár milionků úplatků proti
tvým zájmům :-))))))
mám opačný názor : korupce (která podle mne existuje jen ve státním sektoru, nikde jinde) by měla mít nejtvrdší tresty hned po vraždě.
Teď nevím, jak to muyyslíš. Pokud seppuku spáchal korupčník, jen dobře. Pokud poškozený tou korupcí,tím spíš bych korupčníky rovnou střílel, dvě kulky do hlavy.
Mam na mysli poskozene diky korupci a tech nekdy byva opravdu moc...
Jistěže. :-)))
Ke Slovensku jsme jasně napsal, že tam není jen Šimečka, kdo může
poskytovat informace :-)))))
Jako to bylo za komunistů nebo je aktuálně v Rusku, Rusko je tvůj
chráněnec, tak bys měl znát jeho reálie :-))))
Tomu se říká argument příkladem, aby lidé jako ty snáze pochopili, o čem
je řeč a jaký je v řešených rozdíl .-))))
No a celé je to o tom, že ty ten rozdíl dobře víš, ale tím, že píšeš, že je to stejné (situace dnes na Slovensku jako za komunistů (Charta 77), tak prostě jen vysíráš a "nutíš" druhé, aby ti do nekonečna opakovali, co už ti napsali, a tím rozflákat diskusi. No a pak přijde chvíle, kdy já tě zcela oprávněně označím debilem a dostanu ban :-)))))))))))))))))))))))))))
To je u něj normální zamotat to tak aby nikdo nevěděl o čem vlastně píše . Když se chytneš vypíchne nějskou větu nebo slovo a dvě stránky se pak snaží z druhých dělat blbce. Znám ho už 20 let
A čemu jsi na tom mém nerozuměl, Jaroušku? :-)))))))))))
Napiš přesně, kde jsi se ztratil .-))) Já ti to rozmotám.
A ty ušetříš čas lhaním a vysíráním v reakci na MILKU.
Už zase lžeš a hledáš, jak to rozesrat a druhého dehonestovat naprosto
neférově?.-))))))))))))
což se ti naštěstí v holportu s MILKOU nemůže podařit :-))))))
Ne já chci jen vědět o čem skutečně ten zákon je , zatím se nikdo
nenašel a ty sám děláš vše proto ,aby se diskutovalo o něčem jiném.
Takže buď ten návrh někde najdi a nebo se do nekonečna nehádej a prostě
nahoď jiné téma A nerozbíjej diskusi.
Co se týče uvedeného zákona, není to moje téma, to jsi řešil se
Silverem a já TEBE jen upozorníl, že pokud tě to opravdu zajímá a nejde ti
jen o vysírání a rozbití diskuse, že ta předloha už je připravená k
diskusi ve slovenském parlamentu a tedy by měla být dohledatelná přímo v
jejich knihovně :-)))))
Vůbec se nesnaž mne do toho zatáhnout.
A jako já v 80 % tvých tvrzení jsme si muselsám dohledat,jak jsi zase lhal,
klidně to dohledej ty Silverovi :-)))
Já jsem v souvislosti s uvedeným autor jediného dotazu v reakci na tvoji stupidní sebestřednost, že ti demonstranti na SVK neví, proč demonstrují, kdy jsem se tě jen zeptal, jak to víš .-))) na to jsi doteď samozřejmě neodpověděl,protože ti jde stále jen o rozesírání normální diskuse .-)))))))))))))))
V podstatě 98 % tvých příspěvků není o ničem jiném, než o tvém
předvádění se a zabíjením diskuse blábolama o rozbíjení diskuse
druhými.
No jsou správci,kteří to nezvládli pochopit,snad ti to tady neprojde
.-)))
Příspěvek byl k slovenskému kontraverznímu zákonu . Zatím žádný kloudny komentář jen urážky nic co by dokazovalo že zákon je špatný a už vůbec se nikdo nenamáhal najít jeho znění.
Je to prostě jako za komunistů a hysterie k chartě 7
Sorry ,ale tady je začátek vlákna...
Reagoval jsi sám na sebe.
Nedivím se tvému rozhodnutí :-)))))
A klidně můžeš přestat jakkoli reagovat i na mne. Děkuji :-))))))))))
Právě že není. V době Charty jsi informace dostal jen od komunistů.
Dnes je lidé dostávají ze všech světových stran domácí politiky.
Nikdo ti nemusí dokazovat, že zákon je špatný. Dobré a špatné je ve
velké míře subjektivní.
Celé vlákno je o tom, že hodně lidí na SVK šlo demonstrovat proti tomu
zákonu a ONI VĚDÍ,PROČ.
Protože jim informace neposkytuje jen Fico :-)))))))
A ty si buď musíš informace zjistit sám a sám vyslovit JEN SVŮJ NÁZOR, a nebo se na to můžeš vysrat, ale rozhodně nejsi oprávněn někoho úkolovat, aby ti něco hledal, jen proto, že ti napíše, že slováci demonstrovali proti účelově měněnému zákonu, který těmi změnami bude "špatný", což je názor slováků, jen převzatý do diskuse :-)))))
Já stále tvrdím , že ti demonstranti znění toho zákona neznají a jednají pouze jako stádo . Prostě nemají rádi Fica a tak se hodí všechno. Nakonec naše média se chovají úplně stejně . V podstatě se nic nedozvíš.
To si tvrď co chceš, ale měl bys být schopen rozpoznat, že na to nemáš žádný důkaz a že to tedy můžeš vyslovit jen jako názor, nikoli tvrzení, a mělo by to stačit jednou :-)))))))))
Nakonec to pochopí i Lukašenko, že Rusku nelze věřit ani nos mezi očima. Nebo teda minimálně současné ruské věrchušce.
ruské zdroje naopak ukazují místo před zásahem kde se u vozidla pohybují vojáci ,kteří vstupují dovnitř vozu a nebo z něj vystupují. Je tedy více pravděpodobné že se trefili správně.
jojo, ruské zdroje to ukazují .-)))))))))))))))))))
my víme :-)))))))))))))))))))))
PS:MAKETA NEZNAMENÁ, ŽE JÍ NEJDOU OTEVÍRAT DVEŘE A VSTUPOVAT A VYSTUPOVAT .-))))))))))))))
Je to dosti nelogické ,ti vojáci by automaticky byli obětními beránky.
???
Jako ti, co by dělali, že nastupují a vystupují? :-)))))))))))))))))))
Jako že by nevěděli, že něco/někdo někde na ně vystřelil?:-))))))
Raději to neřeš, budu ti držet palečky, aby někdo potvrdil, že to
maketa nebyla. Protože mi tě je tak trochu líto,jak se snažíš :-)))
vážně je pro tebe nemožné to nechat plavat avyrukovat případně až s
důkazy,že to maketa nebyla? .-)))
místo toho budeš jen sámza sebe, bez argumentu,důkazu, to zpochybňovat?
.-)))
proboha proč? .-))))))))))))
Když to cheš nechat plavat ,tak proč se tak rozepisuješ.prostě nech to plavat...
Já se tě ptal, zdali to TY nemůžeš nechat plavat a musíš se
rozepisovat v naprosto nediskusním modu,kdy je zjevné, že máš jen potřebu
to popírat, i když nemáš čím .-)))))))))))))))))))
A ty v tom modu jen pokračuješ
Ale vůbec netuším, jak sis ověřil, že ruské zdroje ukazují tu strefenou maketu a ne něco úplně jiného z úplně jindy ap. .-))))))))))))))
Já zas netuším jak sis to ověřil ty. Jen tím že to mainstream napsal? To nemůžeš myslet vážně.
Já jsem jen poskytl informaci, kterou jsem nevydával za pravdu
:-))))))))))
Žádný osobní vnos :-))))
To až ty jsi to nervově nevydržel a nutně jsi to musel zpochybnit, ale
jen svým blábolením :-))))
Bez jakéhokoli zdroje (byť sis jeden zřejmě vymyslel) :-))))
Musíš sám zkusit přijít na to, proč to potřebuješ :-))))))
Ono se to asi správci nebude líbit,ale snad se o tom začne diskutovat .pokud ano nebudu již vkládat další příspěvky a snad budeme věcně a hlavně slušně diskutovat.
Bidena by porazila i Haleyová. Průzkum CNN vévodí Trump.
V průzkumu, který ve čtvrtek zveřejnila americká zpravodajská televize CNN, vede bývalý prezident Donald Trump nad současnou hlavou státu Joem Bidenem. Stávajícího prezidenta by podle sondáže v preferencích porazila i Nikki Haleyová, která je zatím hlavní Trumpovou soupeřkou v republikánských primárkách.
Průzkum agentura SSRS uskutečnila na konci ledna. Tehdy chtělo podpořit Trumpa 49 procent registrovaných voličů a Bidena 45 procent lidí. Dalších pět procent by dostali jiní kandidáti.
➡️Preference se tak ve srovnání s předchozím obdobným z přelomu října a listopadu nezměnily.
Niki Haleyová by nad Bidenem mohla zvítězit s ještě větším náskokem. Hlas jí chtělo dát na konci ledna 52 procent voličů a republikánská politička si tak polepšila ve srovnání s předchozí sondáží o tři procentní body. Biden si místo toho pohoršil o čtyři procentní body na 39 procent.
Jsem hrdý na USA demokracii ,kde to vypadá že nakonec rozum zvítězí a různí LGBTIA+ a příznivci masové migrace dostanou ve volbách naloženo co si zaslouží. A doufám že tak podobně to dopadne ve volbách do EP. Jak jsem k nim nikdy nechodil tak tentokrát půjdu i s celou rodinou.
Možná není, já nevím, rozhodně ale není tak velkým jejich odpůrcem jako Trump. Tak to asi bylo myšleno.
Jsem tady na chatu už dlouho, ale ještě jsem tu nikdy nepotkal jediného
příznivce LGBTA ani masové migrace.
Klasickej zoufalej pokus dezolata o dehonestaci prozápadních prounijnich
voličů.
Rozum tentokrát v USA vyhrát nemůže. Leda by vyhrálata protikandidátka Trumpam i když ji neznám.
On nepíše nic o tom, že sem na Chatujme chodí jejich příznivci. Pokud
jsem dobře rozuměl, píše pouze o volbách.
Apropó...když už jsi o tom začal: Že sem jejich příznivci nechodí?
Chodí jich sem spousty. Stačí napsat něco proti homo a hned jich skočí
několik do vlákna.
Nepleťme si pojmy: PŘÍZNIVEC NENÍ ČLEN té či oné komunity. Jardik píše
o PŘÍZNIVCÍCH!
Příznivcem například homosexuálů může být heterosexuál, žijící ve
šťastném manželství se ženou, vychovávající 5 vlastních dětí.
Pokud je někdo homo, není příznivcem. Je prostě homo. To nemyslím zle, jen chci říct, že příznivci čehokoliv jsou prostě pouzí příznivci.
Takže 2 kousci?:-)))))))))))))))))
Co pohnou EU?:-)))))))))))))
Budeš volit Kačku Konečnou?:-)))))))))))))
Rozhodně nikoho z pětikoalice. Uvidím jací budou kandidáti. No a k dvěma kouskům snad těch naštvaných bude víc.
Je to tvoje výsostné právo a pokud nebudeš manželce držet kudlu na krku, v pohodě :-))))
Haleyová. Jen ta by byla volbou rozumu.
A to i přes poslední infromace, že by i Trump nejspíš zasypal UA zbraněma,
aby vypráskala rusáka
Ano. To by bylo nejlepší, abys začal diskutovat a nikoli jen vysírat a zahlcovat to tu :-))))))))
Tak proč tu chodíš? Proč nejsi na tom skvělém fóru z kterého jste mě vy bonzáci vyhodili. Tyď to tam beze mě musí teď být úplně skvělé,ne? Proč lezeš někde kde se ti neuleví? Si masochista ?
Chodím sem že tu jsou slušní lidi liberální demokraté a pokud ti to vadí nemusíš ty sem chodit.
Mi to nevadí ,ale tobě evidentně ano. Ostatně já tu přišel dřív než si tady začal ty a ti čtyři vysírat😉
Všem pěkný a pohodový pátek...Za včerejšek systém zaznamenal 6. praporků za porušování pravidel diskuze...Proto Jardíkovi navrhuji, aby méně spamoval a umožnil ostatním diskutujícím více se zapojit do debaty, choval se méně konfrontačně a snažil se více rozvést jím předložená témata tak, aby se o tématech rozvinula věcná diskuze...Pokud bude jen vkládat jedno téma za druhým, bude to na příště vyhodnoceno jako spamování, trollení a šíření propagandy bez skutečného záměru vést věcnou a konstruktivní diskuzi a tedy v souladu s pravidly diskuze mazáno, nebo trestáno tak, aby ve výsledku došlo k nápravě...Ostatním diskutujícím navrhuji aby vyloučili z diskuze veškeré osobní invektivy a urážky a snažili se věcnou debatou udržet kulturu zdejší diskuze na přijatelné úrovni...Neboť diskuze, kde se poctivě hledá pravda - diskuze která má mít smysl, musí být mezi jejími účastníky vždy korektní, tj. nemá být vedena v osobní rovině stylem ,,argumentum ad hominem"... Takových toxických diskuzí, které připomínají smradlavé stoky a propagandistické weby je tady už dost...Tato diskuze bude jiná, férová a vstřícná ke každému, kdo si chce normálně a slušně povídat...
Jardík ti vadí a vulgaritu hloupého Honzy (John Silver) ne? Ovšem... Jardík je dezolát a stříbrňák eurohujer jako ty. Vedeš to tady po svém, po bolševicky. Tak hodně štěstí k poctuvému nalezení pravdy.-)))) Ale té správné, prorežimní.
Tu ale hledáte a adorujete vy "vedle" :-))) tu prorežimní pravdu :-)))
Kvůli Jardíkovi jsem byl třeba zabanován už i já :-)))) I když teda i on :-))))))))))))
Tys byl zabanován kvůli svému chování a obcházení banu. A hlavně se hloupě neptej, kvůli jakému chování. Bylo to to tam opakovaně vysvětlováno správcem.-)))
???
Spratečku, já nepíšu o zabanování u vÁs ne bez cenzury
:-)))))))))))))
Jsi moc HRRRR :-)))))))))
Ale jinak jsi to popsala správně : já prostě na zmrdy a lháře a vysírače reaguji "podle zásluh",a když je jeden z té množiny, samozřejmě že nevyleje (jen) zmrda vysírače a lháře,ale mne.A možná i jeho,ale to je mně hovno platný .-))))
Odstraňovat je třeba primárně příčiny, ne následky :-))))
???
No v podstatě o tom jsme psal:-))))
Já si nestěžuju :-))))
Já napsal jen to, že vysírači, lháři, provokatéři - místo diskuse
vyvolávají reakce, za které pak je někdo zabanován někým ze strany toho
vysírače :-)))) Prostě proto, že uvedení neumožňují normální diskusi
:-)))) Kde nikdo nemusí být sprostý :-)))
Ono to má vždy 2,max 3 strany, Spratečku, víš?.-))
jak vidno, i tady už se to projevilo, ale Jardik nepřímo přislíbil, že
se bude chovat slušně, bez vysírek a zahlcování, tak uvidíme :-))
jinak vidíš,že se už 3.den bavím slušně, že? .-))))))))))
já to umím .-))))))
ale i reagovat podle zásluh umím .-))))))))))
PS : akce reakce - v diskusi každá akce NEMUSÍ znamenat reakci, ale o to nejde. jde spíš o objektivitu a nestrannost zodpovědné osoby :-)))))))))))))))) která zkusí zjistit i to, proč třeba někdo někoho nazva ldebilem a rozhoduje až podle toho, ne jen kvůli tomu slovu :-))))))
Na mé diskusi kdyby někdo psal tak jak vedle a střetli se dvě odlišné strany bez varování oba ban na týden a na sklo bych napsal podstatu diskuse, být nestranný a aby jeden nevyšel z toho vítězně vytvořil bych patovou situaci,aby si oba uvědomili že diskuse se vede tak jak jsem zamýšlel,aby diskuse probíhala.
Mno...vy si tam udělejte radši pořádek s těmi fašouny, co provolávají zcela bezostyšně smrt Ukrajincům. Pak teprv moralizuj. Do ty doby radši mlč.
Opět vy a oni ? Slušně bychom se k sobě měli chovat všichni- jeden správce to nespasí,pokud chybí dobrá vůle a existují ideologické barikády.
Jeden správce to naopak spasit může. Ale je pravda, že jeho
morálně-volní charakteristik je asi jen těžko dosažitelná.
I tak ale může udělat hodně, pokud je opravdu nestrannej, objektivní,
neřízen antipatiemi a hlavně : odstraňuje příčiny, které způsobují
nemožnost diskutování případně nevhodné reakce. Dovolávat se jen dobré
vůle těch, kteří chtějí diskutovat normálně, to bohužel nestačí.
Primárně je nutné to vysvětlit těm, co normálně diskutovat neumí nebo
nechtějí - vysvětlit např. to,že lhát se nemá a když něco tvrdím (tedy
píši o tvrzení, nikoli názoru),jsme povinen to doložit :-)))) nejpozději
na požádání :-)))) pokud toho nejsem schopen, musím tvrzení předělat v
názor a nebo už s tím víc neotravovat.
Opak je pravdou.
Dokud jsi tam za mnou nedolezl, problém jsme neměl (nechci tvrdit, že jsi byl
jediným problémem, lezli tam za mnou i jiní "KOVANOVÉ" jen vysírat a
provokovat, třeba i MILKA :-)))) )
Ale ty dobře víš, šlo by to dohledat, že v počátku, kdy jsme si dávali
po hubě na Svazákovi, a tys za mnou přišel vysírat i na Aktuální,
protože já svazáka sám lehce sabotoval, tak jsme ti přímo nejméně jednou
řekl : "to tady ne, to nech na Svazáka". Prostě významově jsem tě
požádal, ať tam nevysíráš, neprovokuješ, to že si odbudeme na
svazákovi. Tehdy jsi to asi i vyslyšel, protože jsi tam zas nějakou dobu
nechodil a nevysíral. Ale poslední dobou už jsi to vzal hákem noi a jasně
že jsi věděl, že já ti to vrátím se vším všudy, ještě i s
nášupem.
No a v kombinaci se správcem, který to není schopen a nebo ani nechce
detekovat, kde to má počátky a jaké ,to dopadlo jak to dopadlo -
"největší "hádavci" byli zablokováni" .-)))
Tak dovol, abych ti poděkoval.-)))))
No to teda sorry,kdyby si byl nad věcí vůbec bys na mě nemusel reagovat,ale v podstatě bez toho dohadování nemůžeš žít . Navíc já nikdy nezačal být sprostý jako první to je tvoje doména .. no necháme toho bo nás zablokuje i tady
Ale proč bych na tebe nereagoval, když ses začal chovat jako prase?
.-))))))))))))))))
jistěže bych nemusel, kdybych chtěl.-)))))))))
Ale proč neukázat, co jsi zač a "kdo za to může", i když to ne každej
pochopí, dokonce ani správce, nebo je línej být objektivní, ono je to
někdy náročný :-)))))))))))))
ale jistěže jsi začal být sprostý .-))))))))))))))))))))
jo jo,klidně toho nech :-)))
to není o chápání, to je prostě o férovosti .-)))))
a nebo o lenosti .-))))
mně to nevadí, já to jen pojmenovávám .-)))
Z čeho dedukuješ, že Jardík mně vadí a vulgarita Honzy (John Silver) ne?...Oba jsem napomenul za konkrétní porušování pravidel a doporučil jim ať v zájmu konstruktivní diskuze kultivují své chování...Ani jednomu jsem nic nesmazal, k oběma bylo přistupováno stejně a stejně bude přistupováno i k tobě, pokud budeš lhát, používat hanlivé nálepky, označovat oponenty za hloupé Honzy atd. Srovnání mé snahy o věcnou a slušnou diskuzi s bolševickými represivními metodami je demagogické chucpe...Přečti si můj apel ještě jednou...
To on si myslí taky...Mazáno bude jen to, co je v rozporu s ústavou ČR a tedy se zákonem, hrubé vulgarity a to co by znemožňovalo ostatním diskutujícím plynule debatovat, nebo co by z diskuze udělalo chronicky nemocnou smradlavou stoku...Zbytek je na vás...
Tak hlavně si vůbec nepochopil co ti napsal....má pravdu diskutovat
neumíš pouze vysíráš. K tématu naprosto nic...
Jardiku zde to slovo vysíráš,kolego,takhle liberální demokrat
nemluví,ani nepíše,takto se mluví v třetí cenový, no tak.
Jardik1 Uživatel je offline | Předmět: Jéchechecheche... 😂😂
Homokládě došel fet
PŘEDSTAVA PUTINOVI ROZKUŘOVAČKY O SLUŠNÉ DISKUZI
Pane vedoucí, pokoušíš se o něco jako bylo budování komunismu. Tam měli lidé mít vše zadarmo, ale být tak uvědomělí, aby pracovali a vzájemně užívali svých vydobytků. Ty chceš diskutovat ve slušné rovině. Myšlenka dobrá, leč kladný výsledek s lidským "materiálem" nereálný. Přestož ti držím palečky a pevné nervy
Na Slovensku už přátelé mají to, po čem touží naši proruští spoluobčané...Antisystémovou protizápadní mafiánskou vládu v čele s bývalým komunistou Robertem Ficem, který demontuje slovenskou demokracii a právní stát a zavádí kriminální oligarchii na ruský způsob...A hle co se tam děje?...Žádný klid a pořádek tam po volbách nenastal, dnes tam jsou desetitisíce nespokojených demonstrujících lidí v ulicích dvaceti velkých slovenských měst, kteří si nechtějí nechat Ficem a jeho proruskou bandou ukrást stát...To samé by nastalo i u nás, pokud by v příštích parlamentních volbách vyhrál komunistický oligarcha a agent StB Babiš, se svým populistickým hnutím založeným jako politická firma vyčleněná z Agrofertu, mající hájit zájmy svého majitele na úkor zájmů českých občanů...Komunistu, jehož největším kamarádem je proruský vyděrač a zloděj Viktor Orbán, kterého dalším největším kamarádem je komunistický darebák Fico... Zde je odkaz na článek o probíhajících slovenských demonstracích - největších od listopadu 1989: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-na-slovensku-se-opet-konaji-protivladni-protesty-40459344#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Na pódiu vystoupili i rodiče zavražděného novináře Kuciaka a manželky Ficovou bandou pronásledovaných policajtů, kteří vyšetřovali závažné hospodářské zločiny Fica a jeho nejbližších kumpánů...
Je to pouze hra na city a je jasně vidět že podporovatelů progresivismu
ubývá každým dnem.
Navíc mi to připomíná komunistickou hysterii ,kdy všichni (hlavně však
novináři) odsuzovali chatu 77 ,ale její obsah nikdo neznal..
Já bych tedy uvítal kdyby si sem předložil návrh toho sporného zákona
,aby si lidé dokázali udělat obrázek sami.. Dík
https://cs.wikipedia.org/wiki/Progresivismus
Jinak to maš tady kdyby si nevěděl.
Tak četl jsi ho? Nečetl , takže ty protestuješ ani nevíš proti čemu. Prostě podobnost s chartou 77 , proto píšu že jste úplně stejní jako komunisti.
A přesto je volila většina voličů. Jen bych jim přála, aby se z toho nestal Majdan.
A to jsme pudla jablka : opravdu je většina volila s programem, který
realizují? .-))))))))))))))
Přesně na uvedené dojel Janukovyč, naprosto správně.
Tím teda netvrdím, že to oni dělají také, jen uvádím možnost, za které
je uvedené možné. Vč.případného "Majdanu"
Ukážeš mi, s čím se fico netajil? nezlobíš se, že mi tvoje tvrzení fakt nestačí, notabene po zkušenostech s tebou :-)))))
Předvolení program nemůže obsahovat veškeré budoucí kroky vlády-na
ně musí získat většinu ve sněmovně,stejně jako v ČR.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/trestni-zakonik-podpora-terorismu-tresty-novela_2309021822_har
???
Ale díky uvedenému "nemůže obsahovat všechno" pak mohou i jeho voliči
protestovat .-))))))))))))
Je to jen malá skupina nespokojených, frustrovaných sociálních skupin,
připomínající v chvilkaře z dob Babiše, mávající praporem EU, LGBT, US
a NATO, kteří ani vlastně nevěděli proti čemu protestuji. Realita je ta,
že se Slovensko vzpamatovává z traumatu vakcinačního fašizmu, který jim
sebral svobodu a raduje z pádu totality válečných štváčů prosazující
zájmy Washingtonu na Ukrajině, kterými byla Ukrajina zneužita.
Projekt paní Čaputové s názvem ,,Vakcina je sloboda“ byl velice podobný
nacistickému projektu, který byl v roce 1938-1945 holokaust.
Milion chvilek věděl MOC DOBŘE, proti čemu protestuje. Pokud se ti to nedoneslo, tak primárně kvůli podivnému sesazení tehdejšího ministra spravedlnosti a nahrazení ho Benešovou, Zemanovo a babišovo kámoškou, což byla přímá hrozba spravedlivého procesu Babiše, jakéhokoli z těch, co proti němu byly vedeny.
Však buď v klidu hloupý člověk bude psát neustále dokola ty své domněnky, chytrý člověk ví že v milión chvilek jsou vzdělaný lidi a moc dobře do teď hájí práva svobod a právního státu této naší demokracie, proč to píšu,jsem s nimi v úzkém kontaktu.
Opravdový reálný hlupák se vyznačuje neschopnosti argumentovat, sdílející pouze kolektivní moudrost, kterou načerpal z mediálních hysterií a s neschopnosti využívat vlastní rozum.
Tak hlavně si vůbec nepochopil co ti napsal....má pravdu diskutovat neumíš pouze vysíráš. K tématu naprosto nic...
Pokud jsme četl dnešní zprávy, Slovensko se vzpamatovává z Fica
:-)))))))))))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-jsme-tam-kde-jsme-byli-rikaji-kuciakovi-slovaci-ve-velkem-protestuji-244967
Líbiliy se mi ty davy protestujících, co věděly,proč protestují - ty
na demoškách Vrábela a Rajchla, 200 kousků,jeden proti vládě,druhej proti
vlajce ukrajiny na muzeu, třetí proti nějakému politikovi .-))))
Vy dezoláti holt máte jasno :-))))
:-))))))))
Na UA jen civilizovaný svět pomáhá napadenému necivilizovaným agresorem
:-))))
Vakcina a vakcinace jsou v pohodě :-))))
Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) neměl žádný protikorupční
význam, ale pouze nástroj k upevňování moci zkorumpované tehdejší vlády
a k promyšlenému odstraňování nežádoucích politických
funkcionářů.
Opravdová reálná politická korupce měla tuto podobu:
Ukrajinský prezident Zelenskyj chce odvolat Zalužného, protože ten tajně jedná se Západem o vyhlídkách na příměří a ukončení ukrajinského konfliktu.
S odvoláním na zdroje to uvedl americký novinář Seymour Hersh. Prohlášení vrchního velitele ukrajinských sil Zálužného, že situace na bojišti pro ukrajinské ozbrojené síly dospěla do slepé uličky, nebyla se Zelenským předem dohodnuta, ale někteří lidé v Pentagonu o nich věděli, píše.
🔜Podle něj zmatek v Kyjevě „vyvolal strach mezi mnoha lidmi ve Washingtonu“. Hersh poznamenal, že Spojené státy zvažují strategii pro ukončení konfliktu „s cílem ukončit bojové akce a dohodnout se na finančním plánu pro Ukrajinu“.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: oprava
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky