Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Povolební jsou rozhodně horší než předvolební, ale zastupitelský poměrový volební systém nic jiného neumožňuje.
Nevím, jestli chybí, každopádně boží trojice Klaus, Zeman, Babiš se postarali o solidní dehonestaci politiků a oplitiky jako takové (nejen oni,alejako nejvýraznější) ...

Jen dodám : ale až po 2010 plus minus. Prostě od chvíle, kdy si Klaus začal mazat tlf čísla z telefonu a notně se s tím vyprsil.

Tahle "boží trojice" převálcovala pár těch solidních a slušných ,kteří holt tolik netáhli.
Předvolební koalice jsou pouze účelové berličky,jak proklouznout do Sněmovny.

Zkus mi nějak jednoduše a srozumitelně vysvětlit, v čem vidíš rozdíl, jestli se nějaké, řekněmež, spřízněné, blízké si - strany se spojí už před volbama a nebo až po volbách? v čem je rozdíl?

Už jsem to přeci zmínila - účelovka,jak se dostat do Sněmovny .Pokud si to ODS nerozmyslí , pak konkrétně v případě Lidovců a TOPky.

Účelovou snahu dostat se do sněmovny má každá kandidující strana. Jedna používá lži, druhá populismus, další předvolební dohody. Hodnotit tohle z hlediska účelovosti je přeci liché, ví to i Ústava.

Volby jen rozdávají karty.
Zvolené polstrany pak s těmi kartami musí hrát.
Sdělit národu, že mají akceptovatelný kompatibilní program jako jiná strana a že tedy vytvářejí předvolební koalici je kdyby nic jiného, tak férové. Rozhodně férovější,než když vítězná politická strana pak musí sestavit vládu s v podstatě opoziční ČSSD a extremistickou KSČM. A co ještě kdyby to sestavila vítězná strana, on tu vládu za ní sestaví prezident. Kolik asi voličů by volilo ANO, kdyby předem věděli, že se sčuchnou s ČSSD a KSČM???

V dlouholetých demokraciích se politické spektrum většinou smrsklo do 2 stran, L a P, které se střídají u vlády, a pár - opravdu jen pár - menších stran, které sem tam mohou pomoci nějaké té velké, pokud ji ale nevydírají.

je to záležitost mnoha let zkušeností s demokracií,takže asi k tomu vede demokracie? k tomu spojování se "podobných" už před volbama,akorát v těch demokraciích už fůzovali a jedou pod jedním názvem,zatíco ty dnešní si ještě hrajou na vlastní adresy.

Vláda - tedy exekutiva - musí být primárně funkční a akceschopná.
Nápad, který jsme taky četl, že by vláda měla být tvořena podle poměru v ZÁKONODÁRNÉM PSP, vzešlém z voleb,je pro mne naprosto nepochopitelný a fantaskní. to by se nejen v PSP, ale pak i ve vládě permanentně jen hádali .-)))) No koho to může napadnout? .-)))

Měla jsem na mysli jednotlivce, nikoliv strany.

Moje žádost o vysvětlení rozdílu

"Zkus mi nějak jednoduše a srozumitelně vysvětlit, v čem vidíš rozdíl, jestli se nějaké, řekněmež, spřízněné, blízké si - strany se spojí už před volbama a nebo až po volbách? v čem je rozdíl?"

se vázala k

"Předvolební koalice jsou pouze účelové berličky,jak proklouznout do Sněmovny."

Přeci i povolební koalice jsou sestavovány účelově, sice ne aby se strany dostaly do PSP, ale aby se dostaly do vlády.