Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Informace

Název: Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...
Kategorie: Politika
Založil: Heerakleitos
Správci: Heerakleitos
Založeno: 31.01.2024 04:46
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 97043x
Příspěvků:
3011

Toto téma sledují (6):


Předmět diskuze: Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou... - Diskuze je určena všem kteří chtějí svobodně diskutovat o politice a jiných tématech bez omezení, s vyjímkou protiprávního jednání, které bude v souladu se zákonem a s pravidly portálu trestáno a mazáno...Vítán je každý kdo dovede vést věcnou diskuzi bez osobního osočování, bez šíření dezinformací a bez vulgárního napadání...Názorová rozdílnost zde není na překážku, ale naopak je vnímána, jako zdravý základ pro širokou věcnou vzájemně obohacující diskuzi...
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
31.01.24 21:24:31 | #123

„Dosvědčiti mohu, že Rusové s ostatními Slovany nikoli bratrsky, nýbrž nepoctivě a soběcky smýšlejí. To už jsou mi milejší Maďaři, kteří proti nám bojují otevřeně, než Rusové, přibližující se s jidášským polibkem, aby nás pak strčili do kapsy. Tito pánové počínají všude místo ruský říkati a psáti slovanský, aby pak místo slovanský zas také ruský říci mohli.“

„A vlastencem může být v Čechách každý tvor, rozumný nebo nerozumný, jen když písně české zpívá, z korbelíčku si nalívá, přitom nezná větší slast než-li milovati vlast.“

„Odjel jsem tam (do Ruska) jako Slovan, vrátil jsem se jako Čech.“

„Přislibujte si mně, poroučejte si mně, vyhrožujte si mně, přece zrádcem nebudu.“

„Uznáváme jen dvojí náboženství, totiž to pravé a nepravé, pravdivé a falešné. Pravým náboženstvím jmenujeme to, které mu ten, kdo je veřejně před světem vzývá, také skutečně v srdci svém tajně věří; nepravé náboženství, čili falešné jest každé, které se jen před světem ukazuje, v srdci však nevěří… Jsouť v náboženství věci, které jsou předmětem jen vnitřního srdečného tušení člověka, jsouť zase jiné, které sahají hluboce do občanského veřejného života a mají veliký vliv na praktický život.“

„V nouzi dá ti radu každý dobrý přítel, ale málokterý dá ti mouky pytel.“

https://www.databazeknih.cz/citaty/karel-havlicek-borovsky-192?page=2


3  

| Předmět: RE:
31.01.24 21:17:21 | #113 (1)

Ano toto je pravda potvrzovaná i Čínskými zdroji.


 #112 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 21:21:23 | #119 (2)

Ty čínské zdroje ale zatím nemáme :-)))
Zatím máme jen ruské zdroje :-))))
"Podle Moskvy to prohlásil nový čínský ministr obrany Tung Ťün"
tak chvilku počkáme :-)))))))))))))))


 #113 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 21:36:07 | #129 (3)

Peking "podporuje Rusko v ukrajinské otázce" a Západ nám v tom nebude moci zabránit," nový čínský ministr obrany o prvních rozhovorech se Šojguem

  • "V posledních letech USA a Západ izolovaly Rusko, vše chápeme a důrazně podporujeme spravedlnost poskytnutím podpory v ukrajinské otázce.
  • Přestože USA a Evropa nadále vyvíjejí nátlak na čínskou stranu. Spolupráce v oblasti obrany mezi Čínou a EU dostala na frak. Nebudeme však kvůli tomu měnit a opouštět zavedené politiky. Nebudou moci bránit normální čínsko-ruské spolupráci"" řekl ;Dong Jun.
  • Šojgu řekl, že nový čínský ministr studoval v Moskvě. Je to jeho první mezinárodní kontakt po jmenování do funkce.

Link: https://t.me/RVvoenkor/61285

Je k tomu i video z tiskovky obou...


1  
 #119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:38:07 | #130 (4)

:-))))))))))))))
Ruský telegram? .-))))))))))))))))
ty jsi prostě marnej .-))))))))))))))))))
navíc taková marginálie, naperosto nedůležitá .-)))
fakt lepší jít si po svých, zkurvíš i tuhle debatu


1  
 #129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:49:00 | #132 (5)

Pro tebe je všechno co se ti nehodí marginálie.. naprosto nedůležitá. čím víc dáš závorek tím dřív to tady rozeštveš.


 #130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.24 11:59:58 | #176 (6)

Marginálie jsou tvoje zoufalé vycpávky a informování o naprosto nedůležitých věcech, které se buď už 1000x staly nebo se ještě 1000x stanou - že někdo něco trefí nebo někdo někoho odvolal ap. To sem cpou lidé frustrovaní. Protože to není ani téma k diskusi, z toho se žádná diskuse nemůže rozvinout, není o čem. :-)))))
No tak někdo něco trefil, a možná to není pravda, možná někdo někoho odvolá, a možná to není pravda :-))))
co na tom chceš řešit a diskutovat? :-)))
jen si hojíš svoje bebíčka z prolhaný ruský propagandy,abys celému světu doložil, že možná lže i ukrajinec .-)))) a co na tom, že to nikdo nikdy nepopíral, vždy bylo řečeno jen to,že rusák toky informací drží u huby 1000xvíc než ukrajina.-))))))))))))))))
a to tě drásá, viť?.-))))))))))))))))) mimo jiné, samozřejmě


 #132 

| Předmět:
31.01.24 21:02:43 | #102

*3467* ...Jsou to francouzské odrůdy vypěstované v Lanském vinohradu založeném v roce 1918 na počest založení demokratické československé republiky...Aspoň tak mi to majordomus říkal...Kdy, tak dodám do galerie nějaké fotografie... *3449* *117*


1  

| Předmět: RE:
31.01.24 21:09:25 | #105 (1)

Všem dobou noc...Jsem rád, že sem zavítali i vedle zablokovaní, nebo mazaní diskutníci...I z toho důvodu jsem zdejší diskuzi založil, aby se zde ve slušnosti mohli potkávat všichni... *33664*


2  
 #102 

| Předmět: RE:
31.01.24 21:15:48 | #109 (1)

Je to maximálně tak na svařák. Přerazit cukrem, skořicí a hřebíčkem. Za syrova se ti zkroutí huba jako po mrtvici. *16449* Z tebe v životě nic pořádného nevyroste *23266* *6789*


1  
 #102 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 21:18:42 | #114 (2)

Dám foku do své galerie, k těm mým profesním z časů restauratérství, pilotování, herectví a modelingu... *33664* *33664* *33664*


1  
 #109 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 21:19:06 | #116 (3)

fotku


 #114 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 21:19:15 | #118 (2)

Já to vidím tak, že tady bude *3336* 🙂 To bude předváděčka kdo má většího *4246* ,-))))))))


 #109 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 21:25:40 | #125 (3)

Zakladatel lehce o centimetr nadprůměrný. No zaplať pámbú za málo... Ostatní nebrat. *48*


 #118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:28:35 | #127 (4)

Fakt nadržená? .-)))))))))))))


1  
 #125 

| Předmět: RE:
31.01.24 21:04:52 | #103 (1)

Opět lež...z videa absolutně není možné zjistit ,kde se to stalo ,navíc žádný oheň nic a video z televize NEXTA.


 #101 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 21:07:03 | #104 (2)

Kdykoli něco takového napíše ruská propaganda, úplně se posereš a uděláš a věříš všemu a cpeš to jako o život. a ty někomu říkej, že lže.


2  
 #103 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 21:22:16 | #120 (3)

Tohle má být slušná diskuse! Už zase začínáš? *30380*


 #104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:23:02 | #122 (4)

Nesmíš se chovat jako prase, to je celé.
Když už potřebuješ lhát, zkus to nějak sofistikovaněji.


1  
 #120 

| Předmět:
31.01.24 19:49:10 | #56

Nejvyšší soud Organizace spojených národů ve středu zamítl tvrzení Ukrajiny, že Rusko financuje "terorismus" na východě Ukrajiny, a uvedl jen, že Moskva selhala při vyšetřování údajných porušení. Kyjev obvinil Moskvu z toho, že je „teroristickým státem“, jehož podpora proruských separatistů na východě Ukrajiny byla předzvěstí plnohodnotné invaze v roce 2022.
https://www.france24.com/en/video/20240131-un-court-rejects-most-of-ukraine-s-terror-case-against-russia



| Předmět: RE:
31.01.24 19:49:51 | #57 (1)

Už i OSN ovladají nedemokratické síly!


 #56 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 20:39:04 | #78 (2)

A jako vždy u tebe je to jinak ... ICJ odmítl pouze VĚTŠINU těch žalob, ne všechny. Přičemž ýe je to válečný zločinec, rusák, je rozhodnuto dávno.


2  
 #57 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 20:56:46 | #96 (3)

Většina je většina....dá se tedy říci že Ukrajina většinově lhala,že?


 #78 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:16:25 | #111 (4)

???
Ne. Každý má právo podat žalobu na cokoli, co si myslí, že je trestným činem. Zde se o lhaní vůbec nedá mluvit.
Soud rozhodne, jestli se uvedené stalo nebo ne.
Pokud bys byl natolik seriozní, že si přečteš celý článek a i ho pochopíš, což už bohužel není jen o snaze být seriozní, věděl bys, že UA nelhala vůbec v ničem, v lečems naopak měla pravdu a ICJ za to rusáka odsoudil i dávno, ale prostě buď nebyl dostatek jednoznačných důkazů a neboprávníci našli kličku a skulinu.

Co by nás mělo v nejbližších dnech zajímat :
zda ukrajina rozsudky přijme nebo ne (jen zopakuji, že ICJ neuznal JEN NĚKTERÉ, NIKOLI VŠECHNY, jak jsi zprvu manipuloval ba lhal) . pokud ano, můžeme se ptát, proč rusko už dávno neuznalo, že na UA žádný nacionalismus proti rusákům nebyl a že bylo odsouzeno k ukončení války a odchodu. na oba rozsudky /je jich mnohem víc) ruský dobytek sere ..... ten dobytek, co mu fandíš.


 #96 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:19:09 | #117 (5)

Ty si schopný překroutit naprosto všechno.


 #111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:22:28 | #121 (6)

To jsou věci, které vědí i děti školou povinné. Je s podivem, že ty ve svém věku to nevíš. Možná je pravděpodobnější, že je to jen součást tvého vysírání. Snad ti to nebude umožňováno dlouho.


1  
 #117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:24:45 | #124 (7)

Mezinárodní soudní dvůr OSV v Haagu odmítl ukrajinskou žádost o reparace, kterou Kyjev podal ještě v roce 2017. Haagský soud totiž stanovil, že financování a dodávky zbraní proruským jednotkám na Donbasu nepředstavují financování terorismu. Soud také odmítl tvrzení Ukrajiny, že Rusko chce vymazat ukrajinskou a krymsko-tatarskou kulturu na Krymu.
No zkrátka lhali.


 #121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:27:09 | #126 (8)

Vůbec nelhali. Podali žalobu na to, co považovali za dané.


1  
 #124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 21:10:17 | #106 (4)

Ano, rusákové. To se v článku lze dočíst :))))))))))))))))))


1  
 #99 

| Předmět: RE:
31.01.24 20:26:13 | #63 (1)

Naprosto marginální informace. že je rusko teroristickým státem ví celý svět dávno


 #56 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 20:35:18 | #74 (2)

Vůbec si nepřekvapil..


 #63 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 20:41:48 | #81 (3)

Ubezpečuju tě, že ty už vůbec ne. Ty už snad ani neumíš nelhat.


2  
 #74 

| Předmět:
31.01.24 19:39:07 | #52

Ideologické zaslepení Evropy je zatím neotřesitelné. Evropa čím dál víc doplácí na svou zelenou ideologii a geopolitické otřesy, míní ekonom Lukáš Kovanda.

🖋„Evropské akcie jsou teď v historicky rekordní slevě vůči těm americkým. Klíčovým důvodem je to, že Evropa nemá žádnou světově významnou technologickou společnost, dále vykazuje slabší vyhlížený růst, slabší hospodářskou odolnost a konečně také na ni tíživěji dopadá geopolitika… Evropu také poškozuje to, že do její ekonomiky už přespříliš promlouvá zelená ideologie. Mezinárodní investoři Evropě věří méně a méně; její zelená ideologie ničí životní úroveň zejména budoucích generací. Akciové trhy varovný signál tedy už vysílají, těžko ale něco změní. Ideologické zaslepení Evropy je zatím neotřesitelné," napsal ekonom.



| Předmět: RE:
31.01.24 19:39:59 | #54 (1)

Není on ruský agent *30380* jak s ním má demokracie poradit?


 #52 

| Předmět:
31.01.24 17:55:16 | #37

Jardik1: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…před 6 hodinami | #18 (2)
Svobodně na základě informací *30380* Myslíš tím třeba lhaní v přímém přenosu ministra vnitra Rakušana?

Myslím tím profesionální práci bezpečnostních analytiků kteří se dezinformacemi zabývají...Od Toho jsme si institut státu vytvořili, aby nás chránil před darebáky a lumpy, nejen páchající trestnou činnost, ale též vedoucí války proti nám jakýmikoliv prostředky, tedy i za pomoci dezinformací...V demokracii jsme my tím státem, my jsme si ho vytvořili a do veřejných funkci si volíme demokraticky své politické zástupce a platíme si státní zaměstnance, vytvořili jsme si nazávislé instituce - soudnictví, veřejnoprávní média atd. proto je jakákoliv apriorní nedůvěra k systému, který jsme si vytvořili iracionální, v případě, že náš stát elementárně funguje jako demokracie a právní stát, tedy v případě že jsme si nezvolili atuokraty, kteří se po volbách snaží si stát ukrást pro sebe, demontovat demokracii a právní stát a zavést totalitní režim jako to udělal Putin v Rusku, Orbán v Maďarsku, Fico na Slovensku atd. Pak je taková apriorní nedůvěra k politikům, kteří nesmýšlejí demokraticky oprávněná a logická...Chybou kterou voliči často dělají, je, že naslouchají populistům, dezinformátorům, autokratům a vidí v nich své spasitele, dávají se na jejich stranu a spolu s nimi kopou do demokratických politiků, kteří je před autokraty chrání a šíří dál jejich nenávist a lži..a to přestože ve skutečnosti nemají tito voliči s autokraty žádný společný zájem na rozdíl od demokratických politiků a demokratických voličů...Tak jako Vlci nemají žádný společný zájem s ovcemi, jedni jsou dravci, druzí jsou jejich kořit...Efekt řetězově šířeného populismu a dezinformací je pro demokratickou společnost velmi škodlivý a má schopnost hluboce rozdělovat společnost a umožňovat zločincům mít významný podíl na moci a jejich do nekonečna opakované lži stavět na stejnou rovinu jako je pravda - do roviny tvrzení proti tvrzení, schované za pochybné právo na názor a na svobodu slova, kterou si vysvětlují jako právo šířit lži...A to je přesně důvod proč by měl demokratický stát s dezinformacemi bojovat, nikoliv primárně represí a cenzurou - to lze uplatnit jen u prokazatelně proruských dezinformačních webů a u případů, které porušují zákon, ale především osvětou a vzděláváním širokých vrstev obyvatel, aby si byli schopni utvořit vlastní pravdivý názor a mohli se u voleb i správně a zodpovědně vůči sobě a vůči své zemi rozhodovat... *4587*


1  

| Předmět: RE:
31.01.24 18:26:19 | #42 (1)

„Diskuze se šílencem pro vás skončí s vysokou pravděpodobností neúspěšně; v mnoha ohledech je jeho mysl totiž mnohem rychlejší, protože se nenechá zdržovat rozvahou a podobnými věcmi. Šílence neomezuje smysl pro humor, shovívavost ani prostá jistota získaná zkušenostmi. Je logičtější, protože postrádá jisté zdravé city. Běžná charakterizace duševní choroby je z tohoto hlediska zavádějící. Šílenec není člověk, který ztratil rozum. Šílenec je člověk, který ztratil vše kromě rozumu.“ — Gilbert Keith Chesterton


 #37 

| Předmět: RE:
31.01.24 18:55:37 | #45 (1)

Já se tě ptal jak ses rozhodl po lži ministra vnitra Rakušana v přímém přenosu. Zda jsi mu schopen ještě věřit. A jak by na to demokratická společnost měla reagovat? Nebo poraď obyčejným občanům jak se vyrovnat s lhaním Jurečky.


 #37 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 18:56:47 | #47 (2)

Kdo nás před těmito lháři kteří drží moc ochrání?


 #45 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 20:21:32 | #61 (3)

Tvoje výtka ke lhářům (netvrdím, že občas nelžou) zní z tvých úst směšně...Osobně si myslím, že v tomto ohledu přeháníš a lžeš o nich stejně, jako lžeš o pár řádků níže o mě... *4587* *6477* *6477*


 #47 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:27:44 | #66 (4)

Na mě se vykašli já žádné nebezpečí nepředstavuji,ale jejich lži ano. Tak co ty na to?


 #61 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:41:29 | #80 (5)

Představuješ větší nebezpečí než oni...Oni zalžou občas, ty lžeš neustále... *6477*


1  
 #66 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:54:42 | #93 (6)

To bys musel dokázat.


 #80 

| Předmět: RE: RE:
31.01.24 20:18:50 | #60 (2)

Politici napříč všemi stranami lžou, důležitá je však míra společenské nebezpečnosti, kterou jejich lži znamenají...Když např. někdo zalže, že si omylem uložil milion korun na jiný než transparentní účet a jeho většinová práce pro republiku je poctivá a dlouhodobě přínosná, tak je to méně nebezpečné (byť se to dá vůči němu v politickém boji použít), jako když někdo šíří nenávist vůči našim západním spojencům, lže o tom, že válka na Ukrajině se nás netýka, že nemuséme zbrojit, ale darovat Putinovi Ukrajinu s tím, že pak zavládne trvalý mír atd. většinou tak navíc činí v zájmu ruského agresora...Tak to je je mnohem nebezpečnější pro naši demokracii, pro naši národní suverenitu a pro naši bezpečnost... *6998*


 #45 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.24 20:31:41 | #72 (3)

Pro naši národní bezpečnost jsou největším ohrožením ti co mění své názory a přesvědčení jako kabáty... Např. Prezident komunista Petr Pavel.


 #60 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:34:13 | #73 (4)

Ostatně o válce na ukrajině už také otáčí. Že by mu našeptával pan Kolář který to táhne s USA i Ruskem a když vyhraje Trump tak se změna bude hodit.😎


 #72 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:43:50 | #83 (4)

Pavel změnil názor naposledy před 33 roky. Zeman ho ještě před 7 roky změnil 3x za 14 dní, naprosto o 180 stupň (a rozdělil národ), janukovyč ho v 2010 změnil jednou, a způsobil události na UA od 2014, Babiš a Schillerová mění názor podle toho, jestli nesou odpovědnost nebo ne.


 #72 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:44:58 | #85 (4)

Prezident byl tehdy ještě kluk a vojenskou kariéru v podstatě zdědil po otci...Vždy to byl hlavně voják, ta to, že byl kdysi i komunistou, mohl tehdejší zločinný režim...Já P. Pavla hodnotim podle dobré práce, kterou po roce 1989 a nyní v prezidentském úřadu pro naši zemi vykonal ... *4587*


1  
 #72 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:46:59 | #87 (5)

Demonstruj. Myslím tím to, co soudruh Pepa vykonal .-)))))


 #85 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:52:09 | #92 (6)

Petr nebo Pavel.
Nač dlouhé demonstrace :
volba byla mezi
bývalým asi 3 lEtým komunistou, který od první chvíle od revoluce sloužil zemi a dotáhl to až na vysokého vlivného odborníka v NATO
a 8-12 letým komunistou, estébákem, zlodějem, podvodníkem, trestně stíhaným, v permanentním střetu zájmů

netuším, kdo normální by zaváhal ....


 #87 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.24 20:55:25 | #95 (6)

Neprodal nás Rusákovi jako Zeman a jak by nás prodal Babiš s Okamurou...K tomu nasazoval život v zahraničních vojenských misích a hlavně nezradil demokratické hodnoty a zachoval si elementární slušnost...Na tu bídu na kterou jsme byli až dosud zvyklí, je to až dost... *4239*


1 1  
 #87 

| Předmět: RE:
01.02.24 01:19:40 | #136 (1)

Dlouho jím to trvalo, teď mají máslo na hlavě,jsem rád že Češi stojí tedy stát na straně napadených.


 #23 

| Předmět: ******
31.01.24 07:21:36 | #8

Preji teto nove mistnosti dobrou zabavu a slusne argumentovani. Nejlepe bez tech slaboduchych rozebirani osobniho zivota od znamych znalcu,,, *15196*


3  

| Předmět: RE: ******
31.01.24 08:06:00 | #11 (1)

Díky...Ústava ČR na to dohlédne... *33664*


 #8 

| Předmět: RE: RE: ******
31.01.24 08:13:18 | #12 (2)
| Předmět: RE: ******
31.01.24 12:10:00 | #17 (1)

To ti přeji taky ! Není nic jednoduchého, udržet kvalitu diskuze . *34705*


 #8 

| Předmět: RE: RE: ******
31.01.24 12:41:17 | #20 (2)

Dost záleží na tom, čemu kdo říká kvalita.


 #17 

| Předmět: RE: ******
31.01.24 18:43:39 | #43 (1)

Na tebe tu čekali *33951* *33856*


 #8 

| Předmět: RE: RE: ******
31.01.24 20:22:37 | #62 (2)

Ano, jako na každého inteligentního a slušného člověka... *6477*


 #43 

| Předmět: Svobodná diskuze bez cenzury, vedena…
31.01.24 04:46:01 | #1

Nikdo do toho nechce praštit, říká Bartoš k dezinformacím­...Prezident Petr Pavel včera v rozhovoru pro Radiožurnál řekl, že vaše vláda s dezinformacemi v podstatě nic nedělá, že jste v tom velmi zásadně selhali...Já jsem byl na jednání s panem prezidentem a očekával jsem, že ty dezinformace budeme probírat. (…) Já bych chtěl dostat dezinformační weby do netmonitoringu. Bylo by vidět, odkud na ně přicházejí lidé a možná by se ukázalo, že i některé velké firmy jaksi nahánějí ty uživatele nějakým způsobem třeba ukazováním článku nebo algoritmy právě na ty dezinformační weby. (…) Ale musím říct, že i třeba to, jakým způsobem se realizoval potom ten plán pana zmocněnce pro dezinformace, mi přijde jako nedostatečný. Přijde mi, že vlastně do toho nikdo nechce pořádně praštit Řekl Bartoš... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-bartos-vysvetluje-nezdareny-start-obcanek-v-mobilu-244744#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 05:09:59 | #3 (1)

Tady se v souvislosti s dezinformacemi nabízí obligátní otázka...Zda má stát s dezinformacemi bojovat, aby chránil demokratický režim a aby se voliči mohli svobodně rozhodovat na základě informací a nikoliv na základě řetězově šířených lží vyráběných agresivními nedemokratickými režimy, které dezinformacemi na západní demokratické režimy útočí a snaží se je zevnitř rozložit?...Já osobně si myslím, že ano...Kdo si myslí, že ne, ať zde napíše důvody proč?... *4587*


 #1 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 05:26:28 | #6 (2)

Velice efektivně s dezinformacemi bojují Finové...Nein­vazivně - důvěrou v instituce a všeobecnou osvětou spojenou se vzděláváním, které lidi vede ke schopnosti kritického myšlení: https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/finsko-helsinki-boj-s-hybridnimi-hrozbami-dezinformace_2204091545_til


 #3 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 06:53:09 | #7 (3)

Dušane - jako dobrý *6478* *7127* Ale potřebuji vysvětlit co znamená v dnešní době ta " slušná forma " ? *33856*


 #6 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 08:03:09 | #10 (4)

Slušná forma diskuze je v každé době stejná...Je to diskuze vedená věcně bez osobního napadání, s poctivým úmyslem dobrat se vzájemným předkládáním faktů a logických konstrukcí pravdy... Hodně diskuzí je dnes zapleveleno psychopaty, sociopaty a toxicky dezinformacemi radikalizovanými lidmi, kteří poctivou věcnou diskuzi vést nechtějí, nebo nedokážou...Když jsem byl kdysi na vojně, měl jsem dost času na čtení knih a jedna mě tehdy hodně zaujala...Byla to kniha z kategorie naučné literatury a pojednávala o chybách, o jejich genezi a o schopnosti se jim vyhnout...Byl to takový manuál kritického myšlení, který rozděloval zdroje chyb na vnitřní a vnější tj. na chyby plynoucí ze špatného pozorování a pochopení stavu věcí a na chyby plynoucí ze špatného vnitřního nastavení ovlivněného iracionálním emočním zabarvením...Bylo tam naznačeno, že se s oběma jevy dá slušně pracovat, když si člověk dá pozor a je si vědom toho jak chyby vznikají...Kdyby to bylo možné, tak bych tuto knihu doporučil každému, kdo chce svůj rozum efektivně používat a kdo je schopen určité míry vlastní sebedisciplíny­...Hloupí lidé však ještě dlouho zůstanou v zajetí lží a svých nezvládnutých emocí, s těmi se pracovat ani diskutovat nedá, těm tu knihu nedoporučuji, ti pravdu nehledají, ti už svoji ,,pravdu" mají a nenechají si ji nikým a ničím sebrat...Ti ať sem raději ani nechodí... *6236*
Zde je odkaz na tu knihu...Za 30KČ,- slušný racionální progres: https://antikvariatustromu.cz/kniha/garczynski-stefan-chyby-a-omyly-1982-73380


 #7 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 12:07:44 | #16 (5)

Ty máš ale taky svoji pravdu a nerozpakuješ se používat lži na základě mylných dojmů. Rozdíl spočívá v tom, že tvůj způsob je uhlazený a kdo je milovníkem uvědomělých frází , může si přijít na své. Jak ale víme, vždy lze urazit i sofistikovaně. *24670*


 #10 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 12:37:23 | #19 (6)

To je velmi chytré.


 #16 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 12:43:01 | #21 (6)

Pak stačí ty lži dokázat, ne?


3  
 #16 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 16:50:50 | #36 (6)

jaké lži používá?


 #16 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 18:56:13 | #46 (7)

Že si nepřeju vítězství Ukrajiny a fandím Putinovi.🤫


 #36 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 20:37:32 | #77 (8)

to je ale jeho mylný dojem z tebe, dá se říct omyl, tedy ne lež, co dál?


1  
 #46 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 17:29:03 | #224 (9)

Takto závažná tvrzení nemohou vznikat na základě dojmu!! No a pokud jde o opak pravdy,pak je to lež.
Ale co tam máš dál, ventilovat nemusíš. *3770*


 #77 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 18:42:27 | #238 (10)

To určitě ne. Lež je VĚDOMÉ sdělování nepravdy. V tomhle má pravdu krudox - omyl přeci není lež a přitom se projevuje stejně - poskytnutí nesprávné nepravdivé informace.


 #224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 19:56:11 | #258 (11)

Od tebe to obzvlášť sedí- zejména ty tím výrazem nešetříš. Každopádně bych ocenila ,kdyby ses nemontoval do něčeho, co se tě netýká. *32815*


 #238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:31:07 | #267 (12)

Mně se týká, když popíráš existenci omylu a označuješ ho za lež, už obecně. natož na veřejné diskusi.
každopádně to vypadá, že tvoje výroky, že nejsi vedena antipatiemi,také nebudou úplně pravda,ale minimálně omyl.

mimochodem, já označuju lží lež, nikoli omyl. Pokud někomu bylo sděleno, že je něco nepravda, a on tu nepravdu přesto šíří stále dál jako by se nechumelilo, ani se nezamyslí, tak už lže, protože minimálně nepotvrzené, mnohdy potvrzené jako lež, šíří stále dál už při vědomí, že to je lež nebo nepotvrzené.

Ty dobře víš, že já se prakticky vždy, než něco označím za lež (teda pokud to jako lež už není dávno doloženo, to je jasné), ptám po důkazech. Když je nedostanu, většinou si zkouším nalézt něco sám, i když bych neměl muset.
teprve poté, co si ověřím, že uvedené tvrzení (tvrzení, nikoli názor, ten za lež neoznačuji nikdy) (nejspíš) není pravdivé, označuji ho za lež. ano, někdy ve chvíli, kdy ani já nevím, a uvedeným "protitvrzením" o lži se pokouším donutit dotyčného "prvotvrditele", aby přeci jen doložil on, že nelže,jak to má správně být.


 #258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 18:04:25 | #38 (6)

Subjektivní hodnocení...Nikdy o nikom nevynáším absolutní soudy a nikdy nesleduji cíl někoho urazit... vždy to podám jen jako svůj názor, někdy trochu provokativní formou, abych donutil dotyčného diskutníka přemýšlet... *4587*


 #16 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 18:48:16 | #44 (7)

Většinou to opravdu nejsou tvé názory, pouze s nimi souzníš.to všechno maš pouze z mainstreamu a Bruselu ,možná navštěvuješ ještě nějaké neobolševické kurzy.


 #38 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 20:51:50 | #90 (8)

Že jsem často názorově v souladu s mainstreamem, s Bruselem a s Fialovou vládou, neznamená, že jsem jimi ovlivněný, ale, že jsou to mé vlastní názory, které mi potvrzují, že mainstream, Brusel a vláda říkají v převážné většině pravdu...Jak bych ostatně mohl být s nimi v rozporu, když pravda je vždy jen jedna? *117*


 #44 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:33:07 | #138 (8)

To jsou krásná slova neobolševismus, neoliberalismus, zajímalo by mě,kdo z vás Hoaxeru na tyto neexistující slova chodí. Bože půjdu v neděli do našeho kostela svaté Trojice zapálit za vás svíčku a pomodlim se za vás a váš rozum. *29716*


 #44 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:32:47 | #163 (9)

Slyšeli je nebo četli na svých dezolátních mainstreamových zdrojích. Když se jich zeptáš na význam, definici, neví


 #138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:51:50 | #171 (10)

Nebo to dokáží vysvětlit okecavanim *27179*


 #163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:55:48 | #172 (9)

Krasná slova hoaxeři ,dezoláti, *30039*


 #138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 11:57:56 | #174 (10)

Nikde nepíšu desolati,toto slovo jsi dopsal ty teď,miluji vaší Hoaxeru manipulaci slova. *29716*


 #172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
01.02.24 20:03:43 | #260 (7)

Nepravdivé obvinění ze špatných úmyslů vůči Ukrajině a fandění Putinovi , nemůžeš vysílat jako zkušební balónek a ještě absurdně tvrdit, že tím pouze nabádáš k přemýšlení! Zejména v současné době už nejde jenom o urážku vůči člověku,jehož rodina přijala Ukrajince do svého domova.


 #38 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 12:17:14 | #18 (2)

Svobodně na základě informací *30380* Myslíš tím třeba lhaní v přímém přenosu ministra vnitra Rakušana?


1  
 #3 

| Předmět: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 09:38:00 | #13 (1)

V zemi jako je dnes CR je svoboda vykladana zpusobem, ktery se spis podoba anarchii, dusledkem toho je, ze si kazdy dovoli cokoliv, kdekoliv a kdykoliv.. a to jiste dobre neni, ani demokracie nezna bezbrehou svobodu. Je to patrne nasledek minuleho rezimu a je treba stanovit jasne hranice, tak jako stat jako je Svycarsko musel zasahnout v pripade sireni ideologie radikalniho islamu a s tim spojenych postihu jednotlivych siritelu v zajmu bezpecnosti statu, bude se muset i CR vymezit vuci tem, kteri se aktivne podileji na sireni dezinformaci.,,driv, nebo pozdeji.


2  
 #1 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 12:01:09 | #14 (2)

Po více než třiceti letech bychom neměli hledat příčinu veškeré neslušnosti v předchozím režimu! Ten naopak kladl důraz na silové, bezpečnostní rezorty a přípustná nebyla svoboda projevu, ani anarchie.


 #13 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 13:41:59 | #24 (3)

Jisteze bychom meli! nebot jak znamo, pes , uvazany na reteze, kdyz se retezu zbavi, nevi, co se s nim deje, beha a skace a zkratka dovadi do te doby, nez se nove ziskane svobody nabazi... o detech je to taky davno znamo, deti, prilis prisne vedene, drzene zkratka, pak nevi , ci jsou, dokud nedospeji a zrozumni..


1  
 #14 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 18:16:16 | #40 (4)

Nefusuj mi do remesla... *3*


1 1  
 #24 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 19:36:29 | #51 (4)

Jistěže to nejde zobecnit ani na ty psy.🥴 Především tu nežili jenom komunisté,nebo lidé bojácní a ohnutí, ale lidé stateční, režimem perzekuovaní.Ne bez důvodu byl ten režim označen jako zločinný. Průšvih spočíval v tom, že na změnu režimu byli připravení jen "šibalové" , mající náskok informační a ekonomický.


 #24 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 19:58:07 | #58 (5)

Kazdy takovy pes si musi nejprve zvyknout na nove ziskanou volnost, jeden to zvlada snadneji a duhy hur podle typu a charakteru, casem to ale zvladnou temer vsichni, Pes ma proti cloveku vyhodu, neni tak narocny, clovek chce mit nejen to, co mel predtim, ale i neco navic, proto si i casto nevazi nove nabyte svobody.


1  
 #51 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 18:14:21 | #39 (3)

Lorett nepíše o silových řešeních jaké se uplatňovaly za minulého režimu, ale o ochraně demokracie metodami, které se vejdou do kategorie demokracie a právního státu, které naše ústava předpokládá, a nejsou dosud efektivně využívány...Další o čem Loret mluví je osvěta a všeobecné vzdělávání, aby si i lidé indoktrinovaní a normalizovaní komunistickým režimem dokázali ve svém vlastním zájmu a v zájmu společnosti udělat na politické dění i na život jako takový pravdivý názor... *6477*


1  
 #14 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
01.02.24 17:41:19 | #225 (4)

Netřeba přežvýkávat,co Loret píše a jak to myslí. *24670*
Že je vzdělanost alfou a omegou, to je jasné.Že je tudíž důležitá kvalita učitelů na všech vzdělávacích stupních ,to se jistě shodneme taky. Njn, ale Loreta zároveň tvrdí,že je náš národ indoktrinován komunismem, což ovšem znamená vč. lidí ,kteří ani členy KSČ nebyli, jenom v tom prostředí vyrůstali a byli vychováváni.
No a já s tím zobecněním zkrátka nesouhlasím. A vždy mi vadí styl - to ti druzí.
Jan Kraus pronesl zajímavou tezi ,která tvrdí opak- že je náš národ proti komunismu naopak dostatečně proočkovaný.Že tudíž pozná jeho prvky dřív, než naši spojenci ve starých záp.zemích.


 #39 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 18:39:59 | #236 (5)

Rekla bych , ze Cesi nejsou proockovani, ale stali se neduverivymi, mnoho jich neveri vubec nikou a nicemu a velka cast veri spis staremu a znamemu, chybi jim celkove duvera jak v system, tak ve vladu .. to je nejspis nasledek vsech tech lzi,kterym cela leta naslouchali..


 #225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
01.02.24 20:04:56 | #261 (6)

Nejspíš vím o našincích přeci jenom o dost víc.


 #236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 18:41:00 | #237 (5)

Vzdělanost zajišťovaná státem je alfou a omegou rozhodně v úrovni ZŠ, nejspíš i do středního vzdělání
Náš národ podle mne velmi dobře ví a pozná prvky komunismu. Problém je akorát to, že nějaké procento lidí, podle mne kolem 30 %,si to vlastně přeje.


 #225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
01.02.24 20:07:30 | #263 (6)

Co si těch třicet procent podle tebe přeje? Snad ne návrat starých předlistopadových pořádků a novou okupaci ruskými vojsky?


 #237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
01.02.24 20:24:14 | #266 (7)

Okupaci možná ne, ale komunisty nebo někoho hodně podobného u moci rozhodně.


 #263 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 12:04:07 | #15 (2)

Milá loretko a jak takovou dezinformací poznáš? Že ti ji befelem řeknou z Bruselu? Nebo to napíšou na seznamu *30380*


 #13 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 13:51:52 | #26 (3)

Desinformaci a informaci, zakladajici se na pravde , je mozno rozpoznat tak, ze si zjistime, jaky je zdroj dane zpravy, je totiz znamo, ze nektere zdroje jsou seriozni a jine mene. Zajimave ale je, ze zejmena neutralni zdroje jsou casto podezirane z nepravdivosti, zatim co zdroje, ktere jednoznacne zastupuji tu, kerou stranu konfliktu, jsou povazovany za seriozni..cili hledejme zdroje spise neutralni..


1  
 #15 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 19:04:48 | #48 (4)

Zdroje informací. V poslední době přestávám věřit České televizi, rozhlasu. Ta masáž o jediné pravdě přímo bije do očí. *6561*


 #26 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 21:16:15 | #110 (5)

Akce vyvolává reakci, proto ten tvůj pocit...Rozhodovat se správně však nemůžeme na základě pocitů, ale jen na základě informací a faktů, které si dovedeme sami vyhledat...Zdů­razňuji informací a faktů, nikoliv lží... *32842*


 #48 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 21:18:56 | #115 (5)

Víš, gaabbo, hrozná nevýhoda pravdy je, že je opravdu vždy jen jedna. kdežto lží mohou být tuny

a kdo to neví, nebo si to neuvědomuje, může podlehnout omylu, že když někdo sděluje pravdu, že je podezřelý tím, že sděluje pravdu. podle takových by asi ten zdroj měl sdělovat i lži. ale to pak není seriozní zdroj


 #48 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 01:35:21 | #139 (5)

V blázinci je volné místo v Kosmonosech,jestli chceš objednám tě tam.


 #48 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 19:33:44 | #50 (4)

Já třeba čtu nepřátelské zdroje (rozuměj Putinovy) aby se nakonec ukázalo že min. 60% pak do týdne mainstream potvrdí.


 #26 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 20:29:05 | #68 (5)

Nikoli, neukázalo .-)))))
98 % bylo lživých :-)))))))


 #50 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
01.02.24 01:24:56 | #137 (4)

Nedávno jsem koukal v tv na pořad a říkají že internet je nebezpečný k desinformacim a že v dnešní době jsou nejlepší média tv a rádio, důvod je jasný,tyto média když udělají botu lidé si pamatují, takže serióznost tv zpráv a rádia beru že je něj způsob šíření pravdy a hlavně ještě lidem v tom pořadu říkají že člověk by tomu nesměl a nemá podlehnout a brát to vždy s rezervou,jako beru ty vedle s těmi desinformacemi a tlemim se tu .


 #26 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 11:48:09 | #169 (5)

Primárně na ně lze podat stížnost, žalobu, a existují instituce, apolitické (RRTV ap.),které se tím zabývají a mají i pravomoce.
Abychom nebyli nespravedliví, ono to jde i na různé ty oficiální weby a servery

ale nejde to na desinformační kanaly na ty trubko, fb ap.
teda - jde to taky, ale výsledek neznámý, pokud to nebude vyloženě porušení zákona, tedy nabádání k trestnému činu ap.,tak to nejspíš vyšumí.

většina lidí tomu nepodléhá, ale nějakých těch 30 % podle gaussovy křivky s IQ pod 90 k uvedenému podlehnutí samozřejmě inklinuje a je potenciální ovětí (hybrid oběti a ovce) těch desinformací, které většinou vymýšlejí lidé z opačné strany spektra, tedy z 30 % těch inteligentnějších

ověť není schopna si cokoli ověřit, nebo si i jen všimnout i zjevného rozporu, protimluvu, nesouladu s realitou - a mnozí z nich ani nechtějí, rádi si nechají nakukat cokoli a ještě si dojdou na demošku 200 lidí pro další nášup ...


 #137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
01.02.24 17:43:35 | #226 (4)

Zdroj je to první,co už zjišťuje každý poučený laik. Teď jde o to,zda je spoleh i na ten zdroj. *24670*


 #26 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 12:45:56 | #22 (2)

Jistěže. Navíc dezinformaci je děsně snadné poznat - stačí si od dezoláta vyžádat důkazy, argumenty, logické vysvětlení.
Dezolát ti poskytne 150 "vysvětlení", proč ti důkazy, argumenty, logické vysvětlení neposkytne, nebo poskytnout nemůže. V nejlepším případě mlčí. Nejčastěji zopakuje dezinformaci, hned nebo další den.

Tak funguje dezolát v oblasti poskytování informací.
Mnozí rovnou sypou dávno doložené lži.


1  
 #13 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 13:50:14 | #25 (3)

Chlouba naší psychiatrie píše informace *34710* *33856*


 #22 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 13:53:03 | #27 (4)

Nemas byt nahodou spis u sousedu? *33767*


1  
 #25 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 13:59:17 | #28 (5)

Já ti nevím *4511* . Ale tady zatím můžu být také . Protože vždy píši slušnou formou. *34878* *33856*


 #27 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 19:39:16 | #53 (6)

Ale nemáš pokaždé ty správné názory.🤫


 #28 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:27:34 | #65 (7)

a jéje, objektivní potua dorazila se svým hodnocením????


 #53 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:10:47 | #264 (8)

Ty snad s kočičákovými názory pokaždé souzníš ?


 #65 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 20:23:41 | #265 (9)

Já neřeším, čí to jsou názory.já beru v potaz jen názory.
s kočičákem moc nekomunikuju,už jen proto, že on na mne reaguje jen výkřikama zoufalce.
ale naposledy jsem mu dávalza pravdu,že ten zápas soukupa a psychopata asi fakt byl domluvenej, i když to soukup včerapopíral


 #264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 23:42:34 | #309 (10)

Minulý týden jedna ze stanic Soukupa byla vypnutá dluží dost peněz a aby mohl dále vysílat tak zařídil si že pojede na agregát,jen v baráku kde jsou i jeho sousedi,to se ohrazují že od této chvíle tam je hluk z těch strojů na agregát.


 #265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 21:16:26 | #282 (9)

btw. v mé reakci šlo o to, že jsi hodnotila MILKU, ne jeho konkrétní názory
navíc každý pro někoho nemá vždy ty správné názory.


 #264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 15:50:08 | #34 (4)

Bohužel, až taková chlouba nejsem, s tebou jsem si neporadil a jsi stále stejný psychopat, jako už desítky let.
tak snad tě teď ve cvokárně trochu vylepší.

jinka přesně tohle, MILKA a JELITO, jsou důvody, proč se v jejich přítomnsoti v podstatě nedá diskutovat.

jen napadání, lhaní, odtahování tématu, překrucování


2  
 #25 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 14:00:00 | #29 (3)

V nejlepším případě mlčí. ..tak v tomto jsi přeborník prostě to přejdeš a nebo změníš směr diskuse.


 #22 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 14:27:41 | #30 (4)

1  
 #29 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 20:27:20 | #64 (5)

Dr. Vajíčko šetmující nálepkami ,,Pětidemolice, Ropušan atd."...je známý proruský dezinformátor, který chodil na demonstrace Vrábela a Rajchla...Vím, že je to od tebe na úvod testovací balíček, proto ti ho tady projednou ponechám...Lidi aspoň mají názory zdejších demokratů s čím porovnávat... *117* *6477*


 #30 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:56:54 | #97 (6)

Testovací balonek...


 #64 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 15:48:09 | #33 (4)

Odprejskni.


1  
 #29 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 19:29:15 | #49 (3)

Coz uspesne praktikujes k zlosti siritelu *4470*


 #22 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
01.02.24 01:18:06 | #135 (3)

Nebo tě uráží všemi možnými způsoby.


 #22 

| Předmět: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 15:05:40 | #31 (1)

Důši. Gratuluji k založení svojí zimmer. *7000* Tady tě budou tví soukmenovci hladit po vláskách, štípat do tvářiček se slovy tákoj málčik a tobě se splní tvůj sen, žes to v životě někam dotáhnul. 😘 Setrvej v boji za demokracii a bojuj s dezinformacemi a hybridní válkou. *23266* Můžeš začít třeba s Ropušanem a jeho dezinformací o zestátnění ČEZ. Kdyby ti chyběl materiál, tak nezištně dodám. S pozdravem práci čest a zpátky ni krok... Již dnes se máme lépe než zítra. Nebo pozítří? Včera jsi to tak nějak říkal předsedo. *17574*


 #1 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 15:47:47 | #32 (2)

Myslíš, že to tu bude fungovat jako na tom vašem?
Věřím, že ne.


1  
 #31 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 15:52:17 | #35 (2)

Rakušan je kokot. To víme. Ale zase z toho netřeba dělat ein-kessel-buntes.


 #31 

| Předmět: RE: RE: Svobodná diskuze bez cenzury,…
31.01.24 18:18:54 | #41 (2)

Děkuji za gratulaci...Pokud budeš psát věcně a slušně a nebudeš šířit antisemitismus, fake news a hoaxy, jako se to děje u Loraka, můžeš sem chodit diskutovat... *32842*


1  
 #31 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 19:45:34 | #55 (3)

Jen technickou - co když nebude?


 #41 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:07:28 | #59 (4)

Potom s ní bude naloženo v souladu s ústavním pořádkem...Právní stát (stát fungující na principu spravedlnosti) je přece to oč všichni usilujeme, to, co může napříč všemi oblastmi společností elementárně fungovat a na čem lze nalézt široký celospolečenský koncensus...Právní stát sice omezuje svobodu lidí, kteří si svobodu vykládají jako právo páchat zločiny a říkat si co chtějí, ale to neznamená, že bychom měli na právní stát a potažmo spravedlnost, které společnost před podobnými individui chrání rezignovat...Nebo se pletu a vy to vidíte jinak?... *5762*


 #55 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 08:04:11 | #144 (5)

A teď to zkus věcně, bez té zdrclé frázovité omáčky . Jakou podobu toho spravedlivého ,atd. pořádku , uplatníš tady ? *24670*


 #59 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
01.02.24 11:30:19 | #162 (6)

Neptej se a pozoruj, ne?


1  
 #144 

| Předmět: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:28:25 | #67 (3)

Woue. Já ti tady na ty prázdné žgryndy o ničem hážu bobek. *4585* Jenom jsem ti přišla popřát do nové funkce -))))


 #41 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:29:57 | #69 (4)

je fakt, že diskuse ariona nebo jak s jardikem je úplný panel IPC ..... THINK THANK JAK VÍNO.


 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:30:47 | #70 (4)

Někdy zajdi, spočítáme demonstranty ne letný, ukrajince a tak .-))))


1  
 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 20:36:40 | #75 (5)

Jest u tebjá sčot, tavárišť? Vodka jesť, slanina jesť, sčot pašól v chuj. *23266*


 #70 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:40:08 | #79 (6)

dojdu s takovým sčotem, že ti polezou oči z důlků .-))))


 #75 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:45:18 | #86 (7)

Ty jo, prostatiku s cukrovkou a vysokým TK... To bych se dičkala radosti *23266*


 #79 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 20:48:16 | #88 (8)

???
Připadáš mi lehce nadržená, nebo cos to proboha domyslela? na co jsi to myslela? .-))))

a kde jsi vzala moje zdravotní info? .-)))))))))))) ještě jsi zapomněla na rýbu ...


 #86 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:55:12 | #94 (7)

před 13 minutami | #79
Reakce na příspěvek #75
dojdu s takovým sčotem, že ti polezou oči z důlků .

Reakce: Kraku, ty nemáš s čím přijít. *33648*


 #79 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 20:59:01 | #98 (8)

Děcka bavte se a později dobrou noc. *23266* *23266* *23266*


 #94 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:51:04 | #143 (9)

Jsem zvědav s čím zase přijdeš a když budeš hodná dostaneš lízátko, když zlobivá kopanec do ksichtu a k tomu propustku do gulagu *27179*


 #98 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.24 21:11:55 | #108 (8)

No já se ptal, co sis ve své dětské fantazii představovala pod tím mnou popisovaným sčotem :-))))
Obávám se, žes to ne úplně zvládla :-)))))))))))))­))))))))

Já měl na mysli takový ty leiký kalkulačky s velikánským displayem .-))))

ale tys byla někde jinde, že? .-))))))))))))


 #94 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:42:59 | #82 (6)

Žádám tímto zakladatele a správce o demokratický zablokovaný přístup do téhle židobolševické místnosti. Důvod: jiný názor než povoluje dočasný režim a jím zmanipulované hovádka Boží. Lidé bděte... *33648*


 #75 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:44:21 | #84 (7)

Tomu důvodu nerozumím???


 #82 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.24 01:46:40 | #142 (8)

Hele ani já né,ale z pohledu mého tato nacist woman chce pozornost,tak jí tu slávu dopřejte, klidně nasypte zrní ať kvoka a kvoka *27179*


 #84 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 20:51:44 | #89 (7)

jdi prostě do prdele a nežádej...


 #82 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:31:05 | #71 (4)

Židobolševiku. *23266* Dóbro došli, tavárišč Hemeroidis. *10642* *6190*


 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 01:41:29 | #140 (5)

A teď německý nacist woman *27179*


1  
 #71 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze bez…
31.01.24 20:37:03 | #76 (4)

Však já jsem slušně poděkoval...Každému co jeho jest, každý ať si svobodně vybere do jakého ,,chlívku" patří *34047* ...Nyní mě omluv, majordomus bude za chvíli podávat večeři a navrch archivní Masarykovské víno...Pak bude rozprava o demokracii a já se jako pan domácí musím tohoto tradičního večerního rituálu, který zde zavedl T.G. Masaryk při svém pobytu v roce 1926 zúčastnit... *2282* *33664*


1  
 #67 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
31.01.24 20:52:06 | #91 (5)

Na Čejči nebo v Čejkovicích za TGM nikdy dobré víno nebylo.Kvalitní vína vyšlechtili až soudruzi v druhé pětiletce. *33648*


 #76 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná…
31.01.24 21:10:54 | #107 (6)

Odpověď máš nahoře... *5889*


 #91 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Svobodná diskuze…
01.02.24 01:43:03 | #141 (5)

Dobře ty *27179*


 #76