Já se tě ptal jak ses rozhodl po lži ministra vnitra Rakušana v přímém přenosu. Zda jsi mu schopen ještě věřit. A jak by na to demokratická společnost měla reagovat? Nebo poraď obyčejným občanům jak se vyrovnat s lhaním Jurečky.
Já se tě ptal jak ses rozhodl po lži ministra vnitra Rakušana v přímém přenosu. Zda jsi mu schopen ještě věřit. A jak by na to demokratická společnost měla reagovat? Nebo poraď obyčejným občanům jak se vyrovnat s lhaním Jurečky.
Tvoje výtka ke lhářům (netvrdím, že občas nelžou) zní z tvých úst
směšně...Osobně si myslím, že v tomto ohledu přeháníš a lžeš o nich
stejně, jako lžeš o pár řádků níže o mě...

Na mě se vykašli já žádné nebezpečí nepředstavuji,ale jejich lži ano. Tak co ty na to?
Představuješ větší nebezpečí než oni...Oni zalžou občas, ty lžeš
neustále... 
Politici napříč všemi stranami lžou, důležitá je však míra
společenské nebezpečnosti, kterou jejich lži znamenají...Když např.
někdo zalže, že si omylem uložil milion korun na jiný než transparentní
účet a jeho většinová práce pro republiku je poctivá a dlouhodobě
přínosná, tak je to méně nebezpečné (byť se to dá vůči němu v
politickém boji použít), jako když někdo šíří nenávist vůči našim
západním spojencům, lže o tom, že válka na Ukrajině se nás netýka, že
nemuséme zbrojit, ale darovat Putinovi Ukrajinu s tím, že pak zavládne
trvalý mír atd. většinou tak navíc činí v zájmu ruského agresora...Tak
to je je mnohem nebezpečnější pro naši demokracii, pro naši národní
suverenitu a pro naši bezpečnost... 
Pro naši národní bezpečnost jsou největším ohrožením ti co mění své názory a přesvědčení jako kabáty... Např. Prezident komunista Petr Pavel.
Ostatně o válce na ukrajině už také otáčí. Že by mu našeptával pan Kolář který to táhne s USA i Ruskem a když vyhraje Trump tak se změna bude hodit.😎
Pavel změnil názor naposledy před 33 roky. Zeman ho ještě před 7 roky změnil 3x za 14 dní, naprosto o 180 stupň (a rozdělil národ), janukovyč ho v 2010 změnil jednou, a způsobil události na UA od 2014, Babiš a Schillerová mění názor podle toho, jestli nesou odpovědnost nebo ne.
Prezident byl tehdy ještě kluk a vojenskou kariéru v podstatě zdědil po
otci...Vždy to byl hlavně voják, ta to, že byl kdysi i komunistou, mohl
tehdejší zločinný režim...Já P. Pavla hodnotim podle dobré práce, kterou
po roce 1989 a nyní v prezidentském úřadu pro naši zemi vykonal ... 
Petr nebo Pavel.
Nač dlouhé demonstrace :
volba byla mezi
bývalým asi 3 lEtým komunistou, který od první chvíle od revoluce sloužil
zemi a dotáhl to až na vysokého vlivného odborníka v NATO
a 8-12 letým komunistou, estébákem, zlodějem, podvodníkem, trestně
stíhaným, v permanentním střetu zájmů
netuším, kdo normální by zaváhal ....
Neprodal nás Rusákovi jako Zeman a jak by nás prodal Babiš s Okamurou...K
tomu nasazoval život v zahraničních vojenských misích a hlavně nezradil
demokratické hodnoty a zachoval si elementární slušnost...Na tu bídu na
kterou jsme byli až dosud zvyklí, je to až dost... 
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky