Po mně jde samotný 
.
Zvlášť se mu hodí to obviňování z propagace nacismu. Z téhož
prohřešku obvinil i Loraka a udělil mu dvouměsíční ban s tím, že
nezanechá-li svých útoků proti propagaci ukronacismu, dá mu ban
doživotní.
Inu, zde se loučím a uvidíme, kde mě zase 
obviní z propagace nacismu.
Lorak dostal doživotní ban za spamování vzkazníku Lurymu a vyhrožování mu kriminálem, nadávkama a tak.
Kvůli podpoře a toleranci k ukronacismu. Kvůli tomu mu Lorak vyhrožoval
udáním na policii, stejně jako freekarolovi.
Doživotní ban nedostal, po uplynutí dvouměsíčního banu se odhlásil z
Chatujme.cz, a dnes je aktivní na Telegramu, například.
Zajímavé je, že freekarolovi R. zrušil ban, uložený adminkou za toleranci
a obhajování ukronacismu, a dal dvouměsíční ban Lorakovi, za údajné
šíření nacismu (na tom se domluvil freekarol s Galvestonem, který Loraka
neustále dráždil vkládáním ukronacistického pozdravu "Slava Ukrajine.
Gerojam slava.").
R. se dal na stranu příznivců ukronacismu. 
Ptal jsem se Luryho sám a hlavně to bylo prej za to, že mu zaplavoval vzkazník bordelem a nadávkama a je jedno na jaké téma. Mě spamoval Lorak nesmyslama ze stránek jehovistů a militantních adventistů a prokládal to výhružkama a nadávkama. A normální nebyl, choval se jak schizofrenik.
Mě jen nabádal k lásce k bližnímu a odpouštění, konkrétně jedné
osobě, která mě neustále urážela a pomlouvala a která ho bombardovala
nářky a rozkazy k mému zablokování. 
Jak koho.
Když ho někdo příliš ponižoval a zesměšňoval, ruply mu nervy.
Vždyť on sám je křesťan.
Já s ním náboženské disputace nevedla, jsem ateista a on to
respektoval.
Jehovisté jsou přece také křesťané, vyznávají Ježíše Krista a jsou pokřtění.
Jenomže oni uznávají jenom sami sebe jako křesťany. Ostatní jsou pro ně tzv. satanovo křesťanstvo, které Bůh Jehova zabije v armagedonu.
Armagedon jsem nikdy nečetla.
Nejsem stavěná na horory. Nemám ráda strašení.
Když byli kluci malí, nechali si od táty vyprávět pohádku jen pod
podmínkou, že dobře dopadne. On rád strašil, přímo děsil, dělalo mu
dobře, když kluci strachy jektali zuby, zacpávali si uši a schovávali se
pod peřinu.
A když už mluvíme o Američanech: oni také rádi straší. Vystrašení
lidé se za slib ochrany nechají odírat až na kost. 
Tuto "věrouku" hlásají ti :
Kabala: nenávist i k bratrům
Vím o co jde, taky jsem se stal “obětí” Lorakovýho spamování. Když jsem s ním v něčem nesouhlasil v diskusi a na druhej den jsem přišel a měl jsem ve vzkazníku milión nových zpráv. Kraviny co kopíroval různě po internetu o konci světa atd, doplněné jeho vulgarníma komentářema. A byl schopný posílat to samé třeba ob den znova. Lorak nebyl normální, chápu admina, že ho vyrazil, když to udělal jemu. Akorát tu byla s Lorakem větší sranda, byl to šašek.
Lorak je vysoce inteligentní, chodící encyklopedie. Je výborný ajťák,
navíc ochotný kdykoliv a komukoliv pomoci - například i těm, kteří ho
veřejně hnusně pomlouvají, zesměšňují, nadávají mu a podrážejí
ho.
Jo, a také ovládá angličtinu. 
Ten podraz, na kterém se domluvili freekarol s Galvestonem a R. jim ho s radostí sežral, byl důvodem, proč Lorak z Chatujme.cz odešel. Velebníček byl prostě svým moralizováním a trváním na dodržování zákonů leckomu trnem v oku.
Moje konkrétní zkušenost s Lorakem byla ohledně teologie. Lorak je bývalej jehovista a tvrdil, že Ježíš není Bůh a dokládal to článkem, který kopíroval od jehovistů z jejich propagačních stránek na internetu. Ten zmíněný článek použil jako argument citaci z Encyklopedie Brittanica, která vyznívala, že tato encyklopedie (respektive uznávaný teolog, který to do ní napsal) je proti božství Krista. Já jsem si tu encyklopedii našel na internetu, ona je přístupná online, našel jsem si tam příslušné místo, a bylo to tam přesně naopak, jak tvrdil Lorak. Jehovisti si tu pasáž zkrátili, vyhodili z ní, co se jim nehodilo, to nahradili tečkama, závorkama atd. čímž změnili kontext v pravý opak. Takže ta encyklopedie říkala, že Ježíš je Bůh, ale jehovisti to zkrátili a přeházeli tak, že z toho vyznívalo, že není Bůh. Lorakovi jsem ten text z encyklopedie okopíroval v tom původním znění a celém kontextu, dal jsem mu odkaz, kde si to může sám najít a porovnat, co si jehovisti vynechali a přeházeli. Dostal to ode mne doslova jak na zlatém podnose, že by to pochopil i člověk, který o nějakém Ježíšovi nic neví. A víš, jaká byla Lorakova reakce… Jako hrách na stěnu. Znova mi posílal pořád dokola ten jehovistický článek, doplněný navíc jeho urážkama vůči mi, že věřím satanovým lžím a budu zničen v armagedonu a tydle ty jehovistický kecy. Samozřejmě ještě několik dalších dnů mi to pravidelně dával dokolečka na vzkazník, jen obměňoval ty svoje nadávky. Takže tak asi je Lorak “vysoce inteligentní chodící encyklopedie.” Tohle byla moje konkrétní zkušenost s ním.
Ježíš je prokazatelně smyšlená postava.
V žádných dobových záznamech o nějakém Ježíšovi není ani zmínka,
navíc časové a faktické údaje z Nového zákona neodpovídají
skutečnosti, například údajní vládci v dané době a místě atd.
Jak Starý, tak Nový zákon psali .idé, a jak nám napovídá češttina:
židi šidí. 
nemyslím si, že Ježíš nežil, o tom to ale není, napíši zde, co jsem kdysi četl "Bůh je i v hovně", buď to pochopíte, nebo ne, každý má svůj čas
a vyserte se na žvásty o dobru a zlu, to jsou jen bláboly člověka, je to jen příčina a důsledek
"Úkolem moudrosti je rozlišovat mezi dobrem a zlem.“
Marcus Tullius Cicero římský filozof a státník -106–-43 př. n. l.
"Většinu zla na tomto světě páchají lidé s dobrými úmysly.“
Thomas Stearns Eliot anglický autor 20. století 1888–1965
Nejde teď o to, jestli existoval, jde o to, že Lorak je magor, který není schopen pochopit polopatický argument. Má v PC uložené ve Wordu ty svoje mantry, které furt spamuje dokola.
Já vím, že se opakuje.
Mám od něho kupy stále stejných textů, například těch, kdo dokládá,
jak to bylo s tou adminkou, co jí psal. Chtěl, abych to poslala LuRymu. LuRy
na to odpověděl, že uvažuje o doživotním banu.
1
1