.
Pirátský manuál ,,Vyhodnocení důvěryhodnosti"
Základní myšlenka celého manuálu je ve své prostotě jasná – pokud má jakýkoliv subjekt (stát, podnik, neziskovka,…) přijímat zaměstnance, je potřeba si jej proklepnout. Nespoléhat jen na jeho životopis. Logicky. Samozřejmě. Jak jinak.
Zásadně špatně jsou u manuálu dva body, cituji:
- Projevy extremismu
- Sdílení dezinformační portálů
Za hezkými slovy ukrytý bubák
Projevy extrémismu. Co si pod tím představit? Hajlování na neonacistickém
koncertu? Nevím, nebude stačit podpora Okamurovy SPD, která je z mnoha stran
nálepkovaná jako extrémistická? Není teď extrémistou i bývalý prezident
Klaus? A jeho syn? Je zpochybňování přínosu imigrace extrémismem? A
klimaskepticismus? Není to extrémismus? Nebo euroskepticismus volající po
vystoupení? Další extrém? Velmi problematické, protože to, co je pro
někoho extrém, je pro druhého názor. Takový kandidát na senátorské
křeslo Tožička, kterého si Piráti navrhli a po návalu kritiky zase
stáhli, je v mnohém také extrémista. Nebo není a má jen své názory?
Sdílení dezinformačních portálů. Další problematická záležitost. Krajské listy.cz se ještě před rokem potýkaly právě s takovou nálepkou. A to naprosto nezaslouženě. Stačilo k tomu jediné – slovenský web konspiratori.sk nás zavedl do svých útrob dezinformačních webů kvůli spojení ‘opruzená prdel‘ v titulku jednoho z článků. Spojení bylo přímou citací, přesto jsme museli rok okopávat Slovákům kotníky, než se nás uvolili vyřadit. Bez omluvy, bez kompenzací. Prostě velmi jednoduchý odstřel webu jednou pitomou nálepkou. Perfektní příklad té jejich honby za dezinformačními weby.
2
1
