Ano, měly by se legalizovat všechny drogy. Druhou variantou je zakázat
úplně všechny drogy, tedy od chlastu až po kafe a čokoládu.
Přístup k legálním drogám je dávno stanoven, mají ho všichni plnoletí
občané.
Ano, bylo asi dobré nic neměmit na systému, který platí pro legální drogy
dávno, tedy že by k nim měli přístup jen osoby starší osmnácti let.
Samozřejmě, kokain, LSD a cokoliv dalšího by mělo být dostupné na
každém místě, kde se již dnes prodávají legální drogy.
Drogy by měly být prodávány soukromým sektorem, tak jako dnes chlast, nebo
tabák. Stát zde není od zajišťování drog občanům. Zde jen připomenu,
že náš stát je asi jediným nesocialistickým státem, který vlastní a
provozuje pivovar (Budvar), tedy výrobnu legální drogy.
Za škody by měl být zodpovědný vždy ten, kdo je spáchá, takové zákony
už snad máme. Když někdo někoho v opilosti zabije při dopravní nehodě,
tak také nazvřou hostinského.
Příjmy budou soustřeďovány jako jakékoliv jiné, tedy zisk bude rozdělen
mezi výrobce, prodejce atd, stejné je to i u chleba, nebo bruslí. Legalizací
by se něco dostalo i státu v podobě vybrané daně.
Černý trh bude kontrolován stejně, jako u jiných plagiátů, tedy
nekolkovaných cigaret, nebo i triček na tržnici, žádná věda.
Áčka a pracovní nespolehlivost si vyřeší zaměstnavatel, tak jako
dnes.
Náklady ponese společnost tak jako u jiných situací, tedy nehod, úrazů
při sportu, nebo třeba pomoc lidem v nouzi na druhé straně planety, kam je
stát pochopitelně neposílal, přesto občas pro nějaké dobrodruhy letí
vládní speciál. Nevím, proč by zrovna feťák měl být odstrkován a
fotbalistovi, který má podesáté zraněný kotník, bude stále dokola
placena zbytečná lékařská péče, páč kdyby nečutal, nezatěžoval by
zdravotnický systém.
Žádná specifická místní situace by nijak neměla omezovat trh s dogami,
nemělo by to smysl.
Společnost bude hradit náklady úplně stejně, jako u jiných, tedy
alkoholiků, nevěrníků, invalidů, dlužníků atd. Část nákladů by
uhradil výběr spotřební daně, který je dnes nulový, přičemž miliardy
inkasují drogové mafie. Již dnes stát platí spoustu peněz na řešení
drogové problamatiky, ovšem z dogového byznysu na to nedostane ani ň.
Legalizace by nějaké peníze přesunula z kapes mafií a dealerů do státní
pokladny, navíc by odpadly náklady na řešení současné drogové
kriminality, protože drogové mafie by zanikly. Situace za prohibice v USA je
názorná ukázka, k čemu vedou zákazy.
Kontrola kvality by měla být na stejné úrovni, jako u současných
legálních drog, nevím jak se kontroluje chlast, nebo cigarety. Asi to s tou
kontrolou nebude až tak důležité, protože narozdíl od antibiotik, heroin
neléčí v jakékoliv kvalitě.
Slivovice je také bez receptu.
Drogy by mohl prodávat každým, kdo může prodávat slivovici. Nevidím
rozdíl.
ČR by měla legalizaci drog prosazovat celosvětově na půdě OSN, minimálně
v rámci EU. Pak by se žádný příliv nekonal. V případě legalizace jen u
nás by zřejmě nastal docela problém. Lidé vždy cestovali za něčím, co
měli doma zakázané, jako švec, co běhal zpívat do Země krále Miroslava,
nebo Polky na potrat k nám.
2
