Lesbická marxistická zakladatelka celosvětového hnutí BLM, separující obyvatelstvo světa podle pigmentů a vizáží na etnika bílé a tmavé, na pravděpodobné potomky otrokářů a potomky otroků by byla v Česku zcela samozřejmou příznivkyni pirátů a jejich cílů.
,, V čem spočívá učení neomarxismu – proudu, který bývá též označován jako nová levice?
Na rozdíl od Marxe tvrdí neomarxisté, že útlak netkví v ekonomické struktuře společnosti, ale v kultuře. Hlavní Marxovu tezi tedy obrací naruby. Z toho důvodu je jejich cílem zničení západní kultury, neboť ta je svou povahou utlačovatelská. Od marxistů se liší také tím, že nemají žádnou vizi, jak společnost spravovat lépe. Tvrdí, že dnešní realita je tak negativní, že v ní nelze žádnou pozitivní vizi ani formulovat. Soustředí se proto pouze na akt revolučního ničení, které má teprve nastolit situaci příznivou pro nástup něčeho lepšího."
Dobře popsáno jak tato stupidní ideologie funguje. Ještě bych k tomu dodal že bohužel tenhle směr docela ovládnul média a veřejný prostor,na západě až totálně. Je potřeba začít nestranými médii.
První světová válka ukázala neochotu dělníku světově se sjednotit. A
noví marxisté pochopili, proč. Stali se svědky neúspěchu starého
leninského marxismu. Proto aby nalákali dělníky ke sjednocení přišli k
nápadu změnit západní kulturu.
ANO. Je tomu tak.
Ale aby bylo možné tento dost tvrdý oříšek rozlousknout a
neuskutečnitelné změnit v uskutečnitelné je třeba narušit instituci
rodiny jako pro společnost uznávanou hodnotu. Oni jsou si toho velice dobře
vědomí.
Na západě Evropy požadují mohamedáni po vládních administrativách hostitelských zemí změnu ústavy, aby mohli prosadit legalitu polygamie, včetně dětských sňatků s věřícími pedofily a takoví aktivističtí obhájci lidské svobody a lidské individuality, kteří vyprodukují tisíce a jedna řečí o svobodě a individualitě, ale nikdy nic o lidských povinnostech a zodpovědnosti podobni Tobě stojí právě jako užiteční idioti po jejích boku.
Zajímalo by mě, jestli by součástí těch změn byla zavedena možnost polygamie a dětských sňatků i pro neprislusniky daného náboženství. Pokud ne, co na to jejich omilana lidská práva pro realizaci různorodé individuality? Že by to vedlo k mnoha konverzim?
Když už se tu řešily drogy a je tu asi 20 tapet jednoho zjednodušujícího příspěvku k dané věci, tak k tomu ještě pár otázeček:
Proč si lidé ničí drogami své zdraví, svůj charakter, tedy vlastní schopnosti a vlastnosti, proč se chtějí svým jednáním přiblížit opicím, nebo jiným zvířatům ?
Kdyby nic nedávaly a už od začátku jen braly, tak by nebrali.
Navíc je spousta lidí se sebedestruktivními sklony.
Proč je tolik dětí trpících sebeposkozovanim?
Proč je tolik lidí oddavajicich se BDSM?
Proč je tolik lidí závislých na lécích?
Takže tu máme mentální anomálie, či postižení, vedoucí tyto lidi ke zdánlivé nápravě svého nedostatku. Troufl bych si odhadnout, že jde zhruba o desetinu populace.
Proč se lidé mrzačí a zabíjejí při sportu a práci?
Proč lidé usedají do aut, letadel, vlaků a lodí, kde už tolik lidí
přišlo o život?
Proč si lidé ničí vlastní imunitu stále přemrštěnějším úklidem a je
posedlý desinfekcí?
... Protože člověk je už prostě takový.
Ano, měly by se legalizovat všechny drogy. Druhou variantou je zakázat
úplně všechny drogy, tedy od chlastu až po kafe a čokoládu.
Přístup k legálním drogám je dávno stanoven, mají ho všichni plnoletí
občané.
Ano, bylo asi dobré nic neměmit na systému, který platí pro legální drogy
dávno, tedy že by k nim měli přístup jen osoby starší osmnácti let.
Samozřejmě, kokain, LSD a cokoliv dalšího by mělo být dostupné na
každém místě, kde se již dnes prodávají legální drogy.
Drogy by měly být prodávány soukromým sektorem, tak jako dnes chlast, nebo
tabák. Stát zde není od zajišťování drog občanům. Zde jen připomenu,
že náš stát je asi jediným nesocialistickým státem, který vlastní a
provozuje pivovar (Budvar), tedy výrobnu legální drogy.
Za škody by měl být zodpovědný vždy ten, kdo je spáchá, takové zákony
už snad máme. Když někdo někoho v opilosti zabije při dopravní nehodě,
tak také nazvřou hostinského.
Příjmy budou soustřeďovány jako jakékoliv jiné, tedy zisk bude rozdělen
mezi výrobce, prodejce atd, stejné je to i u chleba, nebo bruslí. Legalizací
by se něco dostalo i státu v podobě vybrané daně.
Černý trh bude kontrolován stejně, jako u jiných plagiátů, tedy
nekolkovaných cigaret, nebo i triček na tržnici, žádná věda.
Áčka a pracovní nespolehlivost si vyřeší zaměstnavatel, tak jako dnes.
Náklady ponese společnost tak jako u jiných situací, tedy nehod, úrazů
při sportu, nebo třeba pomoc lidem v nouzi na druhé straně planety, kam je
stát pochopitelně neposílal, přesto občas pro nějaké dobrodruhy letí
vládní speciál. Nevím, proč by zrovna feťák měl být odstrkován a
fotbalistovi, který má podesáté zraněný kotník, bude stále dokola
placena zbytečná lékařská péče, páč kdyby nečutal, nezatěžoval by
zdravotnický systém.
Žádná specifická místní situace by nijak neměla omezovat trh s dogami,
nemělo by to smysl.
Společnost bude hradit náklady úplně stejně, jako u jiných, tedy
alkoholiků, nevěrníků, invalidů, dlužníků atd. Část nákladů by
uhradil výběr spotřební daně, který je dnes nulový, přičemž miliardy
inkasují drogové mafie. Již dnes stát platí spoustu peněz na řešení
drogové problamatiky, ovšem z dogového byznysu na to nedostane ani ň.
Legalizace by nějaké peníze přesunula z kapes mafií a dealerů do státní
pokladny, navíc by odpadly náklady na řešení současné drogové
kriminality, protože drogové mafie by zanikly. Situace za prohibice v USA je
názorná ukázka, k čemu vedou zákazy.
Kontrola kvality by měla být na stejné úrovni, jako u současných
legálních drog, nevím jak se kontroluje chlast, nebo cigarety. Asi to s tou
kontrolou nebude až tak důležité, protože narozdíl od antibiotik, heroin
neléčí v jakékoliv kvalitě.
Slivovice je také bez receptu.
Drogy by mohl prodávat každým, kdo může prodávat slivovici. Nevidím
rozdíl.
ČR by měla legalizaci drog prosazovat celosvětově na půdě OSN, minimálně
v rámci EU. Pak by se žádný příliv nekonal. V případě legalizace jen u
nás by zřejmě nastal docela problém. Lidé vždy cestovali za něčím, co
měli doma zakázané, jako švec, co běhal zpívat do Země krále Miroslava,
nebo Polky na potrat k nám.
Už jsem to sem dával - přečti si celou tu odbornou publikaci NPDC a americké DEA, z které jsem ty otázky čerpal, ať získáš o celé problematice nějaký přehled:
https://www.policie.cz/soubor/knihovnicka-1996-pdf.aspx
Má to jen 19 stran.
Mě to až tak moc nezajímá. Nejsem feťák, ani volič korzárů. Pro mě je fotbalista i narkoman člověk, tedy se vším všudy, včetně nákladů.
Ok, zabanuj mě tu, pokud se začteš tak tu stejně žádná věcná diskuze není, presně tomu sem chtěl u sebe zabránit, zdar.
Je úžasně zábavné číst příspěvky místních putinosluhů o tom jak moc cenzury je v EU,už to jak tito lidé slepě obdivují Rusko, považují ho za vzor demokracie,nebo zemi kam před západem utečem je jasným důkazem že cenzura, zatýkání jim vůbec nevadí, pokud je na správné straně konzervativně nacionální politiky.Těmhle lidem vadí především liberální, na svobodu jednotlivce fixovaná politika.Jelikož sami touží po uniformní jednotě dogmatických názorů.Po silném vůdci po národu jdoucím jedním myšlenkovím směrem.Vše co jejich představě jednotného cíle vybočuje nazývají neomaxistickým, dekadentním, revolučním a ultralevicovím.Ve svém opojení jednotou naprosto likvidují lidskou individualitu kreativitu a jedinou pravou svobodu, svobodu jednotlive.Jejich zločinů je plné dvacáté století.Jejich obětí jsou stamiliony.
Co je to za blábol, podstata EU je si nás postupně salámovou metodou zotročit.
Přišel jsem teďka z odpolední z práce a koukám mnoho nových příspěvků, ale jeden problém:
Honzo, nedávej opakovaně stejné příspěvky!
Tvůj “Je úžasňe zábavné čýst přýspjefky mýstňých puťynosluhuhů...” už je legendární.
Nedělej to!
Na tomto fóru není cenzura, nesmazal jsem nikdy ani 1 komentář, ale nezneužívejte toho. Demokracie a demokratická diskuse vyžaduje zodpovědnost a slušnost.
Hele,ty jeho ideologický tapety který se opakují víc jak jednou za dne bych ale promazal. At si tu taptu hodí max jednou za den. Jinak to tady děsně zasere. Bez tak je nemá ani ze svý hlavy a odněkud to okopíroval.
Tvá plodnst zde je zato velmi užitečný, přijít urazit odejít, velmi obohacující
Právě proto sem tyhle dva zabanoval, krom kydání špíny neveděj a neuměj nic, pokud je jejich tvorba tím co tu cceš slyšet, zabanuj mě hned
Honzo prostě tu neopakuj stejný příspěvky a nevymlouvej se. Dělej si to na svojem fóru. Tady jsou moje pravidla.
Odvoláváš se na zdravej rozum neomarxitickýho blba a provokotéra ? Tak
to se načekáš 
Prostě jestli sem hodí nějakou tu svojí tapetu víc krát za den tak jí
smázni,to je celý
On po zablokování všech jeho názorových oponentů s hrůzou zjistil, že v tom jeho založeném kostele káže jen on sám sobě a svým stínům od zapálených svícnů. Mu v podstatě nezůstala jiná možnost, než odložit černý kazatelský biret a nasadit klobouk, skočit na koně a přicválat jako turista a poutník až sem. :-D
Je fascinující jak tyhle svině co rasovou náboženskou nebo sexuální
nesnášenlivostí skutečné fašisty názorově kopírují, mají tu
neskutečnou drzost nazvat fašistou někoho, kdo je pravým opakem fašistické
uniformovanosti a slepé poslušnosti ve všech směrech.
A samozřejmě se chytnou každého jednotlivého náznaku cenzury a vytváří
dojem jak jsou všichni liberálové posedlí cenzurou.že oni sami by v
případě přístupu k moci těžce perzekuovali lidi s odlišnou barvou
náboženstvím nebo sex preferencí je však z jejich příspěvků zcela
očividné.To že maj většinou právě z těchto příčin kladný vztah k
rusku kde se za jiné názory vraždí a zavírá což taktně přehlíží, je
jen třešní na dortu jejich pokrytectví.
Na tvým forum,kryple prolhanej je cenzura jenom za jiný názory. Na tomhle foru dokonce i já bych toleroval i ty tvoje ideologický tapety co už jsi sem dal 40 krát před tím. Jednou denně,samozřejmě. Tady se jasně vidět kterej z nás dělá cenzuru,jestli ty nebo já. Ty vole,jako nemám se o čem víc bavit,je to jasný každýmu.
zabanovat lidi co uměj jen a pouze urážet a blejt není cenzura, stačí si přečísr posledních 20příspěvků tebe a spratka, bezcené blití.
Mazal jsi tam prokazatelně lidi co jen napsali slušně jinej názor,nelži
Další věc, které zneužil: cenzuru nezávadných i slušných příspěvků si obhájil těmi ostatními - protože už ani jedny nejsou vidět.
Proti lidem stojí opravdu velice nebezpečná, bezcharakterní, nenávistná lidská spodina - bacha na ně. Všechno, co se snaží hodit na normální apolitické, antiideologické spoluobčany, kteří chtějí žít dál ve svobodné a bezpeční zemi.
1
3
2
