Rajchl opět skvěle.
Stanislav Novotný se ptá Jindřicha Rajchla na bezprecedentní vládní útok na svobodu slova v naší zemi.
Navíc se právníci mrknu na Fialu za možné naplnění skutkové podstaty TČ pomluvy - ohledně výroku o bloklych webech, že jsou placeny z Ruska - měl by předložit důkazy.
Putinosluha hlásí, že mám předběžně domluvený uprchlíky, měli by
mi dorazit prej asi za týden. 
Tyhle? 
https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/ukrajina-romove-ukrajinci-uprchlici-slovensko-20220301.html
Šok pro Slováky. Mezi uprchlíky z Ukrajiny jsou i ukrajinští Romové.
Už to tam šmelej a žebraj jamboři. 
Ten článek to osvětlí i fašistovi, jak to bylo s tím tankem.
Mají to být křesťané, co mají družbu s jednou církví, co působí tady vedle ve městě, znají je osobně.
Nebude, rusáček se stahne a s prosíkem o zastavení sankcí zaleze do díry, pokud ne je jen otázkou času než putina někdo sejme, nejpravděpodobněji sami rusové.
Včera bylo pozdě (sejmout tu zakrslou nafouklou kreaturu). Ale už je na něj vypsán milion dolarů, tak snad se nějaký šikovný snajpr najde.
Sundaj ho sami oligarchové, jejich kšefty se rozpouštěj jak koska ledu, nemluvě o reklamě sportu atd, bohužel to demokratickou cestou nebude, ostatně jako v Rusku nikdy nic.
Uz je, Putin se nevzda a bude bojovat za vlastni vymyslene nesmysly do skonani sveta!!!
"Kvůli sankcím za napadení Ukrajiny se ruští občané nemohou snadno
dostat do většiny evropských zemí. V obavách z války, zhoršení
životních podmínek nebo mobilizace hledají alternativní způsoby jak
vycestovat.
Článek
Rychlovlak Allegro, který jezdí na lince Helsinki–Petrohrad a zpět, bývá v posledních dnech skoro plně vytížený. Po přerušení přímého leteckého spojení kvůli ruskému útoku na Ukrajinu je pro Rusy tento spoj jedním z mála komfortnějších způsobů jak se dostat rychle do Evropské unie.
„Odjíždím kvůli válce. Chci žít v míru a pohodlí,“ svěřila se finské veřejnoprávní stanici Yle ruská cestující Olga Borisovna, když se chystala k nástupu na petrohradském nádraží.
Rusové jsou podle ní vystrašení a zmatení. „Nevíte, co je pravda a co lež. To je náš největší problém. Říkají jednu věc, ale pak se pravděpodobně stane něco jiného,“ stěžuje si na informování státních ruských médií, která vykreslují válku na Ukrajině jako pouhou „speciální operaci“ na záchranu dvou separatistických republik na Donbasu."
Jak vidno, ani Rusové samotní nevědí, co je pravda .-))))
každopádně Putin lhal už i dávno před samotnou invazí :-))))
A kdyz jsem slusne komentoval tuto ekonomickou migraci ze severu, tak me v diskuzi pod clankem smazali vsechny prispevky 😹😹😹🇺🇦
V Bělehradě se v pátek pochodovalo na podporu Ruska. Pochodu se účastnily asi dvě tisícovky lidí. Organizátoři z řad krajně pravicových organizací vyzvali vedení země, aby se nepřidávalo k sankcím, které západní země uvalily na Rusko v souvislosti s invazí na Ukrajinu.
Tady máš konečně ty pravý fašisty Selene, dobře si je prohlédni.
Lidskej odpad, pro kterej je nejtupější úroven nacionalismu vyší hodnota naž svoboda, demokracie a svobodná vůle.
Ruský cenzurní úřad Roskomnadzor zablokoval přístup k sociálním sítím Facebook a Twitter. Úřad tak činí v souvislosti s invazí ruských vojsk na Ukrajinu a kvůli nespokojenosti s tím, jaké informace se o invazi objevují na sociálních sítích a v dalších médiích. Podle dalších zdrojů je v Rusku nedostupný také portál YouTube.
Prý že v Rusku je stejná cenzura jako tady
A v USA je zablokovanej TikTok už dávno a v ČR řada jiných webů. Je to všude stejný.
Pošli odkaz na zablokovanej tiktok.
Pár webů nerovná se celé sociální síti ani ve snu.
😹😹😹😹 ale to zakazal Trump v roce 2020, protoze si tam z neho vsichni delali srandu. 😹😹😹😹🍒
Jake napriklad, ani Parlamentni listy tu nezablokovali a pro jistotu si tam soudruzi do zahlavi dali ukrajinskou vlajku. 😹😹😹😹🇺🇦
Vždyť už melete z posledního - co to pořád meleš? Pentagon už ti připravuje americkej socialismus, tak nachystej další novej kabátek.
Moc se tady neroztahuj, čmuchavej krtku, než zalezeš zpátky do díry z nepřízně ovzduší. Máš abstak z udávání na lidé, Opsi?
Tyhle:
Na základě doporučení vlády zablokovalo v pátek internetové sdružení CZ.NIC, které je provozovatelem registru domén s českou národní koncovkou .cz, web Protiproud blízkého spolupracovníka exprezidenta Václava Klause Petra Hájka, web Prvnízprávy, kde pravidelně publikoval názory signatář Charty 77, disident, politický vězeň, exministr a poslanec SPD Jaroslav Bašta a web Nová republika, který provozuje europoslanec SPD, bývalý ministr zdravotnictví a ředitel psychiatrické léčebny v Bohnicích MUDr. Ivan David. Odůvodněno to bylo tím, že jsou tyto weby dezinformační a že „stránky v souvislosti s invazí Ruska na Ukrajinu ohrožovaly českou národní bezpečnost”, aniž by to bylo čímkoli doloženo a aniž by to bylo na základě zákona. Žádný zákon nedefinuje „dezinformaci”. Premiér Petra Fiala (ODS) lže o tom, že jsou tyto weby financované z Ruska.
Lžou skoro všichni - četně Č. televize . I ten Soukup co vlastní tv -
Barrandov. 
Ale je to zábava číst tu zdechlou mršinu jak se tu snaží hrát na
nestrané spravedlivé obhájce svobody slova.
Dokážete si přestavit jak by se chovali kdyby zde volby vyhrálo SPD,
vystopili jsme z eu a nato a pak by sem vlítla americká armáda, zabíjela by
civilisty a vyhlašovala by to jako obranu usa.
Jejich reakce by byla o milion procent jiná.
Tudíš napadnutí cizího státu armádou je válečnej zločin kterej nic
absolutně nic nedokáže ospravedlnit.
Jen putinolízač to může zpochybnit.
Aby jsi tohle mohl napsat a souhlasím,ta věta je naprosto v pořádku,musel by jsi úplně stejnš kriticky přistupovat i k akcím ze strany USA. To jsi ale neudělal,naopak jsi podporovatel USA. Tedy jsi pokrytecký a jednostranný ubožák vyžadující stoprocentní souhlas ve všem.
Tam v době vstupu už nezuřila válka mezi Francouzema a jižním v a severním v s vietkongem a nešli tam jen na prosbu francouzů? .-))))))))))))))))))))))
A to pominu, že to je záleřitost stará 50-60 let :-)))) ne 8-0 :-)))
Je mě jasný že na slovíčkaření jsi mistr. Ale to nemění nic na faktu že USA napadli Vietnam. Tu poslední větu si zapamatuj,nebudu o ní vůbec diskutovat,protože tvoje slovíčkaření je irelevantní.
Když nevíš kudy kam, vymlouváš se doslova jak malé dítě .-))))
USA Vietnam nenapadly. Už vůbec ne tak, jako Rusko Ukrajinu, naprosto
nesrovnatelné :-))))
S tímto tedy padají veškeré tvé mentorace, že kdo odsuzuje Rusko a neodsuzuje USA, že je pokrytec. Samozřejmě že ne, jen ty jsi hlupák, který ani nedokáže srovnat dvě události a rozlišit je.
Tak ještě jednou a naposledy. To že USA napadli vojensky Vietnam je fakt který nezpochybnuje nikdo soudný,včetně analytiků či historiků. Kdykoliv se podíváš na jakýkoliv dokument o válce ve Vietnamu nemá s tím nikdo seriozní problém. USA prostě napadli vojensky Vietnam. Já nebudu jednoznačný fakt který rozporuje leda tak blázen a nebo provokatér ve 12 hodin v noci vůbec řešit. Leda že by to bylo tak že ti všichni analytici a historikové jsou mimo a pravdu má Krak na foru. O čem mám z tebou diskutovat ?? O tomhle ? Jseš blázen nebo jedeš na dogách ? Proto jsem psal že o tomhle nebudu z tebou dskutovat. Protože ty si hraješ na geopotickýho analytika a přitom ti kotníky zasírá tvá totální jednostranost,tedy nemůžeš si na něj absolutně hrát. Jako první si to srovnej v makovici a nehádej se o neoddiskutovatelených věcech.
USA vstoupili do probíhající války jižního vietnamu a francouzů
(mandatora) se severním, komunistickým, Vietnamem. Toto je správný popis
událostí, kdyby ses opupínkoval, kašpare.
Ty neřeš vůbec nic vůbec nikdy, protože vůbec nic nevíš a vůbec ničemu
nerozumíš.
Kažopádně se nestalo to, co a Ukrajině, ani vzdáleně. Takže srovnávat to může jen magor. Takže ty můžeš.
"Ve Vietnamské socialistické republice je tento konflikt známý jako „boj proti americké nadvládě“. Intervence USA ve Vietnamu znamenala vlastně poslední eskalaci třicetiletého ozbrojeného konfliktu, který začal v letech 1945 a 1946 odporem vietnamských komunistů a jiných skupin proti setrvání, resp. návratu francouzské koloniální nadvlády (viz válka v Indočíně). Proto se často udává i jiný začátek vietnamské války, nejčastěji rok 1957 a 1954."
A mimochodem, ty trubičko, podívej se, kdo všecho tam bojoval :
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_ve_Vietnamu
šašku.
A to by jsme mohli se bavit o plošném,kobercovém bombardování civilních oblastí ve Vietnamu,házení napalmu,které udělat Rusko tak je to absolutní zločin proti všemu,když to samé udělá USA,usměješ se,uděláš si kafe,promneš si ruce aby jsi mohl psát hodinový statě,že né,že tohle bylo něco jiného,tohle byla mírová operace,záchrana. To je ta totální jednostrannost o který píšu.
Pokud zločin vidíš jen na té straně krerá se ti zrovna nelíbí nemáš v tomto tématu geopolitiky nic dělat,jsi v tomto dítě. Ten kdo se nedokáže oprostit od svýho politickýho přesvědčení nemá vůbec do toho se montovat. Za války ve Vietnamu vinou vojenského napadení ze strany USA zemřelo na půl milionu Vietnamů,tam ale díky svému politickému. přesvědčení nemáš sebemenší problém né že to odsoudit ale naopak,tam si uděláš čas aby jsi tyto oběti mohl bagatelizovat a zpochybnovat. A celou tuto událost rozporovat. Když nemáš na to aby jsi geopolitický téma hodnotil nestranně,bez osobního idelogickýho balastu vůbec se do tohoto téamtu nemontuj,milej Kraku.
Teď vůbec netuším, o čem bláboliš, komediante :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Zatím to bylo o údajném pokrytectví toho, kdo neodsuzuje USA za to, co
kdy dělalo, ale Rusko jo, protože podle pana natvrdlého Antagona to snese
srovnání :-)))))) Inu nesnese :-))))
A o válečných zločinech se zatím nikdo nebavil. Američtí vojáci za ně
byli v USA souzeni a trestáni. V případ ěRuska se ho dopouští přímo
Putin svými rozkazy a vůbec obecným napadením UA bez vyhlášení
války.
to nejsi schopenj dát, todle, možná až ti dokončí oboustrannou lobotomii - pak už ti to bude úplně fuk .-)))
Ale to se bav o čem chceš, důelžité je, že USA jen podporovaly jednu válčící stranu a tu válku samy nerozjely ani nevyprovokovaly, jako to předvedl Rus na Ukrajině, tedy to nesnese srovnání, kdyby sis vzteky umlátil pěstičku a odupal patičku.
jj, ty o jednostrannosti druhých píšeš rád a často :-)))
takže ti pak snadno uniká maličkost, že jediný skutečně jednostranný jsi
vlastně ty :-)))
Naopak, Rusove napadli Vietnam!!! Rusti piloti v ruskych stihackach!!! Podarilo se jim to dlouho tajit, protoze Cinany a Vietnamce sestrelovali pravidelne, ale Rusy nebylo tak lehke sestrelit. 😹
Ty mas v hlave pekne vyhrabano! 😹😹😹 Z dejepisu jsi mel u soudruzky ucitelky urcite jednicku. 😹😹😹🍒
Zatímco Západ zaostřuje pozornost na Ukrajinu, Rusku to nebránilo jakoby v zákulisí pořádat společné námořní manévry nejen s Čínou, ale i Íránem. NATO je sice čile zaměstnané Putinem, ale doma si buduje úřad „genderového poradce”. Pentagon pořádá debaty navrhující zavedení socialismu jako nejlepší strategii jak čelit Číně. Kanada brutálně potlačuje pokojnou demonstraci kamionistů. EU komise finančně podporuje Muslimské bratrstvo. Londýnská divadla zavádějí „genderově neutrální” toalety. Britské učitelské odbory zakazují oslovovat učitele „pane” a „slečno”.
Pozoruhodné je, že Amerika – přesněji řečeno její „hluboký stát“ vedený Demokratickou stranou – už otevřeně touží po socialismu a nezastírá to žádnými liberálními nálepkami. (B. Kuras)
Britská rozvědka MI6 vyvěsila na své budově duhovou vlajku LGBTQ. „Z
NATO se stala armáda sexuální revoluce“, komentuje to Peter Hitchens v Mail
on Sunday. 
Je vskutku s podivem že maličkost jako invaze s tisíci obětmi zastíní tak zásadní události jako protest deseti kamionů a veřejné záchodky, žebříček hodnot západních komoušů je zavrženíhodný.
NATO a vojska US jsou pro smích nejen Rusku, ale i Latinské Americe, Číně a Indii.
Ona je obdivuhodná ta masochistická touha novejch soudružek chcandit na smadlavejch chlapskej hajzlech.
Mezinárodní síly v Afghánistánu ztratily za 20 let 3314 vojáků. Putin
za týden na Ukrajině 9000
Velmi se těším na tradiční kolaborační Antagonovi pohádky o tom jak
rudí vlastenci zakopou NATO do země
Proč v médích zaznívá jen jedne názor jako podle šablony a proč tam občas nejsou reportáže který sem hodit Lukquído ve 20:25 kde není jen ten černobílej nátor,ten dotyčnej byl na místš a hovořil z lidma a né že nějakej přesvědčenej debil a nebo svasák tady cituje oficiální pravdu s tím že jenom on a ta jeho proganda má pravdu. Ten člověk určitě není Putinům člověk a byl na místě,na rozdíl od mnohých prorežimních trubců kteří jen hltají oficiální propagandu,mají už předem jadno a požadují neochvějně aby všichni měli nátor jako oni,jinak cenzura.
Protože oni potřebují, aby takoví antiSPD a jemu podobni bujeli jako houby po dešti.
Co ? Že realita není úplně taková ve všem jak to předkládá osel hltající ofiko progandu co tam ani nebyl,třeba tohle. Proč takový reportáže nevidíme v televizi ? Že se vůbec ptám tebe..
Takjsme si to schválně anšel a pustil, a kromě toho, že prý mladí to
vidí jako napadení Ukrajiny a snahu ji ovládnout a starší mají pro Putina
větší pochopení jsme se tam nic nového, co bych neviděl nebo neslyšel
nebo nečetl kdekoli, nedozvěděl .-)))
Přičemž to zmíněné se dá i obecně očekávat :-)))))
Hm, starej ukrajinej chápe že putin musí ovládnout ukrajinu aby na něj nezaútočilo NATO, a že při tom vraždí tisíce ukrajinců je pochopitelné. Tak jo.Výsledky ruské propagandy u lidí co nemaj kritické myšlení natož internet.
Ty kritickým myšlením přímo překypuješ,debile. Ty jsi jen osel co jediný co o tom ví má z ofiko propagandy.
Zajímavý video. Borec tam byl, mluvil s lidma, viděl to. Né jak olizovači Hitlerovy prciny, co si pustí ČT1 a už jsou chytří.
No a popsal to jako to popisují všichni .-)))) Jestli je řeč o tom videu toho kluka v autě z východu Slovenska.
jediné, co tam je asi navíc, je údajné rozdělení názoru podle mladých
a starých, což je sice možné, ale irelevantní, notabene když je to jen o
tom, že ti starší primárně jen říkali, že neví, komu věřit :-))))
to se dozvídáme dnes a denně i z našich medií, že nějaká zpráva je
neověřená a že zprávy z bojiště je třeba brát s rezervou to ale víme a
bereme tak už desítky let - alespoň někteří .-))) kvůli tomu tam ten
mládenec jezdit nemusel .-)))
No šak to co říkají ti staří, říkáme my tady, a už jsme označeni za putinosluhy.
Kdyby jen to chlapečku, ty si na straně ruska proti západu absolutně ve všech kauzách
To nevím, já si myslím, že putinovykuřovačema jste označeni pro
podstatně jinačí příklony k tomu šílenci a zločinci .-)))))
To, co říkají ti staří podle toho klučíka na HomeVideo, to jsme se ale,
alespoň já, dozvěděl i ze správ ČT, že se neví, aktuálně, komu se dá
věřit. To tak totiž ve válce bývá a ČT kolikrát varuje i před
informacema Ukrajinců - třeba nejmarantnější to bývá na uváděných
lidských a technických ztrátách - své se obvykle podhodnocují a
bagatelizují, protivníkovy naopak. To ale víme i bez toho průzkumu mezi 5
stařečky na východním Slovensku.
Nicméně i klučík potvrzoval, že to ale všichni berou jako bezprecedentní
napadení, primárně je rozdíl jen v tom, že mladí bojem Putina a Ruska
proti UA (tak to ale postavilo i Rusko před týdnem) a ti starší víc
konspirují, to je obvuklé všude a ve všem, takže vidí souboj mocností,.
Naprosto nic nového, už vůbec ne důležitého, z hlediska informovanosti.
přeci není možné se zabývat každou konspirací, názorem každého
jedince.
Rus tohohle informačbího šaškování ale zjevně hodl využít a tak
začíná tvrdit, že byl do té války vtažen .-))) Sice ještě neřekl kým,
ale už za to vlastěn nemůže, že má na UA armádu a vraždí lidi .-)))
Pravda, ti vojáčci, 19-20 letí kluci, jsou vcelku rozčarovaní, prý jsou na
cvičení :-))))))
Tomu věřím, o ruských médiích si iluze nedělám, tam je to to samý co
u nás teď.
Dneska jsem četl, že ruští kluci jezdí s tankem sem a tam, jenom aby měli
činnost a nemuseli střílet.
Jasně,ale říkám kdyby aspon takový reportáže byly v televizi. Třeba i názory z druhý strany,od Rusů proč se to děje. Vidíš je někde ??? Ty vole,vždyt to co je ted je jak propaganda z druhý světový od Geobelse. Kopa hysterie,navíc je to kontraproduktivní,to musí dojít i tobě.
Tak názory Rusů - těch máme dost. Dokonce i těch, co Putinovi fandí, i těch, co proti němu protestují.
Koukáš ty vůbec na nějaká media nebo čteš jen nějaké svoje blogy?
kontraproduktivní rozhodně, spd a další ruští lokajové se těší v eu veliké popularitě
Přesně,nebyli tam,z těma lidma nemluvili,jediný co mají je ofiko propaganda,ale jen oni a pouze oni mají přehled a pravdu a kdo nemá názor jak oni toho nejlíp zavřít. Hezká vizitka.
Ta veřejnoprávní či státní média jsou vždy poplatná svému režimu,
tak to bylo, je a bude.
Já teď koukám na zprávy na CNN Prima, to se docela dá, i ta Nova, je to o
tom, jak schopný je ten, kdo reportáž udělá, ale ČT je vyloženě výuka,
co si máš myslet.
Mohu se velice naivně zeptat kdo a jak tu má cokoliv společného s hitlerem?
Tady ten mládenec z toho HomeVidea se dostal asi tak k 1 promile informací, co se dostanou ti mediální reportéři, s informacema takových klučíků bychom dnes nevěděli, že je na ukrajině rudá armáda :-))))))))))))))
ale znali bychom subjektivní názor starých a mladých :-))))
že mezi starejma uk je dost těch co touží bejt pod rusem ví žák druhé třídy politologie, na věci to ovšem nemění nic.
No moc bych novinářům nedůvěřoval. Dobrou novinařinu dělá tak jeden z padesáti. Taky jsem dělal novinařinu. Vesměs jsou to mlaďoši špatně placení co ničemu nerozumí a mají za úkol napsat xy článků za den nebo za týden. Potom je kdejaký kluk, co se o problém zajímá, strčí do kapsy. Dobře placení jsou třeba v té ČT, ale tam to má jasná pravidla, jak musí a nesmí informovat, tam zůstanou jen fanatici režimu nebo kabátníci.
Jo bejt to ovšem ruskej novinář tvrdící že rus si zabíjením ukrajinců zachranuje život a je to zcela pochopitelné tak tomu by se už věřit dalo
Zabití stovek civilistů a miliardové škody jsou podle tebe bordel?
Je to ryzí okupace a válečnej zločin
To jsem mu chtěl napsat taky,že nikdo neuvádí že je pravda na straně Ruska,ale oni nutí na všechno koukat jen jejich optikou a to povinně. Za celou dobu jsem neviděl v oficiálních médiích necenzurované vyjádření druhé strany. Proč ?? Neříkám že v Rusku necenzurujou. Cenzurujou. Ale tím že budeme i my cenzurovat,že přistoupíme na cenzuru,tím si bereme právě ten plusovej bod kterej každej normální bere jako plus demokracií oproti jiným režimům,tedy to že západ měl svobodu slova. Bylo to jedno z největších renomé západu,které sám ted dobrovolně odhazuje.
Jseš hloupej,já fakt nejsem pruruskej. Že bych šel a řekl "Rusko ted dělá dobře". Ne,já jsem řekl že já bych přes ty zbouřenecký republiky na východě nešel kdybych byl Putin. Mě ale zajímají názory z obou stan,jak to vidí. Jsem zvídavej člověk kterej si chce udělat ucelenej obrázek o tom konfliktu. Nejsem tupá ovce jako ty která má jasno,protože jí to řekli v televizi. Jasně že ta invaze je z mýho pohledu,no..řeknu to takhle - podle mě by Putin do toho jen tak nešel kdyby neměl někoho v zádech,ledaž by se zbláznil a to si fakt nemyslím. Ale nepotřebuju,fakt nepotřebuju aby mě někdo říkal co si mám myslet,jak si to mám myslet a jak přesně. Problémy jsou dva. Ten první je že lidi jako ty chtějí po lidech jako já aby s nima souhlasně hýkali ve všem totálně na 110 procent v jedný lajně,jinak Putinosluhové. A druhej problém je že jak jednou šáhneš na svobodu slova tak nevíš kde se to zastaví. Pochybuju že ti tohle co jsem napsal vůbec kdy dojde,prorežimní maňásku. Zatím tady buduješ Orwellovskej řád s plnou držkou demokracie a svobody.
Stejně jako u selena,si na straně ruska ve všech kauzách.
Si mysli co chceš, rozhoduje demokratická většina, i když zas budeš prskat
o podvodech.
Kecy a lži. A ještě jedna věc,jo tady na foru jsem na tebe tvrdej,z toho jsi si vydedukoval že bych šlapal někomu na krk,což je lež. Tebe nazvu kdykoliv debile,což jseš,ale na svobodu slova bych nikdy,nikdy nešáhnul. Ty ale ano.
člověk co mě za názor že náboženská svobodamusí býti zachována obvinoval z podpory terorismu a vyhrožoval soudem si může pohádky o tom na co by sáhl vyprávět doma kočce.
Ted už rovnou nestydatě lžeš,soudem jsem ti nikdy nevyhrožoval,jsi jenom prorežimní svazák a podporovatel islámu,ale proč bych ti měl vyhrožovat soudem ? Nejsem ty,ty kterej v sobě koncenruješ tu největší tupost a infantilitu pro tenhle režim a ještě se musíš uchylovat ke lžím. Ty máš jen teoretickou plnou držku svobod a demokracie,v reálu ale lhář a prorežimní svazák vyžadující stoprocentní souhlas z názorem který odkoukal z televize.
K tý tvý většině,já doufám že přijde den kdy si ta většina uvědomí jací vy jste skuteční "demokrati" a vyženou vás od moci. Zatím to tak nevypadá,to uznávám,ale nic netrvá věčně.
Bohužel z kritiky jiných lidí jací jsou demokrati ses mnoha svýmy výroky diskvalifikoval jako málokdo.
Renomé které člověk co za názory šlape na krk, chtěl by za ně zavírat a své příspěvky končí slovy vypadni a drž hubu asi neocení.
A navíc je to do budoucna nebezpečný,dneska postih až vězení za názor souhlasný k Rusku,zítra vězení za názor který se jen zamýšlí že nic není totál černobílý. A zastaví se to kde ? Tuna hysterie,nenávisti a pracovní lágry pro nepohodlný ? Ted už to není jen postih za názor "Rusko má pravdu" ale hysterie a štvanice na ty co si dovolí mít jen trochu odlišný názor. V médiích jen jeden názor,absolutně podle jedné lajny,jako by to někdo nadiktoval dopředu,co říkat,co odvysílat. Západ dělá obrovskou chybu že zavádí cenzuru,protože jak jednou s ní začneš už se to taky nemusí zastavit. Dneska postih za názor z Ruskem,zítra to samý za cokoliv jinýho než jeden unifikovanej názor. Na kohokoliv z jiným názorem štvanice od přesvědčených pionýrů nového světa že přece nemůže mít někdo jinej nátor než oni,pak je to sluha Ruska nebo Číny nebo někoho. Takovej Silver už má jasno jak by to mělo být. To bude svět podle Orwella a nebude se jednat jen o nějaký Rusko.
To od tebe tak neskutečně sedí že to ani nemůže bejt náhoda, člověk co chce zavřít každýho kdo špitne proti náboženské nenávisti si tu hraje na velkýho obhájce svobody slova.že tě huba nebolí pokrytče.
Bejt u moci ty tak svoboda slova by byl abstraktně nostalgickej pojem kašpare, už ty tvý zvratky čtu nějakej ten pátek
1
1
1
1
