Problém je, a i tvůj, že to nechápeš, že když sám tvrdíš, že
napadení jiné země v 21. století je neakceptovatelné, že JEDINÁ "dohoda",
která může nastat, je TOTÁLNÍ odchod rusáka komplet z celé ukrajiny,
omluva a obnova ukrajiny. V jakémkoli jiném případu, kdy se budeš zastávat
"dohody", kdy rusákovi něco - nějaký výsledek jeho agrese, napadení (tedy
jakýkoli kousek území, vlivu na ukrajině) PONECHÁŠ, se sklonil a tu jeho
agresi, válku, AKCEPTOVAL .-)))))))))))
Jenže to ty nejsi schopen si uvědomit, že si permanentně protiřečíš,
viď? .-)))))))))) 
Postav se k tomu už konečně jako chlap a přestaň si na něco hrát :
buď chceš rusákovi ustoupit a tím akceptuješ, co provedl
a nebo nechceš a pak mu nedovolíš, aby na ukrajině ukradl 1 m2 území. což
v danou chváíli nejde jinak než válkou s rusákem. a už se uklidni, kdyby
rusko začalo s jádrem, nejen potvrdí, že na to válčení nemají (když
musí proti demilitarzvané zemi jít s jadernýma zbraněma), ale okamžitě ho
svět jádrem sejme. vyhrát jádrem nad ukrajnou sílu má. nad světem ne
:-))))
