A na toho adjustatora, který by chtěl určovat co lze brát vážně a co ne jsi přišel kde?
A na toho adjustatora, který by chtěl určovat co lze brát vážně a co ne jsi přišel kde?
Ten je nezpochybnitelný : logika.
Uznávám, že ne každý jí disponuje, ne každý, kdo jí disponuje, ji vždy
objektivně použije.
Tady jen ochutnávka, pro tebe by cokoli výraznějšího bylo očividně hoven do senkruvny :-)))))))))
Tuhle reakci jsme čekal :-))))))))))))))))))
Ano, iDNES o tom napsal článek :-)))
Ale dočteš se tam, KDO TO TRVDÍ - osn, organizace pro zákaz chemických
zbraní nebo jak ap.
jsi také jeden z těch, co nejsou schopni ozlišit zdroj od interpreta .-)))))))))))))) a všechno to serete mainstreamu :-))))))))))))))) zatímco ten váš mainstream, to vás ani nenapadne, že je taky mainstream, ten váš :-))))))))))))) tomu to žerete bez kousání a zapíjení is rybářskou stoličkou :-))))))))))))
a ten váš mainstream, ten si ty vaše konspirační a propagandistický sračky skutečně vymýšlí .-))))) cituje maximálně vaše nejprolhanější představitele :-))))
Jenomže tyhle organizace jsou z dob obamova prezidenství v bílém domě politickou propagandou s cílem vyvolat geopolitickou nerovnováhu. Podobně jako válka ve Vietnamu, nebo arabské jara.
Samozřejmě :-)))))))))))))
no každopádně jsou normálníma lidma uznávaní, protože předkládají
důkazy a chovají se normálně :-)))))))))))))))
narozdíl od konspiračních sračkopropagandy a jejích pomatených konspirátor, vy nedokazujete nikdy nic :-)))))
alejistěže máš právo si stranu vybrat :-)))))
akorát to lhaní by vám prostě mělo být zatrženo, pokud ty vaše píčoviny nedoložíte, solil bych vám pokuty jako kráva.
Jinak jestli tvrdíš, že sis něco nepřehrával, tak náč si dáváš onu dvojnásobnou práci odpovídat?
???
Ten úvdní obrázek toho rozhovoru, co se mi objevil, mi připomněl, že jsme
ten rozhovor viděl a něco málo si z nějk stále pamatuji. navíc, jak jsme
psal, mne udivilo, že to použije někdo z konspiračního tábora, když je to
proti jeho tezím .-)))))))))))))))))))) ale očividně jsi tam něco
nepochopil a vysvětlil si to po svém :-)))
u toho prvního vidím hned z úvodního obrazu, bez puštění, že zdrojem je ruský propaganda, vynucená dokonce zákonem. tak jsme to zmínil, že tudy cesta seriozní diskuse nevede :-)))))))
jsou to zdroje nezávislé :-))))))))))))))))
narozdíl od RT :-))))))))
i kdybys je chtěl zpochybňovat, jejich relevance a důběryhodnost je 1000x větší než ruskýho propagandistickýho zdroje .-)))))))))