Rozcestník >> Politika >> Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů

Informace

Název: Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů
Kategorie: Politika
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 22.03.2021 15:27
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 875869x
Příspěvků:
22725

Toto téma sledují (2):


Předmět diskuze: Vyvracení lží Pirátů a dalších Sorososluhů - Na tomto fóru spolu diskutují vlastenci a eurofašisté o různých pohledech na politickou situaci v naší zemi i ve světě. S respektováním jiného názoru a bez cenzury. (Stav fóra: Počet smazaných příspěvků od vzniku fóra dodnes: 0)
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #3865

Zobrazit vše


| Předmět:
11.05.21 18:25:03 | #3865

wiki
Nositelem náboženské svobody je každý člověk. Právní řády jednotlivých zemí i mezinárodní smlouvy uznávají právo rodičů usměrňovat své děti ve výběru a praktikování náboženství přiměřeně jejich věku. Přesto někteří, jako je například britský vědec Richard Dawkins,[1] to považují za vymývání mozku či indoktrinaci.

Za subjekty náboženské svobody bývají též pokládány církve a náboženské společnosti.

Tradičně se náboženská svoboda dělí na dvě složky – první je svobodou mít své vnitřní přesvědčení (forum internum) a druhá je svobodou projevit toto své přesvědčení navenek (forum externum). Aspektem vnitřní složky je i právo být bez náboženského přesvědčení. K oblasti vnitřního přesvědčení se váže právo na změnu náboženského vyznání, toto právo na změnu náboženství však není ve všech kulturách uznáváno a představuje jeden z nejkontroverzněj­ších elementů náboženské svobody. Typickými projevy náboženské svobody je například konání bohoslužeb a náboženských shromáždění, zřizování charit a diakonií, výuka náboženství, slavení svátků a náboženských ceremoniálů.

Právo mít vnitřní náboženské přesvědčení musí být chráněno bezpodmínečně a je zásadně neomezitelné. Projev náboženského přesvědčení navenek však může podléhat omezením, které si nezbytně žádá zachování veřejného pořádku a ochrana práv jiných.

Náboženská svoboda úzce souvisí s jinými lidskými právy – zejména se svobodou projevu, svobodou shromažďovací a sdružovací, s právem na respektování soukromí a se zákazem diskriminace.

V roce 2010 Brian Grim a Roger Finke rozvinuli myšlenky Rodneyho Starka a ve své knize The Price of Freedom Denied ukázali, že náboženská svoboda je společenským zdrojem, který je přímo spojen s prosperitou a rozvojem, a že pouze ty společnosti, kde je garantována náboženská svoboda, mohou prosperovat.[2][3]


1 3  

| Předmět: RE:
11.05.21 18:26:22 | #3866 (1)

Tu pořád páčete že tapetuju,ale je to jen vaše chyba že nechápete ani ty nejzákladnější věci napětkrát. *117*


2  

| Předmět: RE:
11.05.21 18:36:09 | #3867 (1)

Nekopíruj a zajeď do Francie vysvětlit muslimům, že je v Evropě náboženská svoboda a vypalování křesťanských kostelů se nedělá a je to fuj...


1 3  
 #3865 

| Předmět: RE: RE:
11.05.21 18:37:41 | #3868 (2)

Nejlépe do nějaké no-go zóny.-)))


1 3  
 #3867 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.05.21 18:39:48 | #3869 (3)

To že si frantíci nechaj dělat v zemi bordel je uplně jiná otázka.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.05.21 18:43:36 | #3870 (4)

Jaká jiná otázka? Jeko zastánce náboženské svobody bys to měl odsoudit a bojovat činy za nápravu... Zatím se jenom taháš za pindíka na netu.-)


1 3  
 #3869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.05.21 18:47:05 | #3872 (5)

Odsuzuju jakékoliv šíření náboženské nenávisti, jak muslimů, tak vaše.


2  

| Předmět: RE:
11.05.21 18:46:00 | #3871 (1)

K oblasti vnitřního přesvědčení se váže právo na změnu náboženského vyznání, toto právo na změnu náboženství však není ve všech kulturách uznáváno a představuje jeden z nejkontroverzněj­ších elementů náboženské svobody. (islám příkladně)

Projev náboženského přesvědčení navenek však může podléhat omezením, které si nezbytně žádá zachování veřejného pořádku a ochrana práv jiných. (u islámu tohle v Evropě příkladně podcenili)

Náboženská svoboda úzce souvisí s jinými lidskými právy – zejména se svobodou projevu, svobodou shromažďovací a sdružovací, s právem na respektování soukromí a se zákazem diskriminace. (islám tohle příkladně nerespektuje a trestá stinanim hlav učitelům, kteří se muslodětičky snažili učit svobodě slova)

To sis moc nepomoh.
Jak jsem už napsal, náboženství, které v téměř všech bodech potírá občanské svobody, nemá v sekulárním státě co dělat. Islám do Evropy nepatřil a nepatří. Teprve teď tohle začali chápat ve Francii, když už je skoro pozdě.


2  

| Předmět: RE: RE:
11.05.21 19:32:48 | #3891 (2)

Ve Francii to chápou proto,že se vykašlali na prosazování vl. zákonů.Rozhodně to nevyřešej zákazem islámu.


1