To chápu jen jsem chtěl aby jsi to upřesnil než tě tu budou chtít linčovat ti co překrucují historiji dle toho jak se hodí Ruské federaci.
To chápu jen jsem chtěl aby jsi to upřesnil než tě tu budou chtít linčovat ti co překrucují historiji dle toho jak se hodí Ruské federaci.
Dánská rodinná firma Lego, která je proslulá výrobou originální stavebnice především z plastových kostek představila novou sadu figurek LGBTQ + s duhovou tématikou. Na trh má být uvedena 1. června letošního roku, tedy v den, kdy průvody oslavující gay, lesbickou, bisexuální či transgender kulturu oficiálně začínají
Asi si nějakou tu figurku koupím...Kdyby byl v Evropě v kurzu fašismus, vyrábělo by lego malé Hitlery, nebo Putiny...Naštěstí většina lidí tíhne k demokracii...
Já taky ne sousede, ale nyní si malou figurku koupím, řeba bude vypadat jako malý igráček...:-)
Demokracie z huby někoho kdo nazývá fašisty 80%% čechů s opačným
názorem je velmi uvěřitelná
Klika že pojetí demokracie tohohle proruského zvratku nikdy čr nepozná.
vzhledem k tou že nevíš co je fašizmus tak si jak děcko ukazuj na koho chceš,nemá to žádnou hodnotu
Jaká jiná může demokracie být, než liberální, stojící na právním státě a hájení práv jednotlivce a potažmo celé společnosti?...V historii povyšovaly práva společnosti nad práva jednotlivce jen zložinecké režimy - komunismus a nacismus...Oba režimy se tím snažili vybudovat lepší svět a ve výsletku stvořili peklo na zemi...Žádná legální politická síla, a ani samotný stát nemůže být nadřazený právům jednotlivce, potlačovat jeho svobodu, nařizovat koho si smí člověk vzít za manžela, jak se smí strojit, jak má smýšlet apod. To dělají jen diktátorské reýimy, demokratické nikoliv...Každý kdo by chtěl vybudovat rasově čistou ,,lepší" společnost, bez gayů, lesbiček, transsexuálů, různých podivínů, či duševně nemocných lidí, ten nakonec stvoří zrůdný režim terorizující jednotlivce, protože nerespektuje lidi tak, jak je stvořila matka příroda a nemá v politice co pohledávat...Demokracie musí ctít práva všech lidí, nikdo v ní nemá právo druhým nařizovat co smí a co nesmí s tím, že oni jsou ti lepší majitelé pravdy...to by byl čirý fašismus, který s demokracií nemá nic společného...Takto chtěl například stvořit lepší Arijskou rasu Hitler, vyvražďováním židů, romů, homosexuálů, duševně nemocných a stavěl se do role Boha, který nakonec zničil celé Nemecko i celou Evropu...Hodně místních Okamurovců mi tyto jeho snahy diktovat kdo co smí a kdo co nesmí, útočení na všemožné menšiny hodně připomíná...Naše demokratická ústava je napsaná dobře, stejně jako Evropské listiny základních práv a svobod, proto na nich není co měnit, leda k horšímu, což by nás uvrhlo kamsi do fašistické diktatury: https://www.irozhlas.cz/veda-technologie_historie/nacisticke-vrazdeni-zacalo-dusevne-nemocnymi-berlinane-jim-postavili-pamatnik_201409020102_mskalicky
Ještě poznamenám, že hájení práv jednotlivců a menšin není zádné levičáctví, žádný neomarxismus, stejně jako není levičáctvím demokracie...Chápu, že lidem kteří mají pravicově extrémistické, fašoidní názory, může demokracie připadad, že je vychýlená do leva, ale není tomu tak, je to jen optický klam způsobený jejich ultrapravicovým nedemokratickým pohledem na svět...
Stačí napsat že si pro svatby homosexuálů a proti plošné nábožesnké
nenávisti a pro tyhle hlupáky jako nodis,selen a antagon jsi okamžitě
neomarxistou co bojuje za zničení západní civilizace
O to víc se pak divěj výsledkům voleb a zpochybujou jejich pravost
Kdo zpochybňoval prezidentský volby a poslední parlamentní volby? Kvičeli jste před hradem a na Letné jak hejno sirén.
Komanči zase tvrdili jaká jiná demokracie může být, než lidová. A vy ty komanče kopírujete snad ve vším. Největším vtipem na tom cos napsal je, že tyhle řeči právě píšeš Ty. Já v lidech jako seš ty vidím právě to největší ohrožení svobody podobně jako ve stalinistickém komunismu. Ta vaše vypadá takto: ,,Buď přijmeš námi servirovanou formu demokracie, nebo jsi nacek a patříš do lágrů na Sibiř".
Jinak náboženský a ideologický kult proroka mohammeda není s žádnou formou demokracie kompatibilní. Ani s tou vaši, kterou jste si upravili ke svému obrazu jako paskvil. Muslim věří v globální mír, kterým je islám a zákon šária a v tomto bití není pro demokracii a multikulturalismus místo.
Kde je jejich zákon nadřazený zákonům hostitelské země a strážci zákonů hostitelské země kráčí před nimi pozpátku. :-D
To není dobrý přístup, to je jako bys sousedovi ve vedlejším bytu dával domů štěnice v domnění že se nerozlezou....
To by ses musel vrátit hodně v čase, Churchilla si velmi vážím a mrzí mě že liberálové chtějí kácet jeho sochy. Plánoval těsně po válce útok na SSSR, naštěstí k němu nedošlo - kdoví jak by to s námi ve střední Evropě dopadlo.
V květnu 1955 byl postaven do čela Hlavního velitelství spojených ozbrojených sil členských států Varšavské smlouvy. Na podzim 1956 vedl brutální potlačení Maďarského povstání sovětskou armádou (Koněvova vnučka Jelena toto povstání označila za „pokus nedoražených fašistů obrátit čas nazpět“)[11], které si vyžádalo přes dva a půl tisíce obětí. Také měl potlačit obrodné choutky Władysłava Gomułky v PLR, z této mise ho ale nakonec Chruščov odvolal. V letech 1961–62 byl velitelem Skupiny sovětských vojsk v Berlíně během tzv. Druhé berlínské krize z let 1958 až 1961, která vyvrcholila výstavbou tzv. Berlínské zdi. Koněv velel sovětským vojskům ve východním Německu v době stavby Berlínské zdi, ale k rozhodnutí postavit zeď došlo zřejmě především z iniciativy N. S. Chruščova na setkání nejvyšších představitelů Varšavské smlouvy v srpnu 1961, poté co Chruščov odmítl návrh Waltera Ulbrichta obsadit Západní Berlín vojenskou silou, a zeď se budovala pod dohledem ozbrojených sil NDR. Roku 1963 byl jmenován na spíše ceremoniální funkci do Skupiny generálních inspektorů Ministerstva obrany SSSR.
Ani jedna chyba, tos napsal sám?
Nicméně bez něho by si z nás váš kamarád Hitler udělal rohožku.
Myslíš váš kamarád Hitler,my nechceme volit fašisty SPD jako ty a dalších 10 % nebo kolik vás je .
obzváště bych si všiml faktu,jak rusové již historicky nazývají každé snahy v Evropě vymanit se z ruského područí za fašistické, tuto tradici drží kolaboranti jako Selen i dnes.
To nebyl ten důvod Honzo.Logicky Prahu osvobodili Rusové,ale než sem dorazili vybojovali si z větší části obyvatelé Prahy za pomoci vlasovců.No a tady je právě kámen úrazu Vlasovci,to se nikdy nelíbilo Rusku a za totality se muselo učit že Prahu osvobodili pouze Rusové a Praha vytvořila pomník těmto vlasovcům což je správné už z logiky dle historických faktů.To se nelíbilo Rusům že to tak bere magistrát města Prahy a začali dělat České republice problémy a tak se rozhodlo že se tedy sundá socha generála Koněva, což pro mě je to nesmysl.Nechal bych oba symboly ať si Rusové říkají co chtějí.
Honzo teď nemohu souhlasit Koněv nebyl okupant,on byl pouze loutkou Ruska,jako Gagarin a jak Gagarin dopadl, navíc mnoho ruských vojáků vůbec v 68 roce nevědělo co se děje a kam jedou mysleli že zde potřebujeme osvobodit, vše diktoval svaz v Rusku a jejich politbyro.Jak se říká v pohádce Mrazík.My kohouti jsme malý páni Jitřenka řídí kokrhání a tak to bylo i v té době.
Mezi SSSR a Spojenci byla dohodnutá demarkační linie, Patton ji chtěl
překročit, ale nebylo mu to povoleno Eisenhoverem kterému dal pro operace v
Evropě prakticky neomezené pravomoci nově zvolený prezident Truman. Spojenci
souhlasili s tím že Berlín dobije SSSR protože nesl hlavní tíhu bojů v
Evropě. Praha povstala protože věděla že konec války je na spadnutí,
znám tu atmosféru z vyprávění prarodičů velmi dobře.
Koněv se invaze armád Varšavské smlouvy r. '68 nijak aktivně
neúčastnil......jsem zvědavej kdy Hřib & budou chtít přejmenovat
Koněvovu ul. na Žižkově.
Pokud se mělo něco přejmenovávat, odstraňovat atd., tak těsně po '89,
teď je to pouze provokace a nic jiného
Taky si myslím jen ta provokace vznikla z důvodu že Rusko se snažilo vlivem ,aby Praha neoslavovala Vlasovce a jen je ,jako osvoboditele. Jenže historie je historie a vzdát hold Vlasovcům si myslím je v pořádku, nebýt jich Německá armáda by v klidu přešla na pomoc zpět do Německa .Jinak ty další faktory ,jako že Vlasovci byly dříve proti Stalinismu a šli rádi proti jeho diktatuře je věc druhá že pomáhali Němcům. Později že strachu že Stalina šli na pomoc s domněním že jim Stalin dá pokoj.
Omlouvám se za ty chyby píšu z mobilu a zapomínám opravovat tu češtinu ten těžký jazyk , který mi do teď dělá problémy.
Vlasovci byli zrádci a hrdlořezové ze všech úhlů pohledu, na konci války si jen chtěli zachránit krk. Jednou zradíš - vždycky zradíš, a když zradíš 2x ??.....;)
No to bereš zase takto svým způsobem byly zrádci ,ale strach je vedl k tomuto činu a už že se zapsali do naší historie a pomohli Praze je už právě stopa ta že by se neměla měnit stejně jako jaká koliv v historii.Ono třeba se učilo i o našem prezidentovi Háchovi,do teď se vedou diskuse a jsou tábory že jedni ho berou za zrádce a druzí zase za prezidenta který by byl dobrý jen byl zvolen v nepravou dobu.
Vůbec si nedovedeš přestavit co to bylo za dobu po Mnichovu '38 (ani já), zrada Francie a Británie, neuvěřitelná nenávist proti Němcům a bezmoc že jsme se nebránili. Pak v březnu '39 obsazení zbytku republiky. Hácha se tím netajil že bude národem nenáviděn, ale vzal to na sebe i s touto skutečností a podle mého názoru vyšel se ctí z tohoto nelehkého úkolu, nikdy na rozdíl od např. E. Moravce nezradil. S Vlasovci se tohle vůbec nedá srovnávat...
Hácha když ho nemocného zavřeli na konci války sám Beneš řekl to se nemělo stát. Hácha odsoudil i útok českých parašutistů na Haydricha a byl právě patriot, když mělo gestapo zabít studenty v 39 za karikatury na Hitlera,byl jedním co se přimluvil ,aby byly potrestání jen ti viníci né všichni gymnázia a dále zachránil všechny muže na konci války kdy měli jít pomocí na východ v boji proti Rusům. Větou kterou mazaně řekl odvrátil odsun českých mužů na východ,ta zněla:Vy přeci nebudete potřebovat moje lidi na pomoc na ruské frontě že né. Dobrý dokument český od ČT jsem o Háchovi viděl kdysi na doporučení mé kamarádky, když jsem měl zkreslené informace o Háchovi díky tomu co nás učili dle starých osnov ještě po revoluci že Hácha byl kolaborant. Vřele všem doporučuji.
Zajímám se o historii, hlavně o období 2. sv. války a vím že Hácha zrádce a kolaborant nebyl. Měl nůž na krku a oprátka se mu houpala neustále za krkem, vyšel z toho se ctí.
Však z toho dokumentu se snažil jednat s Hitlerem o Československu a Hitler mu vyhrožoval že pokud mu neustoupí že bude bombardovat Česko ,to už bylo v době o nás bez nás,jak už jsi psal že se jednalo o našem osudu v Mnichově,kde jsme nemohli se obhajovat. Já se třeba směju tomu že si každý myslí měli jsme v pohraničí bunkry pevné kterých se Němci při střetu obávali,ale i tak by to byly jatka a ty bunkry by nevydrželi konflikt odpor.Tady v Krkonoších když jsem od Špindlerova Mlýna šel nad Medvědín jsem jeden si fotil .
Jinak já mám rád taky historii baví mě mořeplavby jako třeba Francis Drake a můj nej James Cook a kniha,jako kluk jsem jí četl mnohokrát Z chudého chlapce slavným mořeplavcem.Knihu jsem měl a ještě mám doma a je to můj poklad a říkám jí Lodní deník Kapitána Cooka.
Churchill spíše říkal chci Evropu,aby všechny země v Evropě byly jako celek,aby už nikdy nevzniklo zlo co chtělo ničit svobodu jednotlivce,jeho myšlení a když bude chtít v Evropě být v té době i Sovětský svaz nemám s tím problém,pokud nesplní mnoho aspektů stát se členem zemí co chtějí tvořit celek Demokratická Evropa, já se neberu jako Čech,jsem Evropan,v dnešních dobách už stejně hranice jsou klišé.
To jsou spekulace staré více než 70 let, ale Churchill chtěl zabránit
vlivu bolševika i za cenu pokračování války vč. zapojení zbytku
německých armád proti SSSR. Myslím že to nebyl dobrý nápad a taky nebyl
realizován.
Já jsem Čech a Čechem zůstanu, Evropan jsem taky samozřejmě když jsem se
tu narodil, ale nikoli ve smyslu eurosvazák. Evropa se v posledních letech
zaměňuje za EUrosvaz, ale tak to opravdu není.
To je fakt to není , mým snem je že by Evropa byl a měl být demokratický institut s jednotným právem,financemi a vším a aby společně tyto části Evropy společně drželi v jednotě,aby žádná země jiný kontinent mimo Evropu nemohl zde rozvracet ten celek.To se teď nedaří, mluví do nás USA, Čína a jiné země.
Je to jednoduché jsou tu strany co chtějí zůstat v EU a nechtějí euro z určitých důvodu a jsou tu ti co chtějí zůstat v EU a ti chtějí euro a vědí jak to udělat,aby naše země nedopadla jako Slovensko v začátcích.A pak ti co chtějí odejít z EU a celkově se vším co dělá unie jim vadí.Myslim strany zde v ČR.
Strany v Česku nemůžou udělat lautr nic, nejsme Británie, tudíž i
kdyby se vypsalo referendum (čemuž v současné době nevěřím) a dopadlo
pro czexit nemáme šanci odejít.
Jedné totality jsme se nikoliv vlastní zásluhou v r. '89 zbavili a do druhé
dobrovolně (a někteří radostně) nakráčíme, nechápu i když masírka v
sobě Špidlovy vlády pro vstup byla neuvěřitelná.
Jediná šance je že s EUrosvaz zhroutí komplet celý jako kdysi bývalý
Východní blok, já věřím že se toho dožiju a že to bude bez války.
Zvláštní, že nepiští Rakušáci, Belgičani, Italové, Holanďani, Němci, Španělé a útrpně tu ,,diktaturu" EU snášejí?...Jen Ruskem manipulované země bývalého bloku křičí, jaká je v EU diktatura a chtějí vystoupit a přivinout se zpět k ruskému medvědovi...
Nikdy nikoho neurážím ale ty jsi vážně jednodušší člověk. Proč se
domníváš že každý kdo je proti EUrosvazu musí být nutně rusofil a
putinoslouha?
Nepiští - drží většinově hubu jako my za socialistické diktatury, my
máme zkušenosti, aspoň tedy my starší.
PRO(TI)UNIJNÍ ÚVAHA
s ohledem na výsledek posledních voleb do PSP
Prounijní:
Piráti 10,5%
ODS 10,5%
Ostatní bez postupu do PSP
Celkem prounijní 21%
Protiunijní:
SPD 10,5%
KSČM 8,5%
Celkem protiunijní 19%
Míšené strany (něco pro něco proti)
ANO 29%
ČSSD 8%
Celkem 37%
ANO a ČSSD je v řadě věcí unii neposlušná. Jejich voliči jsou
někteří pro a někteří proti EU. Takže jsou prounijní tak půl na půl,
fanatiku.
Podle tvé logiky je Trikolóra nebo Orbán 100% prounijní, když nechtějí
exit podle tebe.
je rozdíl v něčem s EU nesouhlasit,a chtít z ní odejít. Trikolora i Orbán patří jen do první skupiny protože vědí že exit si nemohou dovolit. Prounijní je širokej pojem protože záleží jaké frakce drží aktuálně trumfy, zcela odejít chce jen hrstka fanatiků.
Úvaha Vojtěcha Filipa (KSČM) o vrbětické “kauze”
I komunista může mít dobrý názor. Vy si nejřív zjistíte, kdo to řekl, a podle toho je názor dobrej nebo špatnej?
Jakej má názor ruskej sluha na ruskej zločin si snadno domyslí zák zakladni školy.
Aha, tys to ani nečetl a víš, že je názor špatnej, protože Filip.
Kdyby totéž bylo podepsáno pirátem Bartošem, tak to bude dobrý názor.
Kámo, musím ti říct pravdu - teď jsi dokázal, že jsi bohužel fanatický
bezmozek.
Bartoš respektuje výsledky vyšetřování, Filip jako ostatní putinoslihové lze jako když tiskne.
vzhledem k tomu že zeman nechce EU opustit tak se vzali z prounijních stran jako třeba ANO
Tak otázka nezněla. Podle tvé logiky je Trikolóra prounijní, jelikož
nechce exit.
Hloupá logika, co.
Podle tvé logiky, ANO nechce euro, je tedy protiunijní.
Hodnotíš to podle jedné věci.
Jsi tak hloupý nebo provokuješ?
Aha takže když nechce Brusel skoro v ničem poslouchat, ale exit taky
nechce, tak je prunijní.
Blahé tvé černobílé vidění.
Blahé leč bude mít výsledek který předpovídám EU neopustíme ještě hodně dlouho.
bavíme se o tom že zůstat v EU bude chtít 80% poslanců zvolených v říjnových volbách.
Ano bavíme se o tom JESTLI zůstat v EU bude chtít 80% poslanců zvolených v říjnových volbách.
Ne o tom, jak dlouho budeme v EU, na což jsi přehodil téma, když jsi nedovedl obhájit těch tvých 80%
Přesněji jestli 80% poslanců je prounijních. Zjistili jsme, že si pod tím označením představujeme každý něco jiného.
Prounijní strany, které musí skládat společnou kandidátku, aby prolezly do parlamentu.
Je jich hodně, co se svým eurohujerstvím nedostanou ani minimálních 5%.
Chlapče, chlapče ... Komunista - co slovo , to lež . Co čin , to
zločin
Probuď se
STBÁK Filip = komunistickej hnůj .
Haló noviny = komunistickej hnůj
Když mi bylo 18 volil jsem KSČM, má mladičká hloupá nerozvážnost a rodinné tlačení do dospělosti, když volí oni musím i já .Dnes už se rozhoduji za sebe a už né podle druhých.