Rusáci si sami útočej na Moskvu asi proto že není dostatečně neoliberální vid, ty vymaštenej imbecilní mamrde Antagone.
Tak dlouho tu strašila píča Spratek a imbecil Antagon s Jehlanem občanskou válkou v Evropě až začla v jejich milovavaném nacionalním totalitním Rusku.
Šéf soukromé Wagnerovy vojenské společnosti Jevgenij Prigožin zahájil vzpouru proti ruské armádě. Jeho jednotky se po pátečním stažení z Ukrajiny zmocnily Rostova na Donu a ovládly také Voroněž, ležící v půli cesty mezi Moskvou a právě Rostovskou oblastí. Úřady v metropoli zavádějí mimořádná bezpečnostní opatření.¨
PŘESNĚ JAK SE DALO OČEKÁVAT, PUTINOVI SE INVAZE NA UKRAJINU STOČÍ V RUSKOU OBČANSKOU VÁLKU, SNAD SE VÝSLEDKŮ DOČKÁME I TADY A SLUŽEBNÍCI PUTINOVA REŽIMU JAKO NAPŘ vRABEL A PODOBNÁ HAVĚŤ BUDOU SOUZENI ZA VLASTIZRADU.
Jako z posledních 24 hodin musí mít čeští proruští kolaboranti v hlavě slušnou zahuštěnou bramboračku ne že by ji tam předtím neměli
90
0
Další a další obvinění a tresty se v Rusku sypou na hlavu nejvýraznější tváře ruské opozice Alexeje Navalného. Jako by se obluda tamního mocenského systému v touze po pomstě známému opozičníkovi nedokázala nasytit. Potřeba Navalného maximálně zašlapat do země je evidentně osobní. Příznivci ruského aktivisty se obávají, že za tím může stát sám prezident Vladimir Putin.
Vzor demokracie místních nacionalistů, a tito pokrytci šířící ruskou
propagandu s vylepeným putinem kritizují svobodu slova v EU 
Navalného postoje byly v minulosti výrazně nacionalistické.[119] V roce 2006 spoluzaložil nacionalistické hnutí NAROD a ve svých klipech pro toto hnutí se vyslovil například pro nucenou repatriaci ilegálních přistěhovalců z Ruska a v reakci na sérii teroristických útoků v Rusku, které provedli čečenští islamisté, doporučil legalizaci zbraní v Rusku a následné „zastřelení čečenských banditů“. Opakovaně se zúčastnil nacionalistického „Ruského pochodu“, přičemž právě v reakci na zapojení do příprav pochodu v roce 2007 byl vyloučen ze strany Jabloko. Navalnyj dlouhodobě odmítal masové přistěhovalectví ekonomických migrantů z chudých středoasijských republik do Ruska, v souvislosti s čímž podporoval zavedení vízového režimu s těmito zeměmi a ukončení jejich dotování ruským státem. Rusko pod vládou Putina provádělo politiku otevřených dveří pro migranty z postovětských států Střední Asie a Kavkazu, aby tak byl posílen vliv Ruska na vlády v postsovětských republikách.
Ten by tě v té době jako bezpohlavního multikulturního probruselského vítače asi vyzvracel. :-D
Další teror ze strany západních korporací, které potřebují být
globálně uctívaní jako moloch. Další ušitý bič na lidstvo po korporaci
Monsanto, Pfizer a společnosti vezoucích se v genetickém inženýrství,
potratovém průmyslu a farma průmyslů s vakcínami proti pandemiím.
Ti největší zločinci, kteří patří postavit před speciálně sestavený
vojenský soudní tribunál jsou chránění vládní protekci Washingtonu a
Bruselu a dále se maskují a kryjí za pomocí organizovaných a rozsáhlých
mediálních hystérií usilující si vynutit názorovou unipolaritu obyvatel
(na pandemii, na ukrajinskou krizi, atd.).
Opět se nám tu nahromadilo spousta lží a nesmyslů na téma
drog.Uvedemeli si tedy vše na pravou míru.Vycházet budeme z dnešní a
reálné situace, nikoliv z vlhkých snů o tom že uživatelé drog
neexistují, nebo že se je někdy podaří vymýtit.
V dnešní době v čr,evropě a v podstatě na světě neexistuje nikdo, kdo by
chtěl brát drogy, ale nebere protože je nemůže sehnat, každej kdo chce je
bere protože jsou přez absolutně nefunkční restrikční systém volně
dostupné komukoliv kdo poptává, jediná možná překážka jsou finanční
důvody.
Represe dogmatické zákazy v tomto absolutně nefungují z mnoha důvodů,
výsledkem jsou obrovské zisky mafií,vyšší úmrtnost díky nekvalitě drog
a neznalosti jejich účinků, trestní stíhání lidí za pár kytek ve
skleníku ,nebo zvýšená spotřeba díky efektu zakázaného ovoce.
Legalizace drog tedy nic nemění na dostupnosti drog, snaží se však díky
větší vzdělanosti a transparentnosti konzumaci drog a vše s tím spojené
pod větší kotrolou a zisky z ní namísto mafiím získat pro státní
rozpočet jako dnes u legálních, ale zdaleka ne méně nebezpečných drog.
Zastánce legalizace tedy není ani feták a propagátor drog,ale pragmatik co
pochopil absurní nefunkčnost staletí aplikovaných dogmatických restrikcí a
chce neodvratnou lidskou potřebu ovlivnovat s mysl řešit více rozumnou a
ekonomicky výhodnou cestou.
Opět se tu nahromadily se tvoje tapetářské zvratky.
Taksemzde77 je blbej i na tebe a to je co říct ;-)
Ono taky co čekat od imbecila, dle nějž je každej volič pirátů
pseudoneoliberalni marxista, a je přímo zodpovědněj za islám v Evropě
😁😁😁😁
Frustrací vymaštena lopata, co má černobílej svět 😁😁
Antagon Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 4 minutami | #17125 (10)
Celá opozice se před volbami spojí,tedy ANO,Raichl a SPD a Trikolora a bude
mít víc než ten tvůj tábor lží. Takže ještě něco ?
TAK TOHLE JE DALŠÍ ZLATEJ HŘEB POLITICKÉHO PŘEHLEDU TOHOTO LIDSKÉHO
POKRYTECKÉHO ODPADU
Třešničkou na dortu je fakt, že tato ikona buranství a pokrytectví tu
asi 100x napsala že předvolební koalice jsou podvod
Podvod a to jako z učebnice jsou povolební koalice. Předvolební ani
omylem! Všichni vědí, koho volí.
Povolební koalice jsou nefér vůči voličům, o čemž nikdo s IQ alespoň 80
nemůže pochybovat. Pokud se takový jelito přece jen najde, pak s ním nemá
smysl vést jakoukoliv diskuzi.
Tohle není věc názoru. To jsou holá fakta, jež nikdo nemůže zpochybnit, ač by se snažil sebevíc.
Každé následné volební období je obdobím předvolebním, co to ta tady
plácáš? Prostě Rychetský to takhle určil, tak prostě nefňukej, íkváči
pod 80.
Na druhou stranu je nutné zmínit, že Gustavsíno se opět mýlí, Češi jsou
masoch-vypatlánci, takže volby fakt nic nezmění.
Si řikal jak sou češi rozumní a slovanská duše hluboká
Jo aha oni volej jinak než ty
Před covidem se to zdálo nadějně - pak to zase chcíplo a voralo brázdu, ta germánská zprzněnina nemá se slovanstvím nic společenýho - slovanská duše hluboká je každopádně.
Si vezmi Gustavsína - ten se úplně vopcal z covidu, jako vy - až, ten chcípák hledal podporu u Stanleyho a Mnicha - je to zmrd ;-)
Taky se koukni na spratka - je to bezectnej fracek, co líže prdele, aby se to zavděčilo. ;-) Germánská filcka. A Gustav, jak se jí vtírá - to je píča ;-)
Čemu se směješ, Silvere? Ukroši jsou srdcaři a extrémní nacionálové
- vadí ti to?
Do NATO a EU prostě patří.
No hele, od Bílý hory a Mydlopoprav jsou Češi úplní chcípáci, tak já to chápu, že se za svou historii stydíš a pokukuješ jinde.
akhle to dál nejde
Zákaz konopí nás ročně stojí zhruba 2,2 miliardy korun[15], ale nesnižuje
poptávku a nevede k omezení černého trhu.[2] Proto nechrání veřejné
zdraví ani nebrání prodeji konopí mladistvým. Kvůli prohibici stát z
konopí nemá ani korunu a za 8 let pacientům nezajistil vhodné lékové
formy.
V čem je problém
V Kanadě, v některých státech Spojených států a v dalších zemích
během posledních let došlo či aktuálně dochází k úpravám regulačního
rámce zacházení s konopím pro osobní potřebu dospělých osob. V Nizozemí
jsou držení i maloobchodní prodej malého množství konopí pro osobní
potřebu dospělých „tolerovány” už od roku 1976. V tamní legislativě
to však dosud zakotveno nebylo, což mj. způsobuje tzv. „backdoor
paradox”, tedy paradoxní situaci, kdy je povoleno zákazníkovi, který
„předním vchodem” vchází do obchodu, prodat konopí, ale producent,
který jej prodejci „zadním vchodem” dodal, je za to nezřídka
perzekuován.
Je tedy namístě vzít si ponaučení ze zahraničních zkušeností a reformovat regulaci zacházení s konopím. Odhlédneme-li od lidskoprávní roviny, je regulovaná dostupnost konopí vhodná i proto, abychom nepromeškali příležitost, jakou skýtá současný boom zemědělství, průmyslu a navazujících služeb, ke kterému v důsledku uvolňování konopné prohibice dochází i v dalších zemích Evropy i světa.
Pojmem „konopí“ jsou zde myšleny květy rostlin konopí, které jsou bez ohledu na obsah účinné látky THC návykovou látkou podle zákona o návykových látkách. Typicky jsou lidově známé též jako marihuana.
Pojem „konopné produkty“ pak pro účely tohoto dokumentu zahrnuje návykové látky „konopí extrakt a tinktura“, „pryskyřice z konopí“, izolované „látky ze skupiny tetrahydrokanabinolů“ i jakékoliv „přípravky“ ve smyslu zákona o návykových látkách, které obsahují některou z výše uvedených návykových látek, jako jsou například potraviny, kosmetické přípravky či libovolné jiné výrobky s nezanedbatelným obsahem účinných látek z konopí.
Naše vize
Regulací trhu s konopím ročně ušetříme miliony korun za represi a 4
miliardy[4] získáme zdaněním. Omezíme černý trh a z něj plynoucí
přístup mladistvých ke konopí. Dospělým uživatelům se dostane ochrany
spotřebitele, na jakou jsou zvyklí u běžných produktů.
https://www.piratiastarostove.cz/program/konopi-pod-kontrolou-a-zdanenim/
Opět se nám tu nahromadilo spousta lží a nesmyslů na téma
drog.Uvedemeli si tedy vše na pravou míru.Vycházet budeme z dnešní a
reálné situace, nikoliv z vlhkých snů o tom že uživatelé drog
neexistují, nebo že se je někdy podaří vymýtit.
V dnešní době v čr,evropě a v podstatě na světě neexistuje nikdo, kdo by
chtěl brát drogy, ale nebere protože je nemůže sehnat, každej kdo chce je
bere protože jsou přez absolutně nefunkční restrikční systém volně
dostupné komukoliv kdo poptává, jediná možná překážka jsou finanční
důvody.
Represe dogmatické zákazy v tomto absolutně nefungují z mnoha důvodů,
výsledkem jsou obrovské zisky mafií,vyšší úmrtnost díky nekvalitě drog
a neznalosti jejich účinků, trestní stíhání lidí za pár kytek ve
skleníku ,nebo zvýšená spotřeba díky efektu zakázaného ovoce.
Legalizace drog tedy nic nemění na dostupnosti drog, snaží se však díky
větší vzdělanosti a transparentnosti konzumaci drog a vše s tím spojené
pod větší kotrolou a zisky z ní namísto mafiím získat pro státní
rozpočet jako dnes u legálních, ale zdaleka ne méně nebezpečných drog.
Zastánce legalizace tedy není ani feták a propagátor drog,ale pragmatik co
pochopil absurní nefunkčnost staletí aplikovaných dogmatických restrikcí a
chce neodvratnou lidskou potřebu ovlivnovat s mysl řešit více rozumnou a
ekonomicky výhodnou cestou.
1