Stavět má ten, kdo je pro nás nejvýhodnější. Pokud je to Rus, tak Rus,
pokud Američan, tak Američan.
Takže požadavek vyloučit někoho kvůli státní příslušnosti je co -
kopání za Brusel.
Pěkně se fetky odkopaly.
Stavět má ten, kdo je pro nás nejvýhodnější. Pokud je to Rus, tak Rus,
pokud Američan, tak Američan.
Takže požadavek vyloučit někoho kvůli státní příslušnosti je co -
kopání za Brusel.
Pěkně se fetky odkopaly.
„Apriorně někoho vylučovat kvůli politické hysterii bez ohledu na kvalitu nabídky znamená poškozovat zájmy českých občanů a České republiky jenom proto, abychom vyhověli zájmům USA, které nás k vyloučení těchto států fakticky ústy svého ministra zahraničí vyzývaly,“ míní.
Podle jeho mínění hájí Piráti via facti zájmy Spojených států na úkor České republiky. Nutné je vybrat co nejlepší nabídku bez ohledu na tlak USA, uvedl Okamura.
Takže sis dal góla do vlastní brány.
Tak samozřejmě, že to české tajné služby vidí jako hrozbu přece neznamená nic že :D Pro okamuru je samozřejmě nejlepší ta ruská, když je za to placen.
Bruselu jsme součástí a máme sním spousty dohod o ekonomické a jiné spolupráci.Rusko je vedle.Chápu že se ti to třeba nelíbí, ale to je tak všechno co stím můžeš.
Brusel elektrárnu nestaví. Američani jsou mimo Brusel stejně jako Rusi.
Proč tady tvrdíš, že vyřazení Ruska je kopání za Brusel.Což je ultrademence protože Brusel jsme my.
Protože protiruskou propagandu šíří Brusel. Rus nesmí stavět jenom proto, že je to Rus.
Dále čteme, že půjde o strategického partnera na asi 80 let, proto je
třeba být při volbě uchazeče velmi opatrný a zohlednit řadu hledisek.
Mimo jiné také hledisko, jež ukáže, na kterých soukromých nebo státních
společnostech může být Česko v následujících desítkách let závislé v
oblasti dodávek elektrické energie. A na kterých být závislé nesmí.
Související
V tendru na Dukovany je ve hře suverenita, nepřímo varovala BIS před Ruskem
a Čínou
Michal Koudelka, ředitel Bezpečnostní informační služba, BIS
Za riziko není považována jen firma z Ruska nebo Číny, ale i konsorcium firem, kde by taková firma otevřeně či skrytě figurovala. Za hlavní nebezpečí je považována možnost, že "za současného nastavení podmínek projektu vyhraje (i přes známá a bezpečnostními složkami identifikovaná bezpečnostní rizika) ruská státní firma nebo konsorcium firem, ve kterém bude ruská státní firma, a vláda se bude obávat využít své možnosti zpětně vyloučit z tendru rizikového uchazeče například proto, že nabídne nejnižší cenu (což typicky státní či státem ovládané firmy z autoritářských zemí díky subvencím od státu mohou)".
A čím je ta ruská nebo čínská firma riziková ve srovnání s tou
americkou?
Demokratické země mají TAJNÉ služby?