Proč se tedy ohcránci tzv tradiční rodiny vymezují výhradně proti homosexuálům?Ted už si pleteš průvod dokonce s demonstrací:D:D
Nepletu si nic. A v čem se vůči těm homosexuálům vymezují? Považuju se taky za ochránce tradiční rodiny a homosexuálové mi nevadí a taky mě štve, že je někdo vnímá jako by byli nějací méněcenní chudáci.
Tak především tím že chtějí manželství zachovat výhradně pro heterosexuály, to je přece hlavní motivace těhle skupin.
Co by tím získali? Nebylo by lepší upravit zákony pro reg. partnerství,
než uchvátit termín manželství pro kde koho?
Podle mě manželství má být manželství a partnerství partnerství, mezi
tím rozdíl vždycky bude, minimálně ten, že příroda je homofobní.
Ne, manželství má být stejné pro všechny.Přírodu do toho netahej, ta nemá s manželastvím nic společného.
No dobře, dovedu si představit manželství dvou homosexuálů. Ale kdo
dál by měl mít to právo, když všichni? Co když si budu chtít vzít moje
Ferrari?
A nebo jinak, co když nedostanou dítě do adopce proto, že se přihlásil
heterosexuální pár? Budou třeba kvóty...? Protože homosexuální manželé
budou vždy v nevýhodě minimálně v tom, že chybí jeden z modelů pohlaví,
a dětí do adopce je nedostatek, zdaleka na všechny se nedostává už teď,
pokud nemyslíme děti těžce postižené nebo rómata.
Nastuduj jak to funguje na západě.že by byl dětí nedostatek bych neřekl,Jaký ferari?:\D
Na dítě čekají normální heterosexuální rodiče i léta, mnozí se
nikdy nedočkají, i když řízením jinak úspěšně prošli, nebo ani
neprojdou tím řízením. Je to děsně složitý a dlouhý proces, než se
staneš vůbec čekatelem. A pak čekáš třeba několik let, než ti zazvoní
telefon. Děcáky jsou sice zřejmě plné, ale dětí volných pro adopci je
nedostatek. A teďka když se nedostane na heterosexuály, tak jak se má dostat
na homosexuály?
To právo na adopce jim nic nezmění, pokud se třeba nezavedou nějaké kvóty
na adopci pro homosexuály. No a nemělo by se vybírat podle toho, která
rodina je nejvhodnější, než podle toho, k jaké skupině náleží...?
1
1