A těch nácků je na ukrajině tolik,že si zvolili židovského presidenta
Nodisovy pohádky o náckách(sám je rasista a xenofob) nedokážou
ospravedlnit ani promile ruského chování
A těch nácků je na ukrajině tolik,že si zvolili židovského presidenta
Nodisovy pohádky o náckách(sám je rasista a xenofob) nedokážou
ospravedlnit ani promile ruského chování
Ukrajinci pochodněmi oslavovali Banderu
3. 1. 2020, 5:01 – Kyjev
S hořícími pochodněmi, národními vlajkami i nacionalistickými červeno-černými prapory pochodovali ve středu večer ukrajinští obdivovatelé Stepana Bandery, nacionalistického vůdce z minulého století, který organizoval teror a spolupracoval s nacisty.
U příležitosti 111. narozenin prošly tradičně první den roku centrem Kyjeva, Lvova, Dnipra (dříve Dněprodzeržynsk) i dalších měst tisíce lidí s jeho portréty a v doprovodu orchestru provolávali hesla jako „Sláva, sláva, sláva“ či „Naše země – naši hrdinové“.
„Uctíváme ukrajinského hrdinu a vůdce, který svým životem dokázal, že je třeba za Ukrajinu neustále bojovat,“ citoval Svjatoslava Šeremetu, účastníka pochodu, rozhlas Radio Svoboda.
Ve Lvově se dav shromáždil u pomníku Banderovi a politici i aktivisté z nacionalistických struktur jako Svoboda, Pravý sektor či Kongres ukrajinských nacionalistů pokládali věnce a květiny.
Dostane zpět titul hrdiny?
V Dnipru účastníci akce pochodovali s plakáty „Požadavek národa – ne
kapitulaci“ v narážce na mírová jednání o Donbasu či „Jsme dědici
našich hrdinů“. Policie oznámila, že žádné porušení pořádku
neregistrovala.
Portál zn.ua upozornil, že ukrajinští poslanci opět navrhují vrátit Banderovi titul Hrdina Ukrajiny, který mu byl již udělen v roce 2010 a týž rok odebrán. Počátkem prosince parlament zaregistroval příslušný návrh zákona podepsaný 21 zákonodárci.
Bandera stál u zrodu nacionalistických organizací, jejichž příslušníci označovaní za banderovce vyvraždili ve 40. letech desítky tisíc civilistů včetně etnických Poláků, Čechů i Židů.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajinci-pochodnemi-oslavovali-banderu-40308707
Do Evropy s Banderou nevstoupíte, křičí Poláci na Ukrajince. Ostrý spor o válečné masakry UPA sílí
Oběti řezali zaživa, těhotným ženám párali břicha. Zrůdné detaily volyňského masakru
Na co to vlastně jsou Ukrajinci tak pyšni? Hororový „Věnec Bandery“, patřící mezi největší bestiality na světě! 18+
Tohle stojí za to zvýraznit:
Rok 2020
U příležitosti 111. narozenin prošly tradičně první den roku centrem Kyjeva, Lvova, Dnipra (dříve Dněprodzeržynsk) i dalších měst tisíce lidí s jeho portréty a v doprovodu orchestru provolávali hesla jako „Sláva, sláva, sláva“ či „Naše země – naši hrdinové“.
Portál zn.ua upozornil, že ukrajinští poslanci opět navrhují vrátit Banderovi titul Hrdina Ukrajiny, který mu byl již udělen v roce 2010 a týž rok odebrán. Počátkem prosince parlament zaregistroval příslušný návrh zákona podepsaný 21 zákonodárci.
Dostane zpět titul hrdiny?
V Dnipru účastníci akce pochodovali s plakáty „Požadavek národa – ne
kapitulaci“ v narážce na mírová jednání o Donbasu či „Jsme dědici
našich hrdinů“. Policie oznámila, že žádné porušení pořádku
neregistrovala.
Jsme tu, abychom vyjádřili podporu vašemu boji, vaší zemi. Bojujete za své životy, za své rodiny, za svou zemi. Ale my víme, že bojujete i za naši svobodu. Hlavním cílem naší návštěvy je vyjádřit to, že nejste sami. Naše země stojí po vašem boku. Evropa stojí po vašem boku,“ prohlásil český premiér Petr Fiala.
Občas se jako strašidlo ze starých dob vynoří hlasatelé velkoslovanské ideje. Většinou jsou to lidé, kteří s něhou hledí směrem k putinovskému imperialistickému Rusku a vzpomínají na Slovana Miloševiče. Proč to vykládají u nás, když to není s naším slovanským původem moc slavné, těžko říct. Asi že je to blbost, tak se to bude líbit.
V rozhovoru pro Aktuálně.cz profesorka Šárka Pospíšilová z Masarykovy univerzity hovoří o genetické variabilitě české populace. Zmiňuje věc, o které se občas píše, ale dobré si ji připomenout: „Zastoupení osob s typickým slovanským původem (cca 36 %) významně nepřevyšuje nad ostatními, například germánský původ je zastoupen u 25 % Čechů, tři další (jihoslovanský, skandinávský a středomořský) mají zastoupení přibližně po osmi procentech.“
Variabilita v populace je podle zemí různá Pokud jde o slovanskou haploskupinu, „Polsko ji má zastoupenou v 58 % a germánskou pouze ve 12 %. V Rusku je 46 % slovanská haploskupina, jihoslovanská pouze 10 %, na Slovensku je 42 % slovanská haploskupina, a další dvě, germánská a jihoslovanská, po cca 15 %.“
Teď jde o to, jak se stoupenci slovanské vzájemnosti a všelijakého velkoslovanství vyrovnají s empirickými fakty. Možná se pokusí něco vymyslet ohledně kulturního vlivu, jenomže my jsme byli po tisíc let součástí různých západních nadnárodních celků, respektive říší (někdejších Evropských unií, abychom poškádlili stoupence mytologické suverenity), že nás to formovalo i kulturně.
Když se počátkem roku zase hodně diskutovalo o Muchově Slovanské epopeji, řekl nám profesor Martin C. Putna: „Lidé v barokní době nebo romantismu mohli snít o tom, že je Rusko úžasné, protože ho nikdy neviděli, neboť bylo bezpečně daleko a neměli s ním žádnou osobní zkušenost. My jsme zažili 20. století, kdy se Slované mezi sebou vyvražďovali a podřezávali. Na Balkáně na sebe mohli Chorvaté a Srbové pokřikovat sprosté nadávky a rozuměli si a to slovanství tam neznamenalo vůbec nic. 20. století zažilo čtvrté dělení Polska, když si Hitler se Stalinem rozdělili Polsko vejpůl. a další události, které nějaké představě o jednotě slovanských národů učinily naprostý konec. Že se ta myšlenka přesto objevuje, znamená asi to, že někteří lidé jsou nepoučitelní…“
Jsme tedy Slované? K tomu M. C. Putna říká: „Čeština je slovanský jazyk, to je lingvisticky zcela objektivní a jasně daná věc. Jazykověda je také jediná vědecká disciplína, ve které se dá o slovanském kontextu hovořit. Čeština, bulharština, lužická srbština a běloruština prostě jsou příbuzné jazyky, ale jinak ty národy nemají společného nic a nikdy nic společného neměly.“
Je to rána. Jak teď velkoslovanství vzkřísit? Genetici, historici a znalci kultury ho neberou vážně. To bude chtít nasadit na síti hodně trollů a robotů. On se na to vždycky někdo chytne.
Dobrovolníci se hlásí i Rusku, bojovat na Ukrajině chtějí Syřané i Afričani
„Našim ruským bratrům bojovníkům: víme, co se děje na Ukrajině. Ruští vojáci provádějí vojenské operace s cílem nastolit pořádek a mír tváří v tvář ukrajinskému nacionalismu. My, afričtí bojovníci, jsme připraveni připojit se na stranu našich ruských bratrů a podpořit je. Naši ruští bratři, držte se! My, Afričané, brzy přijdeme! Odvahu! Odvahu!“ říká ve videu jeden z vojáků.
„Rusko má podporu Středoafričanů.“ V Bangui, hlavním městě
Středoafrické republiky, se minulou sobotu shromáždily na podporu ruské
invaze stovky lidí.
Varšavská smlouva bránila sovětské spojence před „agresivním“ NATO a sovětská invaze do Československa v srpnu 1968 byla nutná, protože se v zemi chystal ozbrojený převrat. Alespoň podle nového dokumentu, který odvysílala ruská stanice Rossija 1. Čeští historici film považují za ukázku novodobé ruské propagandy.
„Stříleli po nás shora z kulometů,“ tvrdí ve snímku před budovou Národního muzea v Praze bývalý komunistický poslanec ruské Státní dumy Jurij Sinělščikov, který se invaze účastnil jako četař spojovacího praporu.
Jeho vzpomínky na „palbu z ručních kulometů a automatických zbraní po sovětských vojácích v shora otevřených transportérech“ a „hořící tanky“ jsou prostříhány se sovětským propagandistickým filmem z roku 1969 "Československo, rok zkoušek“, ve kterém v pražských ulicích hynou potomci osvoboditelů z května 1945.
Snímek údajně zachycuje „odtajněné stránky“ dějin vojenského paktu Sovětského svazu a jeho satelitů. Odpovědnost za „události roku 1968“ film přičítá pražské opozici a její „úderné síle“, Klubu 231. Členy organizace, která ve skutečnosti sdružovala politické vězně komunistického režimu a po srpnové invazi byla zakázána, byli podle Sinělščikova odsouzení esesáci, fašisté a kolaboranti. Podle snímku nešlo o žádné opozičníky, ale spíše o „žoldnéře“.
„NATO se chystalo vtrhnout do Československa, do Prahy. Byly tam už připravené jednotky,“ tvrdí ve snímku poslední náčelník štábu sil Varšavské smlouvy Vladimir Lobov z let 1989-90, který se invaze v roce 1968 zúčastnil jako kapitán. Jeho tankisté podle filmu obsadili pražské mosty, ministerstvo vnitra, generální štáb a další klíčové pozice.
„Podle svědectví očitých svědků se všechny akce proti vstoupivším vojskům odehrávaly jen v centru Prahy. Na jejím okraji a na venkově obyvatelstvo vyjadřovalo podporu akcím Varšavské smlouvy,“ uvedla televize. A Lobov zavzpomínal na české pivo a následné bratření, na které v životě nezapomene.
„Situace vzniklá v Praze v roce 1968 ohrožovala celý blok
socialistických zemí, a proto konaly společně - s výjimkou Albánie,“
uzavřela Rossija 1 kapitolu „pražské krize“. Aniž se zmínila
například o odporu rumunského vůdce Nicolae Ceaušeska vůči invazi.
Návrat k sovětské propagandě, soudí český historik
Podle ředitele Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd ČR Oldřicha Tůmy je film „pozoruhodným návratem k nejzprofanovanějším metodám sovětské propagandy, jimiž se Moskva v roce 1968 pokoušela obhajovat intervenci“. Ta podle mezinárodního práva nebyla ničím jiným než nevyprovokovanou agresí proti suverénnímu státu, upozornil historik.
„Je nemožné si neklást otázku, co tento obrat a návrat k dávným metodám dezinterpretací dějin znamená. Vždyť od intervence se ve své době jasně distancovali Michail Gorbačov, Boris Jelcin i Vladimír Putin. Také celá plejáda ruských historiků...,“ řekl v reakci pro ČTK Tůma. Takový nepřijatelný přístup ruské televize nelze podle něj než pranýřovat.
NÁZORNÁ UKÁZKA PRÁCE Z FAKTY DNEŠNÍ RUSKOU PROPAGANDOU.
KAŽDÝ,KDO JE NA STRANĚ TÉTO PROLHANÉ CHAMRADĚ ZODPOVĚDNÉ ZA 40 LET
VRAŽD,VĚZNENÍ A ZOTROČENÍ ČESKÉ SPOLEČNOSTI PROTI DNEŠNÍ DEMOKRATICKY
ZVOLENÉ ČESKÉ VLÁDĚ JE VLASTIZRÁDCE NEBO DUŠEVNĚ CHORÝ OIKOFOB.
NAŠTĚSTÍ 90% ČESKÉ SPOLEČNOSTI MÁ ROZUM,VZDĚLÁNÍ A PAMĚŤ, TAKŽE SE
SLUHOVÉ TÉTO LŮZY K MOCI V ČR NIKDY NEDOSTANOU.
Varšavská smlouva bránila sovětské spojence před „agresivním“ NATO a sovětská invaze do Československa v srpnu 1968 byla nutná, protože se v zemi chystal ozbrojený převrat. Alespoň podle nového dokumentu, který odvysílala ruská stanice Rossija 1. Čeští historici film považují za ukázku novodobé ruské propagandy.
„Stříleli po nás shora z kulometů,“ tvrdí ve snímku před budovou Národního muzea v Praze bývalý komunistický poslanec ruské Státní dumy Jurij Sinělščikov, který se invaze účastnil jako četař spojovacího praporu.
Jeho vzpomínky na „palbu z ručních kulometů a automatických zbraní po sovětských vojácích v shora otevřených transportérech“ a „hořící tanky“ jsou prostříhány se sovětským propagandistickým filmem z roku 1969 "Československo, rok zkoušek“, ve kterém v pražských ulicích hynou potomci osvoboditelů z května 1945.
Snímek údajně zachycuje „odtajněné stránky“ dějin vojenského paktu Sovětského svazu a jeho satelitů. Odpovědnost za „události roku 1968“ film přičítá pražské opozici a její „úderné síle“, Klubu 231. Členy organizace, která ve skutečnosti sdružovala politické vězně komunistického režimu a po srpnové invazi byla zakázána, byli podle Sinělščikova odsouzení esesáci, fašisté a kolaboranti. Podle snímku nešlo o žádné opozičníky, ale spíše o „žoldnéře“.
„NATO se chystalo vtrhnout do Československa, do Prahy. Byly tam už připravené jednotky,“ tvrdí ve snímku poslední náčelník štábu sil Varšavské smlouvy Vladimir Lobov z let 1989-90, který se invaze v roce 1968 zúčastnil jako kapitán. Jeho tankisté podle filmu obsadili pražské mosty, ministerstvo vnitra, generální štáb a další klíčové pozice.
„Podle svědectví očitých svědků se všechny akce proti vstoupivším vojskům odehrávaly jen v centru Prahy. Na jejím okraji a na venkově obyvatelstvo vyjadřovalo podporu akcím Varšavské smlouvy,“ uvedla televize. A Lobov zavzpomínal na české pivo a následné bratření, na které v životě nezapomene.
„Situace vzniklá v Praze v roce 1968 ohrožovala celý blok
socialistických zemí, a proto konaly společně - s výjimkou Albánie,“
uzavřela Rossija 1 kapitolu „pražské krize“. Aniž se zmínila
například o odporu rumunského vůdce Nicolae Ceaušeska vůči invazi.
Návrat k sovětské propagandě, soudí český historik
Podle ředitele Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd ČR Oldřicha Tůmy je film „pozoruhodným návratem k nejzprofanovanějším metodám sovětské propagandy, jimiž se Moskva v roce 1968 pokoušela obhajovat intervenci“. Ta podle mezinárodního práva nebyla ničím jiným než nevyprovokovanou agresí proti suverénnímu státu, upozornil historik.
„Je nemožné si neklást otázku, co tento obrat a návrat k dávným metodám dezinterpretací dějin znamená. Vždyť od intervence se ve své době jasně distancovali Michail Gorbačov, Boris Jelcin i Vladimír Putin. Také celá plejáda ruských historiků...,“ řekl v reakci pro ČTK Tůma. Takový nepřijatelný přístup ruské televize nelze podle něj než pranýřovat.
NÁZORNÁ UKÁZKA PRÁCE Z FAKTY DNEŠNÍ RUSKOU PROPAGANDOU.
KAŽDÝ,KDO JE NA STRANĚ TÉTO PROLHANÉ CHAMRADĚ ZODPOVĚDNÉ ZA 40 LET
VRAŽD,VĚZNENÍ A ZOTROČENÍ ČESKÉ SPOLEČNOSTI PROTI DNEŠNÍ DEMOKRATICKY
ZVOLENÉ ČESKÉ VLÁDĚ JE VLASTIZRÁDCE NEBO DUŠEVNĚ CHORÝ OIKOFOB.
NAŠTĚSTÍ 90% ČESKÉ SPOLEČNOSTI MÁ ROZUM,VZDĚLÁNÍ A PAMĚŤ, TAKŽE SE
SLUHOVÉ TÉTO LŮZY K MOCI V ČR NIKDY NEDOSTANOU.
Dobrovolníci se hlásí i Rusku, bojovat na Ukrajině chtějí Syřané i Afričani
„Našim ruským bratrům bojovníkům: víme, co se děje na Ukrajině. Ruští vojáci provádějí vojenské operace s cílem nastolit pořádek a mír tváří v tvář ukrajinskému nacionalismu. My, afričtí bojovníci, jsme připraveni připojit se na stranu našich ruských bratrů a podpořit je. Naši ruští bratři, držte se! My, Afričané, brzy přijdeme! Odvahu! Odvahu!“ říká ve videu jeden z vojáků.
„Rusko má podporu Středoafričanů.“ V Bangui, hlavním městě
Středoafrické republiky, se minulou sobotu shromáždily na podporu ruské
invaze stovky lidí.
Známý americký publicista a spisovatel Gonzalo Lira, který žije již několik let v Kyjevě a od počátku komentuje dění kolem konfliktu z ukrajinského hlavního města.
Popisuje také poměry, které panují v Kyjevě poté, co Zelenský propustil kriminálníky z vězení,a rozdal jim zbraně. „Kvůli zbraním, které zelenského režim v posledních dnech rozdával hlava nehlava, má nyní spousta zločinců ty nejlepší zbraně vojenské kvality. A tak jako na běžícím pásu dochází k loupežím, k přepadení, ke znásilňování a k dalšímu chaosu. O tom však západní média nemluví,“ uvedl ve své reportáži z ulic Kyjeva, americký publicista.
Americký publicista Gonzalo Lira reportuje z ulic Kyjeva:
https://rumble.com/vxcipd-americk-publicista-gonzalo-lira-reportuje-z-ulic-kyjeva.html
Ministr zahraničí Sergej Lavrov varoval, že se Západ bude divit, až se tyto nikým nekontrolované zbraně objeví v rukou teroristů či zločineckých gangů v evropských městech a dalších místech celého světa. Což se nás bezprostředně týká. Fialova vláda otevřela hranice bez kontroly toho, kdo přichází. A Zelenský zase otevřel věznice tisícům kriminálních živlů – a rozdal jim zbraně. To budeme žasnout, jak rychle se k nám zase vrátí. Ale podle slov ministra vnitra Rakušana je to v pořádku a musíme s tím počítat. Jak kdo. Běžní lidé nemají ochranku jako on. Ten cynismus Fialovy vlády zjevně nemá hranic.
Dnes již existuje velké množství svědectví civilistů, kterým se podařilo z města na vlastní pěst uprchnout. Přinášejí zprávy o znemožnění evakuace kyjevskou armádou, stejně jako o obsazení bytů ozbrojenci z praporu neonacistického pluku Azov v civilní zástavbě. Shromažďují obyvatele na patrech paneláků, nutí je mávat z oken, aby znemožnili soustředěnou palbu na své pozice. Udělají cokoli, aby se zachránili.
Biden ve středu ruského prezidenta Vladimira Putina nazval válečným zločincem. Učinil tak veřejně poprvé od začátku ruské invaze na Ukrajinu a jako první vysoký americký činitel. Administrativa Spojených států se dosud podobnému označení vyhýbala, protože jej považovala za právní termín, který by bylo možné použít až po řádném vyšetření činů ruské armády na Ukrajině.
Mluvčí Bílého domu Jen Psakiová krátce po Bidenově poznámce řekla, že prezident „mluvil od srdce“ a že americké vyšetřování možných válečných zločinů na Ukrajině stále pokračuje. Mluvčí Kremlu Dmytrij Peskov pak Bidenovu poznámku označil za nepřijatelnou a neodpustitelnou rétoriku.
Biden: USA pošlou na Ukrajinu protiletadlové systémy a drony | (1:17) |
video: AP
Válka na Ukrajině
Sledovat další díly na iDNES.tv
Dodatečných 800 milionů dolarů na boj proti ruské invazi Biden stvrdil ve středu, což celkovou sumu schválenou tento týden vyhouplo na celou miliardu (přes 22 miliard korun). Nový balík zahrne i dodávky zbraní.
„Dáme Ukrajině zbraně na to, aby mohla bojovat a bránit se za všech těžkých dní, které ji čekají. Je tam osm set protileteckých systémů, abychom zajistili, že ukrajinská armáda může dál zastavovat letadla a helikoptéry, které útočí na jejich národ,“ řekl Biden.