Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Tak se tady v tom peklíčku třeba usmažte.
Loučím se s vámi, a doufám, že už naposledy.

Proč si nezaložíš svoji diskuzi pod názvem - Propaguji a souhlasím s Ruskou agresí na Ukrajině.......máš strach ?

Přesně tak. Mno...vlastně na všech soc. sítích to dááávno možný není. Rusofilové jsou už buď zavřeni, nebo alespoň zabanováni, což je v právním státě v pořádku. Zde je už jen taková poslední bašta...

Přestaň lhát a můžeš tu zůstat.

to ona nepřestane, jednak je to nějaká úchylka a jednak, co si vylže, tomu pak i sama věří...

Jenomže to by pak taky někdo mohl říct o komentářích Republikáni vs Demokrati. Navzájem se tu obviňujete ze lhaní. To by tu pak nikdo nezůstal. 😁

Mezi republikany a demokraty dobre vim kdo lze. Bedlive to sleduji a dobre vim kdo my lze. To nebyl dobry priklad

Ty sam si prece tim nejlepsim etalonem pravdy a vis koho mas umlcet.

Neser se tu s nikym a realizuj se Karle, jak uz si to udelal i v mojem pripade, kde uz si pouzil ten svuj falesny metr, ktery kazdemu meri jinak podle tech tvych osobnich sympatii a antipatii

Ser na nejaky demokraticky konfrontacni nazorovy dialog. Tohle v dnesni dobe prestava byt zajimave. Pro vedeni valky je potreba lhat a umlcet kazdeho, kdo by tohle valecne usili chtel nejak spochybnovat jako rozumne jednani.

Nejlepe aby si i zde zavedl tvrdou cenzuru a tresty presne v tomto duchu.

“První obětí každé války je pravda” Aischylos

Nejhorší srážka v životě, je srážka s blbcem. Blbce nikdy neusvědčíte z blbství. Z takové srážky, vyjdete vždycky jako největší blbec pod sluncem.“ - Jan Werich.

„Pakliže člověk zvítězí nad vlastní blbostí, je vítězem nebo poraženým? V každém případě je to dobré.“ Jan Werich

Ano. může. Ale ať "lže" jenom to, co chceš slyšet.

Vzdyt ty se loucis porad nekde a porad se vracis...

S tim proruskym stanoviskem tu moc priznivcu nemas. Nechapu Kamilo jak muzes hajit Rusko ktere napadlo suvereni stat bez nejakeho dobreho duvobu.

Bez nějakého dobrého důvodu?

Ukrajinci 8 let decimovali Rusy v Doněcku a Luhansku. Zavraždili 14 000 lidí. Kolik zabitých Američanů by stačilo vám, abyste nějaký stát napadli?

Zakazovali ruštinu na úřadech i ve školách.

Američané od roku 2014 cvičili a vyzbrojovali Ukrajince proti Rusku. I malé děti učili nenávisti k Rusku.

Azov, Pravý sektor - všechno fašistické organizace, glorifikující Banderu, jenž mimo jiné nechal zavraždit přes 100 000 lidí, takže i Němcům se zdál příliš krutý a zřekli se ho.

Na Ukrajině se nacházelo několik desítek biologických laboratoří, kde pod vedením USA vyvíjeli biologické zbraně, kterými hodlali napadnout Rusko. Například křížili Covid s pravými neštovicemi, se smrtností 80%.

Ukrajinci požadovali atomové zbraně k útoku na Rusko.

A tak jednoho krásného dne Rusku došla trpělivost. Nechtěli dál čekat, až budou napadeni, a udeřili první - v první řadě na ty nebezpečné laboratoře, načež Ukrajinci i Američani spustili obrovský povyk.

A mas k tomu svemu tvrzeni nejake dukazy? Verohone dukazy.
Jako treba k tomu ze Ukrajinu minuly rok opustilo 12 milionu lidi.

19 milionů celkem, to znamená od roku 2014.
Písemné důkazy nemám. Říkali to ve zprávách na Nově., včetně toho, že nejvíce Ukrajinců emigrovalo do Ruska.

https://www.iportal24.cz/zahranici/pocet-ukrajinskych-uprchliku-v-evrope-prekrocil-osm-milionu/
Podle UNHCR přicestovalo od 24. února do sousedních zemí z Ukrajiny 18 159 214 lidí. Ve stejnou dobu překročilo hranici zpět 9 951 742 lidí.
A uz den pokoj

dej....

Ukrajina je suverenni stat a zadny narod nema prava prekrocit agresivne jejich hranice. Proto Ukrajine pomaha cely svet i kdyz osobne mam k tomu vyjimky. My, USA, jim posilame az moc penez zatimco ty prachy potrebujeme doma jako prase drbani na opravu dalnic, mostu atd. Uz jsme jim poslal dost penez tak je na case se na ne vybodnout

Pochlubte se v kolika zemich jste byli, ja sem byl v techto:

USA, Ceska republika, Slovensko, Polsko, Nemecko, Madarsko, Rumunsko, Rakousko, Svycarsko, Italie, Chorvatsko, Bosnia, Italie, Spanelsko, Francie, Belgie, Luxembursko, Lichtenstein, Anglie, Wales, Irsko, Kanada, Aljaska, Mexiko, Honduras, Belize, Australie, Novy Zeland, UAE, 27 zemi

A byl jsem ve vsech americh state krome Vermontu !! 49 Statu celkem

U me to byly tyto zeme:
Anglie, Australie  Belgie, Cesko, Dansko, Francie, Italie, Irsko, Jugoslavie, Kanada, Luxembursko, Lichtenstein, Madarsko, Norsko, Nizozemsko, Novy Zeland, Rakousko, Recko, Singapur, Slovensko, Svycarsko, Spanelsko, Thajsko, USA.
Staty v USA:
Arizona, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, New Mexico, Nevada, NewYork, New Hampshire, North Carolina, Philadelphia, Rhode Island, Texas, Utah, Virginia.
V Kanade:
Alberta, Quebec, British Columbia.

Uplne jsem zapomela na Hong Kong. Ten je super! Velice pekne a zajimave mesto.

ocenuju a vazim si toho,taky chapu proc to delas...ale kdyz to je proti memu presvedceni! PROMIN ale radeji hlasovat nebudu.Musel bych bejt proti jakekoli trvale blokaci.Zakazat lharum lhat? Vdit to je stejny jako zakazat rikat filozofum pravdu...protoze pravda i lez je relativni a kazdej ma narok rikat si tu svou lez

Loskutakovi bych treba jeho mistnost klidne zrusil,ne kuli ruske propagande ktery je plne...ale prave kuli tomu co zde navrhujes udelat ale on to dela opacne...on blokuje proukrajinskou propagandu.... takze bych hlasoval pro to abychom delali to co se mi nelibi ze dela on...a to jednoduse nemohu

jen dodam ze je mi smutno z toho co se zde deje...a plne bych chapal majitele fora kdyby to zabalil.Rusove zacinaj bejt zoufaly...a budou radit vic a vic cim vic se jim bude bortit jejich imperium.

To doufam neni na trvalou blokaci, jen na docasnou ... den a zvysovat to kdyz si neda rict.

Vylozene lhat by se tu nemelo. Vse by melo byt podlozeno dukazem z verohodneho media. Jako treba Andrejka to stale mele o ukradenych volbach a nevi, ze ti hlasatele vo mu to nakukali priznali mezo sebou, ze to je bulshit ... jiny se dela ucencem filozofem a placa pod rouskou "absence evidence" ... bo co .

,, podlozeno dukazem z verohodneho media,, jenze ani tam nemas jistotu pravdy...krom toho to spravne medium je pro kazdyho jine...treba ty veris jinym mediam nez ja...

Ano, medium je pro kazdeho jine. Pro inteligentni lide to jsou ta pravdiva media ktera podporuje vetsina vedcu. Pro ostatni to muze byt cokoliv co jim presentuje jednoduchou lez a hlasi se k MAGA a “BIG LIE”.

Ze je zeme kulata tvrdilo sveho casu naprosty minimum vedcu

NESROZUMITELNE!
Když blokovat, jak?
*
Column 1

1. žádné alternativní zdroje ... znamena blokovat kdyz neprilozi zadne alternativni zdroje, nebo zadne alternativni zdroje nesmi prilozit? Nechces zadne alternativni zdroje ani videt? "Alternativni" znamena jiny/dalsi a nebo republikanske zdroje s alternativnimi/ne­pravdivymi fakty?
2. vždy uveden zdroj ... znamena blokovat vzdy/kdykoliv je a nebo neni uvedeny zdroj ?

co znamena tohle? This question requires one response per row
Just asking ...

"Pokud by někdo veřejně (včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí) vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu (akceptoval je či podporoval) nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelní představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování trestného činu podle § 365 trestního zákoníku, případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy podle § 405 trestního zákoníku," uvedl Stříž v tiskovém prohlášení na stránkách Nejvyššího státního zastupitelství.

Za schvalování trestného činu hrozí rok vězení, za schvalování genocidy pak trest mnohem přísnější, šest měsíců až tři roky.

to je tragedie systemu...jakejkoli trestni postih za jakejkoli nazor je priserny zlo prevysujici jakekoli to propagovany zlo!

Ne vzdy. Kdyz bude nekdo bude rozhlasovat ze nektera etnicka, rasova, narodni, politicka skupina ma byt vyvrazdena, tak to nema nic spolecneho s free speech a to se musi zastavit a trestat … specielne kdyz to nekdo zacne praktikovat. Napr. Extremni pravicaci lhali o pizzeria v DC, ze tam Demokrate vezni deti ve sklepe, prostituji je a obchoduji s nemi. Jeden pravicacky debil se toho chytil, vtrhnul tam, vymahal aby mu predali ty deti. Oni je samozrejme nemeli, on vystrelil do stropu (nikoho nezranil), zamestnanci ho (myslim) premohli, a poolicie ho odvezla (asi do blazince).

Dalsi bylo vyzvani idiotu do Kongresu pravicackyma mediema a samym presidentem. Vedeli, ze se nejaci toho chytnou a pokusi se o prevrat. Tak se stalo a mnozi z nich ted sedi v basach.

Distributor, newspapers drop 'Dilbert' comic strip after creator's racist rant
https://www.npr.org/2023/02/26/1159580425/newspapers-have-dropped-the-dilbert-comic-strip-after-a-racist-rant-by-its-creat

Pouceni z toho je, ze neco se musi kontrolovat a I trestat protoze je to nebezpecne pro obyvatelstvo.

Holt když nejsou koule na vlastní rozhodnutí, hodí se zalézt za palisádu kolektivismu.

Neni to ten rozdil mezi diktatoriatem a demokracii?

1. Diktator, ten s koulema at je fasista, komunista, nebo nabozensky fanatik, cpe narodu do chřtanu jeho rozhodnuti ktera jsou vetsinou ve prospech diktatora.
2. Kolektiv/demokracie dela kolektivni rozhodnuti pro cely narod ve prospech celeho naroda ... Narod sobe mi skocil do hlavy

Tady to má být většinově povídání o Americe. Pokud vím, v Americe je prakticky absolutní svoboda projevu. I kvůli tomu jsem ji už od dětství obdivoval. Z toho jasně vyplívá, že podobné hlasování považuju za neskutečnou bejkovinu!