echeverias: "... Ukrajina zůstane neutrální".
Ukrajina je suverenni stat. Proc by se mela ridit tim co od ni chce
Rusko?
Nebo neni?
echeverias: "... Ukrajina zůstane neutrální".
Ukrajina je suverenni stat. Proc by se mela ridit tim co od ni chce
Rusko?
Nebo neni?
Už několikrát jsem zde psal, že uznávat bolševická rozhodnutí je chucpe!
V roce 1921 Columbie uznala Panamsky kanal jako nezavislou oblast pod spravou USA !
A precetl jsi si ten clanek sam?
"K invazi došlo během úřadu amerického prezidenta George H. W. Bushe a deset let po smlouvě Torrijos – Carter, při které byla přijata změna statutu kontroly nad Panamským kanálem z výsostného území USA na neutrální území pod panamskou správou a s USA jako garantem jeho vnější obrany, s platností od roku 2000."
Od roku 1977 byl pruplav i s uzemim kolem nej jiz pod spravou Panamy, takze
se o zadnou uzurpaci uzemi nejednalo, jednalo se jen o zaruku mezinarodniho
provozu kanalem, kterym Noriega vyhrozoval ze zastavi. Je opravdu pozoruhodne
jak se jedna a ta sama udalost da pokroutit, kdyz se clovek o to snazi. 
Trumbelíne, málokterá rodina má s bolševikem tak smutné zkušenosti, jako moje.
galváku ty seš hodně natvrdlej. ty to nečteš, jak si tady píšou s kujem?? a o čem?
konfidente... zřejmě životní zkušenost... že v takzvaném západním
světě, existují ještě mnohem větší zrůdy...!!! 
A cinnost, která zabranila vzniku dalšího bolševického režimu v Novém světě, byla jako špatná?
Co až vám někdo zabrání ve vašem kapitalistickém režimu? Bude taková
činnost špatná? 
Kujone, Vy jste typickej, pokryteckej komik z USA...
tohle jste napsal nedávno:
beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:před 10 hodinami |
#103698 (4)
A cinnost, která zabranila vzniku dalšího bolševického režimu v Novém
světě, byla jako špatná?
Vy si dokážete, stejně jako Vashek a galvák, nasrat do vlastního hnízda
několikrát denně...!!!
