V obou pripadech se obyvatele domu mohli bat o svou bezpecnost, o svuj zivot a majetek a to je opravnuje pouzit zbran na obranu. Samozrewjme ze nevime detajli, tak nemuzem delat zavery, to rozhodne soud a ne policie !
V obou pripadech se obyvatele domu mohli bat o svou bezpecnost, o svuj zivot a majetek a to je opravnuje pouzit zbran na obranu. Samozrewjme ze nevime detajli, tak nemuzem delat zavery, to rozhodne soud a ne policie !
Pred roky zde byl pripad, kdy opily mladik bouchal na sklenene dvere na
zahradu, myslel ze je to jeho dum, ale majitel domu jej skze sklo zastrelil.
Policie majitele obvinila, ale soud ho osvobodil, mel pravo strilet, mohl se bat
o vlastni zivot ! 
je to sporny,a skutecne muze jit o okolnosti kde bylo pouziti zbrane
opravneny.Muze ale nemusi,tyhle pripady se proto budou soudit. Zajimavy ale je
ze v ceskych mediich uz rozhodli 
Správně!!!!!! Jakmile se někdo mihne jen 100 metrů ode mne, hned do něj sypu aspoň celej zásobník!!!
vis o tom hovno tak nezvan,jsou lokace kde ma prijezdova cesta k baraku pul mile...a je mozny ze pred tim shodou okolnosti toho cloveka nekdo ohrozoval a odjel stejnym autem....kdyz se pak ,,stejny,, auto vratilo bylo pouziti zbrane opravneny...ja netvrdim ze to tak bylo...jen naznacuju jednu z moznosti
Prostě kdo nevysolí do neznámé osoby aspoň jeden zásobník, a pak se teprva ptá, není Patriot!!!!!!