Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

odsoudit nekoho za znasilneni po 20ceti letech je SILENOST ! I kdyby ho soudili hned tak odsoudit ho pouze na zaklade tvrzeni poskozenych ,bez jakychkoli podpurnych dukazu je taky zrudnost. Po 20ceti letech....to uz je silenost!

Souhlas! Znasilneni nahlasit okamzite polici a dodat dukazy ! Po uprseni par dni, uz by mel byt pripad uzavren, protoze potom to je jenom "jedna pani povidala" a bez dukazu !

Teď je tady v Německu podobný skandál se zpěvákem skupiny Rammstein, je to starý pán a po 30 letech se ,, hvězdy " probraly z agónie a obviňují ho, že jim cpal kdysi drogy, alkohol a posléze sexuálně obtěžoval. Všechny bych je nakopla do prdele, po 30. letech ? Proč to nehlásily v době, kdy se to stalo ? Tohle je na palici

Rammstein patří do cvokárny, ale to nic nemění na tom, že je třeba už utnout tyhle vyděračský žaloby, proti kterým neexistuje obrana. Nejde prokázat, že jsem se něčeho nedopustil. To prostě nejde. Zato ale jde se domluvit ve více slípkách, že nám před mnoha a mnoha lety někdo ublížil a z 90% to ty vyděračky vyhrajou.
Přitom stačí málo: Jakýkoliv tr. čin musí být ohlášen do 24 hodin, což je nejzažší termín, pokud ohlášení nebrání překážka typu: Poškozená byla uzamčena, než byla po x dnech objevena...bla bla
Jak jednoduché! Stovky lidí sedí jen kvůli tomu, že nějaké nemocné slepičí mozečky sdělily policii, že...........­.............­..........

Svědectví ani stovky žen není oním "nezpochybnitelným a nade vší pochybnost prokazatelným důkazem", jež vyžaduje český trestní zákon, na něhož většina soudců kálí a odsuzuje stylem: Obhajobě obžalovanému soud neuvěřil. Opravdu zdůvodnění rozsudku několikatého odnětí svobody jako prase! Středověk neskončil, středověk trvá. V tomhle směru doslova!

Stálo by za pokus, domluvit se 5-10 chlapů, že je před 10 lety okradla konkrétní žena. Svědectví věrohodně do sebe zapadající, žádné rozpory ve výpovědích, atd. Garantuju všem, že by se oněm obviněním celá justice vysmála a nic by neřešila. Holt ale žena má vždy pravdu a když ji nemá, je trestné o její pravdě zapochybovat.

Moc jsme to s tím lezením ženám do zadků /vlastně z druhý strany/ přehnali. Dokud byly drženy trochu na uzdě, ani by je nenapadlo nějaký vydírání. Naopak: Byly v pozici těch, kdo byly stvořeny pro muže, ne obráceně.

Nojono... však on už pardubický rychtář Pálka říkal: "Zatracený ženský pokoleni!"
P.S. pro správce: Čímž tedy naprosto (ani náznakem!) nechci zpochybňovat zákony proti jakémukoliv násilí a teroru, zejména na ženách, ať jsou jakéhokoliv rasového či etnického původu nebo státní příslušnosti.

Tohle je strašný a týká se to i ČR. Tady taky stačí, aby se po desítkách let domluvilo několik sviní a dotyčný nemá ve velký většině šanci se z toho vykroutit. Je třeba upravit zákony a jasně říct: Tr. čin a zvlášť znásilnění, je nutno oznámit neprodleně po skutku, aby bylo možno zajistit nezvratné důkazy, které vyžaduje zákon. Tečka.
Samozřejmě, že pokud bude dotyčná 2 dny někde v lese v kómatu, nemůže ihned po činu běžet na policii. Na to postačuje 1 věta v zákoně, aby byl uveden příklad výjimek.