Přímo vědecký rozbor toho, proč je úplně zbytečné se zabývat Pamperskami prezidenta USA. A tentokrát poměrně krátký!
ja ty pampersky pochopil,jde jen vyjadreni demence. Jinak to ze jste meli prezidenta na podobny urovni neznamena ze to chci srovnavat...ono to srovnavat ani nejde...jednak jeho svetovej vyznam je nesrovnatelnej a druha vec jsou pravomoci...v CR je prezident vice mene jen reprezentativni funkce...v USA ma prezident ohromny pravomoci. Takze plne chapu ze i pro CR je vetsii pruser demence USA prezidenta nez delirium tremens prezidenta CR...jinak toho Zemana je skoda...on prirozenej idiot na rozdil od bideta nebyl...z nej to udelal naprosto zbytecne chlast
Určitě nezřízeně chlastal, to je pravda, obyčejně ale každého v diskuzi převálcoval! Jeho chlastem se naši objektivní novináři neustále zabývali, na rozdíl od třeba bývalého předsedy Evropské komise Junckera, jeho chlast byl absolutně tabu! Tím chci říct, že o slabinách politiků by jejich voliči měli být objektivně informováni, padni, komu padni! Myslíš, že se toho někdy dočkáme?
i ja ho pamatuju jako dobreho politika...ale ke konci z nej zbyla troska. A ano politik je osoba verejna a kazdej vrcholovej politik by mel stratit pravo na soukromi