Demokratická levice začíná váhat v otázce Ukrajiny:
https://thehill.com/opinion/national-security/4068298-the-democratic-left-goes-wobbly-on-ukraine/
Populistická pravice však bohužel není jediným místem, kde se skepse vůči americké podpoře Ukrajiny rozšířila. Těsně před volbami v polovině volebního období vrhl studenou vodu na plnou demokratickou podporu obrany Ukrajiny dopis 30 členů progresivních demokratů. Předsedkyně progresivního uskupení, republikánka Pramila Jayapalová (D-Wash.), nakonec dopis stáhla, neboť se setkala s reakcí na politické důvody a načasování jeho zveřejnění. Tito progresivisté však řekli, co měli na mysli, a komunikační disciplína demokratů ohledně Ukrajiny nyní vykazuje ještě větší trhliny.
Přestože mnozí republikáni požadovali kontrolu pomoci Ukrajině, většina z nich nekritizovala prezidenta Joea Bidena za to, že příliš podporuje Ukrajinu nebo je příliš tvrdý vůči Rusku. Spíše správně kritizují administrativu za to, že prosazuje strategii podpory obrany Ukrajiny, která je bezcílná, nerozhodná a vyhýbá se riziku. Poučeni z chyb "věčných válek" na Blízkém východě prosazují jasnou teorii vítězství podpořenou dostatečnými zdroji, aby Kyjev rychle a rozhodně uspěl.
Do podpory Ukrajiny se opřel i konzervativní Republikánský studijní výbor (RSC). Minulý týden RSC v čele s předsedou Kevinem Hernem (R-Okla.) zveřejnil rozpočtový dokument, který kritizuje Bidenův Bílý dům za to, že nedokázal Rusko odradit a že ukrajinskou pomoc vycpává prostředky, které jsou pro válku zbytečné. Hern trval na tom, že ačkoli by dodávky pomoci měly být kontrolovány, "cílem by měla být smrtící síla" a že "systémy protivzdušné obrany, jako jsou baterie raket PATRIOT, raketové systémy dlouhého doletu ATACMS, kazetová munice, tanky Bradley a Abrams, bezpilotní letouny MQ-1C Gray Eagle a MQ-9 Reaper a stíhací letouny F-16 jsou příklady takové smrtící pomoci, kterou by rozpočet RSC poskytl."

jen nevim co mi to je ted platny 


