beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:01.08.23 19:37:26 | #119646 (1)
srandomat: BTW, muzes mi vysvetlit vyznam techto dvou terminu:living wage
affordable housing
V ekonomickem poneti. Jak bys mohl dosáhnout jednoho nebo obojího, aniž bys byl vůči komukoli nespravedlivy. Jejich politicky vyznam (bochniky chleba luze) je mi zcela jasny.
Ty mi za doucovani neplatis coz je vuci me nespravedlive. Ty si vidis jen na spicku nosu. Dal tva absence kritickeho mysleni a obliba mizerie druhych, ti hloubeji o tom myslet nedovoli.
Vygoogluj si co living wage a affordable housing znamenaji a pak se zamysli (alespon na pul hodiny jak jsi psal, ze delavas):
- Je mnozne, ze kdyz ma jeden “living wage” pak nepoterbuje “affordable housing”?
- Je spravedlive, kdyz CEO bere 600x vyssi wages nez prumerny plat zamestnance z nichz nekteri neberou “living wages”, musi mit vic zamestnani aby mohli uzivit jejich rodiny?
- Je mozne, ze lide bez “living wage” a jejich deti bez dohledu jsou vice naklonni k zlocinnosti a uzivani drog?
- Je mozne, ze “living wage” pro vsechny by snizila kriminalitu … stat
by usetril naklady za policii, vezeni, soudy, zivoty nevinnych lidi a nebylo by
za potrebi mit zbrane?



