...Houstone... máte problém...!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-usa-rikal-si-cerny-nacista-mohl-by-potopit-i-donalda-trumpa-261192
...Houstone... máte problém...!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-usa-rikal-si-cerny-nacista-mohl-by-potopit-i-donalda-trumpa-261192
echeverias: Jo a jeste tohle - rekni mi proc by mely sliby, dane SSSR pod vedenim Gorbaceva, byt platne i pro dnesni Rusko, ktere, jak ty na druhe strane tvrdis, nenese zadnou zodpovednost za prohřešky svého komunistickeho předchůdce. Muzes mi tuto logickou nesouvislost nejak vysvetlit?
Takze sliby vsech am.prezidentu a administace jsou plate jen do americkych
voleb?
Hele vole radeji uz nepis!
samotnej Putin tvrdi ze slib danny Budapestianskym memorandem pro dnesni Ukrajinu neplati protoze tenkrat too byla jina Ukrajina...evidentne ale ma za to ze sliby danne ZSSR plati i pro dnesni Rusko.
Putin se prepocital.
Ale ze odhalil jak natom opravdu rusko je celkove nato presel zapad sam.
Mam takovy dojem ze vetsine emigrantu to bylo celkem jasny uz davno ale
zrejme nejsme zadny influenceri.
Moje vypraveji ze zivota v CSSR vetsine kanosum se zdalo jako prehnane
smesne.
Takova humoreska, poroste me nebrali tak moc vazne i kdyz jsem si nemusel vybec
vymyslet.
Najednou cely svet vidi ze rusak je nula.
Cui bono:
Michal Rusek
·
Bravo!!! Velký potlesk. Konečně někdo, kdo to říká a s p o ň takto.
Sláva Ukrajině! Všichni podporujeme Ukrajinu! – "Pan Hranatý"
(europoslanec Turek, Motoristé) ještě dodal: „...to, že stojím za
Ukrajinou ještě neznamená, že stojím za ukrajinskou vládou“.
Musím říct, že je radost slyšet sebevědomou rétoriku. Saša Vondra na to
děl (jakási další miliontá rezoluce v EU, že stojíme za Ukrajinou atd.),
že "my jsme taky byli rádi, když nás za komunistů Západ podpořil...".
Takže stop. Otázka nezní, zda stojíme za Ukrajinou. Otázka zní, jaká je
skutečná a pravá motivace Západu.
Když bude sňatkový podvodník lichotit ženě, nepůjde mu o etické city,
ale třeba o věno a o majetek.
Pokud Západ a státy NATO podporuje Ukrajinu, identicky stejně to nebude
kvůli vyšší etice a "mezinárodnímu dobru" – aby se lépe žilo
ukrajinskému Ivanovi a Nataše.
Jen hlupák nechápe, jak se zneužívají city dobrých lidí, kteří snad
ještě věří na to, že "NATO hájí náš mír", nebo že "jen díky NATO
nás dosud neobsadilo Rusko...". Atd.
Tedy PROČ SE ZÁPAD TAK STARÁ.
A přísahejte na život svých dětí a milých, že NATO je etická parta a
že upřímně věříte tomu, že neexistují sliby z roku 1990 - dané ještě
SSSR, že výměnou za sjednocení NDR a NSR se NATO "neposune ani o píď" na
východ.
Pěkný večer. A běžte určitě volit. Nebudu říkat koho, ale běžte.
Jinak to bude horší. Fakt je nutné to pochopit. Třeba ty Motoristy. To
píše člověk, který se nebál ani za bolševika! Neseděl v koutě, ani
nevzal kramle na Západ!
Vubec nepochybuju ze kazda zem ma sve vlastni zajmy. A nakoloik to vsecho deni opravbdu ovlivnuji je tezke odhadnou i pro odborniky.
A pak je tu ze "palalasove" cheji byt znovu zboleni.KORYTO je co uz znaji a nechteji se nechat vod nej vyhnat.
Smloouvy ustni i podepsne jsou odjaziva jen car papiru.
To by jsme si vsicni mely pamatovat zne tak daleke historie.
A přísahejte na život svých dětí a milých, že NATO je etická parta a že upřímně věříte tomu, že neexistují sliby z roku 1990 - dané ještě SSSR, že výměnou za sjednocení NDR a NSR se NATO "neposune ani o píď" na východ.
Myslis ze autor te stati by opravdu měnil Gorbacevuv souhlas se sjednocenim Německa za věčnou podřízenost vuli Kremlu? Ty ty by jsi to snad nemenil.
Kdyz vy (Cesi a Slovaci) mate pravo k sebeurceni, tak proc by ho nemeli mit Ukrajinci?
Na tuto otazku jsi mi jeste nikdy neodpovedel. Jestli Ukrajince uznavas jako samostatne a od Rusu oddělene etnikum.
Jen hlupák nechápe, jak se zneužívají city dobrých lidí, kteří snad ještě věří na to, že "NATO hájí náš mír", nebo že "jen díky NATO nás dosud neobsadilo Rusko...". Atd. Tedy PROČ SE ZÁPAD TAK STARÁ.
Nebo to, ze by se o vas Zapad tak starat nemel. Tak jako na vas sral po uhašení pražského jara.
echeverias: Vysvětli mi jak můžem mít dnes tak odlišný pohled na svět. Který z nás dvou se v tomhle změnil?
Není potřeba složitě přemýšlet... stačí si nastudovat historii kolonizace a rabování rozvojových zemí Afriky a taky Indočíny nejen Velkou Británií a Francií... ale následně i USA a taky MMF (mezinárodním měnovým fondem)... aby člověk, který má kousek zdravého, selského rozumu pochopil, o co takzvaným západním zemím jde...!!! Nějaká etika (jaká???) a nějaká pomoc (jaká???) je to poslední, na co u toho myslí... a to jen proto, aby měli alespoň jakouž-takouž zástěrku té své "dobročinnosti"...!!!
Ano. Je to tak. Dobře formulovaný a je to pravda. Beammeup a krudox jsou
dobrým příkladem toho, že žádná etika neexistuje, A Nato v čele s USA to
jen potvrzujou. jsou to největší kurvy na světě.........jedinej, kdo
může mluvit o nějakým etickym kodexu jsou ukrajinci a Rusové. Válce
navzdory. + několik výjimek. Z týhle diskuze potažmo
chatujme ale? Nevidím to moc nadějně. Spíš nulově
US volby se blizi a v mnoha stratech GOP nem nohu na ktre muize stat a nebojuje se jen o prz urad sale celej kongress as to vuvec pro gOp nevypda dobre.
Vlasne si to ani nechci vybavit jak by vsechno mohlo dopadnoiu kdyz by meli
demosi velkou prevahu v obou Hausech a prez urad v ruce!
Kanadskej bo Nemecko Francouzkej Socialismus?
Rozdeleni vsech velkych firem na male aby byl znova konkurtence nemohli
vydirat?
To by byl;o dobry ale fsechno dobry ma jine stranky. Vsecho je se vsim
propojerne at chcem nebo ne.
Neposlusny republikani odkleply prodouzeni rozpoctu.
Presne opak co trumpak vodnich nechtel.
Nejak se trupakovi GOP zacina vyhybat!
Copa, dyk von porad ma ten velkej krasnej mozek jakej nikdo este nikdy
nevidel!
Sladka karamela rerpublikanum vytira voci?
To ta debata byl totiz obrovskej trupackej pruser.
Videlo to na TV obrovske mnozstvi volicu z obou stran.
Celkem jasny ze druha debata nebude.
Neni to Kamala ale ty otazky co trumpakovy hazi podnohy jsou proste
neodpsatelnej pruser.