Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Pakliže Aljasku uvádís jako další přiklad agresivní koloniální expanze, tak ses též vedle, protože akvizice Aljašky Spojenými staty byla výsledkem vzájemně výhodné obchodní dohody, jak jsem si jist že velmi dobře víš.

Vůbec neuvádím Aljašku jako příklad koloniální expanze, pouze ji uvádím jako území s ještě menším zalidněním než Sibiř!!! A co se týče "akvizice" Aljašky nějakou dohodou mezi carským Ruskem a USA určitě uznáš, že šlo z dnešního hlediska o obchod s ukradeným zbožím! Tvoje pravda je to, že kam expandovalo Rusko, to bylo protiprávní, kam expandovala Amerika bylo vše OK!

Ja Rusum nic neodepiram z toho co jim dnes patri. Odepiram jim jen to co jim nepatri.

Třeba svoje srdíčko, viď?
No, ty teď sloužíš jinačím pánům. Takovým nerozpínavým, mírumilovným, pravdomluvným...

Kamilo, hustota zalidnění Sibiře je pouze 3 lidi na km2. Jediným obyvatelným místem na svete s menším hutotou osidleni je Grónsko. Takže ne, nežije jich tam dost, rozhodně ne k tomu aby ji byli schopni obhájit pred přelidněnými sousedními zeměmi, konkrétně Čínou.
Tak tohle jsi napsal ty! Rusové nemají své území uhájit, Američani ano? A o Ukrajině já nepíšu ani slovo, tak se vzpamatuj!

Kontext toho vlákna (s Kamilou) byl ten, že Rusů ani zdaleka není dost vzhledem k velikosti území, které Rusko ovládá, a že proto nemusí uzurpovat území svých sousedů. Tak se k tomu kontextu laskavě vrať.

Kontexte, ty přece zcela nepochopitelně toužíš po tom, aby část Ruska obsadila Čína! Nebo to byl sarkasmus? A co se týče uzurpování území, kdy je snaha národnostního vědomí nějaké menšiny akceptovatelná, a kdy ne? Můžeš mi to vysvětlit?

Národnostního vědomí nějaké menšiny je akceptovatelne, pouze kdyz když tato menšina (klicove slovo) přijme svrchovanost hostitelské země, viz. osud Nemcu v povalecnem Ceskoslovensku.

A ušetři mě te tve namitky o Kosovu, kde Albánci nejsou menšinou.

Není nad dvojí metr.

Topolog se holt ocitl na Möbiovské ploše. Omluv ho, teď už nemůže jinak.