Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7030775x
Příspěvků:
170376

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Zdravím,
29.09.23 21:06:35 | #126933

tak si říkám, co vám to dalo odříkání, než jste dostali americký pas. Moje 3-měsíční pravnučka má pas americký i český, no není to šikovná holčička? *27179*



| Předmět: RE: Zdravím,
29.09.23 21:10:08 | #126934 (1)

A k cemu ji dva pasy jsou?


 #126933 

| Předmět: RE: RE: Zdravím,
29.09.23 21:22:22 | #126936 (2)

hodit se to muze...a diteti bych to neodrikal...ale jsem zarytej odpurce dvojiho obcanstvi pro dospely(kolik jich mam sam radeji zminovat nebudu *27179* )


 #126934 

| Předmět: RE: Zdravím,
29.09.23 21:22:55 | #126937 (1)

copa holcicka....ale rodice sikovny *6478*


 #126933 

| Předmět:
29.09.23 19:56:48 | #126918

Shadow_of_Krak: "že si tam vydělají za rok na Forda."

Ne tak docela. Cena nového Modelu T v roce 1928 byla 250 dolarů. Průměrná roční mzda v Americe v 20. letech minuleho století pred zacatken Velke hospodarske krize byla 3269 dolarů v tehdejsich penezich (podle IRS) a zaměstnanci Fordu tvořili významnou část jeho zákaznické základny.



| Předmět: RE:
29.09.23 19:59:48 | #126919 (1)

to tvrdil ... on ... já to jen převzal.


 #126918 

| Předmět: RE:
29.09.23 20:03:04 | #126921 (1)

tragedii dnesni doby je ze si tihle mlady bolsevici mysli ze jsou pravice....


 #126918 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 20:13:47 | #126926 (2)

Tragédie je v tom, že si vždy najdeš způsob, jak zkomplikovat pointu, která by jinak byla zcela jasná.

*18358*

 #126921 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 20:17:08 | #126929 (3)

nemam rad jasny veci....blbe se o nich diskutuje...vy­volavaji ticho a prazdno na diskusii *27179*


 #126926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:38:29 | #126953 (4)

Pokud je to narážka na to, že jsme na chvilku zmizel, sorry, měl jsme delší telefon .-))))))))))))))


 #126929 

| Předmět: RE:
29.09.23 20:05:04 | #126922 (1)

Orwel kterej byl ve sve dobe kritizovan a zakazovan jako extremisticky levicak je dnes kritizovan a nekde i zakazovan jako extremisticky pravicak


 #126918 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 20:12:11 | #126925 (2)

ostatne cemu se divit kdyz dnes je NSDAP (Německá národně socialistická strana dělnická ) oznacovana jako krajne pravicova *9367*


 #126922 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 21:45:25 | #126957 (3)

Myslím si, že tvůj problém je, že ses zasekl v pojetí světa a máš pocit, že po celou historii lidstva se svět dělí jen na pravici a levici. To je samozřejmě hluboký omyl.
ekonomických systému bylo a dodnes je víc než 3, ideologií je víc než 3, společenských systémů je víc než 3

NSDAP je samozřejmě levicová záležitost, tedy nacismus vyhází zleva, ale fašismus zprava


 #126925 

| Předmět: RE:
29.09.23 20:09:45 | #126924 (1)

takze si delnik na to auto opravdu moch za rok lechce nasetrit


 #126918 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 20:15:43 | #126928 (2)

Vážně. Vygůgluj si to sám.


 #126924 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 20:18:22 | #126930 (3)

vzdit jo,ja to nerozporuju...to byl opravdovej kapitalizmus.­..poptavka a nabidka tvorila ceny a mzdy


 #126928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 20:20:35 | #126931 (4)

a ze dnešní mlady komunisté v tom vidí otrokářství bych chápal...pokud by o sobe netvrdili ze jsou pravičáci *9367*


 #126930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:22:59 | #126938 (5)

Zdá se, že nejsi schopen rozlišovat ekonomické režimy .-))))
Otrokkářství ale opravdu nebyl kapitalismus .-))))


 #126931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:34:38 | #126949 (6)

to nebyl...byl to socializmus ve kterym otroci pracovali dle svych moznosti a dostavali vse dle jejich potreb *6478*


 #126938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:35:53 | #126951 (7)

To nebyl socialismus. Nehcceš m i tvrdit, že už nevíc ani co byl reálsocialismus?
otroci měli podle tebe potřeby jen se nažrat a vyspat? .-))))))))))))))


 #126949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:40:38 | #126954 (7)

Tady máš, v češtině, klidně si přepni do angličtin, obecnou parametrizaci pravicovho světonázoru

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pravice

a zkus mi na to napasovat to, co jsi psal o galejích u Forda :-))))))


 #126949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:46:57 | #126958 (6)

Pokud se na ty otroky dívás pouze z ekonomického hlediska jako na výrobní prostředek, tak jo. Mzdy byly toliko nahrazeny kapitálovou investicí. Tak jako dnes pri automatizaci (robotizaci) vyrobniho procesu.


 #126938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:48:20 | #126960 (7)

Kapitalismus je ekonomický systém.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus

Pokud si někdo může dovolit nechat, když to přeženu, umírat zaměstnance u pásu, NEJEDNÁ SE O TRŽNÍ PROSTŘEDÍ, protože zaměstnavatele nic nelimituje.


 #126958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:52:08 | #126961 (7)

Pro roboty volné trží prostředí zajišťovat nemusíš.
ale už dnes víme, že by to nebylo volné tržní prostředí ani kdyby zaměstnavatel ignoroval ostatní lidi.
vlastně zaměstnavatel by si jel svoji výrobu. nikdo by ale neměl na nákup toho produktu. takže by buď lidi vymřeli a nebo vzali "kapitalistu" útokem
on by to ale asi nebyl kapitalista, protože s neprodejným produktem by neměl co, a dokonce ani proč, kapitalizovat.

já se snažím říct jen to, že byť se to jeví jako nejjednodušší a jasné, jak sám TX poznamenal, není kapitalismus uvedeným způsobem definován :-)))))
vlastnictví výrobních předmětů a prostředků je privilegiem, které vyvolává i povinnosti. a nikoli naprostou svévoli, totalitu, diktaturu.


 #126958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:26:32 | #126968 (8)

K tomu mam dve namitky:

1. Otrokáři zpravidla nenechávali své otroky umírat z přepracování, protože byli cenným investičním majetkem a museli by je potom za velké peníze nahradit. Precti si Chaloupku strycka Toma.

2. Produkty otrokarskych států, jako bavlna, tabák, atd., proudily převážně do severních států a do zahraničí a nebyly spotřebovávány v domacim trhu, takze tvoje upozorneni na to, že tento ekonomický systém (s absenci mzdovych pracovniku) nebyl schopen vytvaret a udržovat poptávku po techto produktech, tedy není tak výrazné.


 #126961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:41:32 | #126973 (9)

ad 1, Ford podle příběhu TZ měl "nekonečný zdroj otroků". Takže uvedeným se nemusel zabývat a přesto k zaměstnacům mohl přistupovat jako k otrokům
ad 2, tomu moc nerozumím. já jsem napsal pouze to, že pokud Ford jednal se zaměstnanci dle sdělení TX, tten jeho systéím nebyl kapitalismus, ale spíš otrokářství. principem, nebo spíš podstatou mého sdělení je to, že NE VŠECHNO, kde někdo vydělává a kapitalizuje zisk se dá nazývat kapitalismem. příklad : i komunisté kapitalizovali zisk. jen centrálně a socialisticky (kapitalismus je ekonomický systém, socialismus ideologie, tudíž se to nevylučuje, viz zmínka o Bismarckovi) - každej diktátor kapitalizuje zisk - po sebe - je to snad proto kapiotalismus? Kapitalismus prostě musí splnit trochu víc "podmínek", aby bylo možné ho nazvat kapitalismem, vydělávat prachy prachy prachy - jen to kapitalismus rozhodně neurčuje. viz poslané heslo Kapitalismus.


 #126968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 23:13:14 | #126978 (10)

Jeho motivy ale nebyly filantropické. Udělal to proto, aby si jeho zaměstnanci mohli dovolit kupovat jeho auta. Jeho vlastní slova. Ja v tom nevidim žádný konflikt vyžadující redefinici termínů, jelikož se opet jedna o sebezájem. O virtue of selfishness.


 #126973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:17:12 | #126979 (11)

Aby si mohli koupit jeho auta je nechával omdlívat u pásu a den co den jim zrychloval pás? .-)))))))))))))­)))))))

Velmi zajímavé :-))))))))

Proč, když ho ti zaměstnanci na průměrném ročním platu stáli tolikrát víc než je jeho auta, se na to prostě nevysral .-)))))))))))))­))))))))))

Zjevně bude v tom příběhu něco zásadně jinak, asi si o tom něco načtu .-)))))))))))))


 #126978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:29:21 | #126984 (12)

Protože to byl dokonalý kapitalista. *18358*


 #126979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:30:43 | #126985 (13)

Noooo ... jedině tak .-))))


 #126984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:19:31 | #126980 (11)

Tak první poznatek : byl to filantrop, který se rozhodl vyrobit auto pro každého a to s emu povedlo právě tou lácí za jeho auta


 #126978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:20:29 | #126981 (12)

"Aby bylo možné uspokojit poptávku po levných autech, musel otevřít novou továrnu Highland Park, kde byla zavedena jako jedna z prvních technologie pásové výroby, kterou navrhli sami zaměstnanci Ford Motor Company, kteří se nechali inspirovat pásovým zařízením na jatkách. V roce 1913 byla instalace pohyblivého pásu dokončena a další rok bylo prodáno až 250 tisíc kusů aut. Ford pak nařídil zvýšit všem dělníkům denní mzdu o víc než dvojnásobek na 5 dolarů. Tímto krokem si chtěl také zajistit, aby podnik měl stálé zaměstnance namísto nádeníků."

Přesně o tomhle jsem psal .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))


 #126980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:21:32 | #126982 (13)

"Kromě toho zavedl ještě svůj sociální program pro stálé zaměstnance, do kterého patřila podniková zdravotní péče, sportovní a kulturní vyžití, popřípadě speciální prémie. Tyto benefity ovšem mohli mít pouze zaměstnanci žijící počestným způsobem, takže v podniku bylo zavedeno ještě sociologické oddělení, které mělo dohlížet, jestli dělníci nejsou závislí na alkoholu či na hazardu.

V dalších letech docházelo díky zdokonalování technologií pásové výroby k ještě většímu zlevňování modelu T. Tím automobilka Ford Motor Company ovládla až 50 % amerického trhu a v roce 1927 byl vyroben 15 000 000. model T. Tento rekord si podržel ještě na dalších 45 let. Během třicátých let postupně odkoupil akcie své společnosti od všech akcionářů a stal se jediným vlastníkem. Po ukončení výroby modelu T byla továrna na půl roku uzavřena, než vývojáři vedení jeho synem Edselem dokončili design dalšího úspěšného modelu A."

Začínám mít pocit, že Ford byl levičák jako poleno *27179* *27179*


 #126981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:23:37 | #126983 (14)

"Jeho úspěch znamenal nejen revoluci v průmyslu, ale i velký vliv na moderní kulturu. Mnozí teoretici nazývají toto období ekonomické a sociální historie jako „Fordismus“. Jako první na světě také zavedl pásovou výrobu automobilů. Henry Ford přišel s novým pohledem na marketing a management. Během velmi krátké doby si dokázal naklonit trh s automobily na svou stranu a vydělal několik miliónů dolarů. Uvědomoval si sílu reklamy a propagace. Každého svého pracovníka dokázal nadchnout pro svou vizi, a tak se pracovníci stávali těmi, kteří „motorizovali Ameriku“."

Asi si je nakláněl tím, že je nechal omdlévat u pásu, pak je vyhodil za hradbu a na vrátkách pustil k pásu další várku omdlévačů .-)))

Tak nevím, kluci, jestli třeba není ve vaší verzi něco trochu špatně?
Odkud jste čerpali?


 #126982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:33:23 | #126986 (15)

Zdá se, že TX "maloval Forda na zeď" .....

Po zjištění asi pravdivější historie Forda akceptuju, že to byl dobrý kapitalista.


 #126983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:40:48 | #126987 (16)

bohuzel asi nejsi schopen pochopit zaklady kapitalizmu ! Vazne myslis ze Henry delal pro sve zamestnance cokoli kuli tomu ze je mel rad?!!! *27179* Socialny system zacnul zavadet az kdyz koncila krize a hrozilo ze bude mit nedostatek zamestnancu. *727* Cukr a bic...na lidi nic jine neplati ! Das pouze tolik kolik musis nebo chces...lidi(za­mestnanci) te nemaj co mit radi...ale maj te mit v ucte!


 #126986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:44:37 | #126990 (17)

To je v pohodě, Galve :-)))))))))))

Jdu omdlít pod reostat .-)))))))))))))))))


 #126987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:45:15 | #126991 (17)

Ty zjevně nepodnikáš, Galve :-))))))))))))))


 #126987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:49:25 | #126992 (18)

ty vole *27179* *6478* ted jsi zabil zabaku *6478*


 #126991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:50:16 | #126993 (19)

No jestli podnikáš tak, jak to tady popisuješ, že s emusí podnikat - tak nepodnikáš *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585*


 #126992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:52:04 | #126994 (20)

rek jsi dost *27179* nemam co bych dodal *6478*


 #126993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:52:44 | #126995 (20)

ale jsem rad ze jsi mne poucil podnikateli *27179*


 #126993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.23 11:16:35 | #127036 (21)

Nemáš zač.

Důlkežité je, že jsme si ujasnili, jak to bylo s tím Fordem, o to primárně šlo.
Tak, jak jsi to podal ty, to nejspíš nebylo

Tak, jak to uvádějí i anglické zdroje pak to je přesně o tom, o čem jsme psal celou dobu já.

Pozitivní na tom je, že jsme se tedy oba shodli na tom, že Ford byl velice solidní pravicový kapitalista. A to, že ty jsi vycházel z chybných premis, neznalostí a nějakých nesprávných vlastních úsudků je podružné, s tím si nějak poradiš :-))))


 #126995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.23 11:18:20 | #127037 (17)

Ano. Jak dokazuje nejen ten český, ale i ten anglický text, Ford dělal pro své zaměstnance opravdu hodně možná ne proto, že je měl rád, ale proto, že to patří ke kapitalismu a zvyšování produktivity zaměstnanců atd atp, máš to v tom textu :-))))


 #126987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.23 11:20:25 | #127038 (18)

PS : nechával je omdlívat, aby měl každé ráno u pásu 300 čerstvých neumětelů, a ráno co ráno jim otačel reostatem, po tch letech už přetočeným 300x, takže pás v té jeho rychlosti už nikdo ani neviděl .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Galve Galve :-)))
Fandím u vás republikánům, ale Trumpa nám nepřeju .-)))) ano, není to překlep, nám, protože americký prezident má vliv na celý svět ....


 #127037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:43:00 | #126988 (15)

Hmmmm .....


Labor philosophy
Five-dollar wage

Time magazine, January 14, 1935
Ford was a pioneer of "welfare capitalism", designed to improve the lot of his workers and especially to reduce the heavy turnover that had many departments hiring 300 men per year to fill 100 slots. Efficiency meant hiring and keeping the best workers.[27]

Ford astonished the world in 1914 by offering a $5 per day wage ($150 today), which more than doubled the rate of most of his workers.[28] A Cleveland, Ohio, newspaper editorialized that the announcement "shot like a blinding rocket through the dark clouds of the present industrial depression".[29] The move proved extremely profitable; instead of constant employee turnover, the best mechanics in Detroit flocked to Ford, bringing their human capital and expertise, raising productivity, and lowering training costs.[30][31] Ford announced his $5-per-day program on January 5, 1914, raising the minimum daily pay from $2.34 to $5 for qualifying male workers.[32][33]

Detroit was already a high-wage city, but competitors were forced to raise wages or lose their best workers.[34] Ford's policy proved that paying employees more would enable them to afford the cars they were producing and thus boost the local economy. He viewed the increased wages as profit-sharing linked with rewarding those who were most productive and of good character.[35] It may have been Couzens who convinced Ford to adopt the $5-day wage.[36]

Real profit-sharing was offered to employees who had worked at the company for six months or more, and, importantly, conducted their lives in a manner of which Ford's "Social Department" approved. They frowned on heavy drinking, gambling, and on what are now called deadbeat dads. The Social Department used 50 investigators and support staff to maintain employee standards; a large percentage of workers were able to qualify for this "profit-sharing".[37]

Ford's incursion into his employees' private lives was highly controversial, and he soon backed off from the most intrusive aspects. By the time he wrote his 1922 memoir, he had spoken of the Social Department and the private conditions for profit-sharing in the past tense. He admitted that "paternalism has no place in the industry. Welfare work that consists in prying into employees' private concerns is out of date. Men need counsel and men need help, often special help; and all this ought to be rendered for decency's sake. But the broad workable plan of investment and participation will do more to solidify the industry and strengthen the organization than will any social work on the outside. Without changing the principle we have changed the method of payment."[38]

Five-day workweek
In addition to raising his workers' wages, Ford also introduced a new, reduced workweek in 1926. The decision was made in 1922, when Ford and Crowther described it as six 8-hour days, giving a 48-hour week,[39] but in 1926 it was announced as five 8-hour days, giving a 40-hour week.[40] The program apparently started with Saturday being designated a workday, before becoming a day off sometime later. On May 1, 1926, the Ford Motor Company's factory workers switched to a five-day, 40-hour workweek, with the company's office workers making the transition the following August.[41]

Ford had decided to boost productivity, as workers were expected to put more effort into their work in exchange for more leisure time. Ford also believed decent leisure time was good for business, giving workers additional time to purchase and consume more goods. However, charitable concerns also played a role. Ford explained, "It is high time to rid ourselves of the notion that leisure for workmen is either 'lost time' or a class privilege."[41]

Labor unions
Ford was adamantly against labor unions. He explained his views on unions in Chapter 18 of My Life and Work.[42] He thought they were too heavily influenced by leaders who would end up doing more harm than good for workers despite their ostensible good motives. Most wanted to restrict productivity as a means to foster employment, but Ford saw this as self-defeating because, in his view, productivity was necessary for economic prosperity to exist.[citation needed]

He believed that productivity gains that obviated certain jobs would nevertheless stimulate the broader economy and grow new jobs elsewhere, whether within the same corporation or in others. Ford also believed that union leaders had a perverse incentive to foment perpetual socio-economic crises to maintain their power. Meanwhile, he believed that smart managers had an incentive to do right by their workers, because doing so would maximize their profits. However, Ford did acknowledge that many managers were basically too bad at managing to understand this fact. But Ford believed that eventually, if good managers such as he could fend off the attacks of misguided people from both left and right (i.e., both socialists and bad-manager reactionaries), the good managers would create a socio-economic system wherein neither bad management nor bad unions could find enough support to continue existing.[citation needed]

To forestall union activity, Ford promoted Harry Bennett, a former Navy boxer, to head the Service Department. Bennett employed various intimidation tactics to quash union organizing.[43] On March 7, 1932, during the Great Depression, unemployed Detroit auto workers staged the Ford Hunger March to the Ford River Rouge Complex to present 14 demands to Henry Ford. The Dearborn police department and Ford security guards opened fire on workers leading to over sixty injuries and five deaths. On May 26, 1937, Bennett's security men beat members of the United Automobile Workers (UAW), including Walter Reuther, with clubs.[44] While Bennett's men were beating the UAW representatives, the supervising police chief on the scene was Carl Brooks, an alumnus of Bennett's Service Department, and [Brooks] "did not give orders to intervene".[44]: 311 T­he following day photographs of the injured UAW members appeared in newspapers, later becoming known as The Battle of the Overpass.[citation needed]

In the late 1930s and early 1940s, Edsel—who was president of the company—thought Ford had to come to a collective bargaining agreement with the unions because the violence, work disruptions, and bitter stalemates could not go on forever. But Ford, who still had the final veto in the company on a de facto basis even if not an official one, refused to cooperate. For several years, he kept Bennett in charge of talking to the unions trying to organize the Ford Motor Company. Sorensen's memoir[45] makes clear that Ford's purpose in putting Bennett in charge was to make sure no agreements were ever reached.[citation needed]

The Ford Motor Company was the last Detroit automaker to recognize the UAW, despite pressure from the rest of the U.S. automotive industry and even the U.S. government. A sit-down strike by the UAW union in April 1941 closed the River Rouge Plant. Sorensen recounted[46] that a distraught Henry Ford was very close to following through with a threat to break up the company rather than cooperate. Still, his wife Clara told him she would leave him if he destroyed the family business. In her view, it would not be worth the chaos it would create. Ford complied with his wife's ultimatum and even agreed with her in retrospect. Overnight, the Ford Motor Company went from the most stubborn holdout among automakers to the one with the most favorable UAW contract terms. The contract was signed in June 1941.[46] About a year later, Ford told Walter Reuther, "It was one of the most sensible things Harry Bennett ever did when he got the UAW into this plant." Reuther inquired, "What do you mean?" Ford replied, "Well, you've been fighting General Motors and the Wall Street crowd. Now you're in here and we've given you a union shop and more than you got out of them. That puts you on our side, doesn't it? We can fight General Motors and Wall Street together, eh?"[47]


 #126983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 23:43:34 | #126989 (16)

čistokrevnej otrokář :-)))))
no nic, valím chrápat :-)))


 #126988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:29:01 | #126969 (8)

"vlastnictví výrobních předmětů a prostředků je privilegiem, které vyvolává i povinnosti. a nikoli naprostou svévoli, totalitu, diktaturu."

Opravdu se považuješ za konzervativce? *9388*


 #126961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:36:52 | #126972 (9)

Samozřejmě


 #126969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:45:24 | #126974 (9)

Vysvětlení :
1, to vyvolává zdpovědnost a povinnosti vůči těm výrobním prostředkůma předmětům - aby se "rozrůstali, aby nebyly zmařeny (třeba vlnou nenávisti zaměstnanců .-)))))

2, obé, výrobní prostředky a předměty, jsou vlatsně jen "umožněním" vytvářet zisk prostřednictvím námezdní práce. Ford možná nějakou dobu mohl zneužívat netržní prostředí před jeho vrátky, ale z dlouhodobého horizontu to bylo neudržitelné.

a ještě k tomu konzervatismu :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Konzervatismus


 #126969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.09.23 00:05:21 | #126998 (10)

Podněcování tridni nenavisti je hlavním nástrojem bolševismu, coz neni ekonomicky system, jak se zminujes, ale spolecensky destruktivni politicka filozofie.

"výrobní prostředky a předměty, jsou vlatsně jen "umožněním" vytvářet zisk prostřednictvím námezdní práce. "

Nesouhlasim, omezujícím faktorem je vždy investicni kapitál. Práce je zdroj který je neomezený. Jsouli mzdy, urcovane pracovnim trhem, patricne vysoké.


 #126974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.23 11:14:02 | #127035 (11)

Já psal někde o podněcování třídní nenávisti?
Kde?

Jsou-li ..... no a máme problém .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Já tedy ne, ty ano .-)))))))))))))))


 #126998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 22:51:56 | #126975 (9)

A ještě jeden podotek : mám pocit, že mne chcete posunout do leva .-)))))
Jenže levice se vyznačuje PŘEROZDĚLOVÁNÍM "nadhodnoty", když použiji označení Marxe :-)))))))
Egalitařstvím .-)))))
To je mi ovšem bytostně cizí a zatím jsme se tohoto nezastával ANI PÍSMENEM .-)))))))))))))))


 #126969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.09.23 00:25:47 | #127000 (10)

"mám pocit, že mne chcete posunout do leva"

Ja te nikam neposouvam, jen reaguju na to co pises.

Všechny ty zásady, o kterych se tu zmínujes, jsou zakladem egalitarianizmu. Jako to ze vseobecna ekonomická a sociální zabezpecenost jsou předpokladem spolecenske stability. Coz je stejný jako socialismus. Ne vsichni lidi tak jako ty ale uvazujou. V Americe dnes tak uvazujou predevsim Demokrati.


 #126975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.23 11:10:38 | #127033 (11)

To není pravda.
Představa, že pravice neuznává sociálno, je asi nejfalešnější sebepesvědčení :-))))
To fakt platí jen pro ty "formy kapitalismu" ypou feudálního nebo otrokářského nebo jinak RAW v podstatě nejsurovějšího ekonomického systému :-)))) pro to ale máme úplně jiná označení než kapitalismus
Elaitářství a levicové sociálno je jasně dané ODEBRÁNÍM NADHODNOTY JEDNĚM A JEJÍ PŘEDÁNÍ DRUHÝM a účelem komplexního zajištění a srovnání životní úrovně celé společnosti.

To naprosto odmítám .-)))))))))))))­))))))))))))

Ale pomoci třeba dávkama v nezaměstnanosti, nebo jako to dělal Bismarck, to je pravý kapitalismus.

Ten, kdo tvrdí, že kapitalismus nepracuje i se sociální pomocí (ale úplně jinou než levice, socialismus s centrálním řízeníma plánováním a společenskou držbou výrobních prostředků a předmětů ap.) je politický dinosaurus nebo zamrzl rozumem někde v neolitu, kdy se společenská komunikace velice často řešila s pomocí kyje :-))))))))))))))))).


 #127000 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 20:22:53 | #126932 (3)

apropo Forduv reostat...kdyz kazde rano prijel Henry do sve kancelare umistnene nad vyrobni linkou....mirne pootocil reostatem co mel na stole...to maly kolecko urcovalo rychlost vyrobniho pasu *27179*


 #126928 

| Předmět:
29.09.23 16:52:54 | #126899

*5170* Pozor, Rusko - F-35 dostane i Rumunsko - Jen několik dní poté, co Česká republika oficiálně potvrdila, že si pořídí dva tucty stíhaček Lockheed Martin F-35 Lightning II v hodnotě 6,5 miliardy dolarů, se k ještě větší objednávce přidal další spojenec v NATO. Rumunské ministerstvo národní obrany ve čtvrtek oznámilo, že v roce 2024 hodlá podepsat akceptační dopis na nákup 32 stíhaček F-35 Lightning II v první fázi programu a následně si zajistit dalších 16 letounů, celkem 48.



| Předmět:
29.09.23 11:27:44 | #126878

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

"Mínil jsme tím že akceptuje pracovní sílu to, že ji nelikvifuje jen proto, že za branou má další.
to se delo s otrokama, na tech vetšinou nikomu nezáleželo."

To neni zrovna pravda.
Otrokari se o sve otroky dost dobre starali, byl to jejich 'bread & butter'. Byli obleceni, meli dost stravy, bydleni a zdravotni osetreni.
Otrokar si nemohl dovolit ztratit otroka, musel by kupovat noveho a bylo lepsi se dobre starat o toho co uz mel.
Stejne jako se dnesni farmar stara o svuj traktor a podobne vybaveni farmy.



| Předmět: RE:
29.09.23 11:48:36 | #126880 (1)

To sice není tak úplně pravda, ale jinak si myslím, že pokud, i Ford byl v tom, jak jsi to popisoval, výjimkou, jestli to tam u něj opravdu tak fungovallo, že nechal lidi dřít do mdlob


 #126878 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 12:00:08 | #126882 (2)

Nemuzu prirovnavat otrokarstvi k delnicke praci v tovarne.
Jsem v USA 54 let a 5 let jsem delal u znacky FORD, dost jsem si o tom precetl, ale tohle je poprve, ze ctu neco o tom, jak delnici u pasu padali vysilenim.


 #126880 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 12:03:34 | #126884 (3)

Tak to ses asi ještě dost mladej.galvak padá vysílenim z traktůrku při sekání trávy už po 5ti minutach *2* *2*


 #126882 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 12:09:15 | #126885 (3)

Možná jsi to o tom padání do mdlob nepsal ty, ještě se ve vás plně neorientuju.


 #126882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 12:29:50 | #126886 (4)

Vašek hraje divadlo.on ti to totiž neprizna.pro něj to neexistuje,nebo za to můžou demokrratihttps://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-oxfam-zamestnanci-americkych-drubezaren-nesmi-ani-na-zachod-nosi-pleny-351623


 #126885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 12:43:07 | #126887 (5)

Reagovaly také Národní rada pro kuřata a Asociace drůbeže a vajec USA, které zpochybnily, že zpráva Oxfamu tato obvinění zveličuje.
"Jsme znepokojeni těmito tvrzeními, ale také zpochybňujeme snahu této skupiny vykreslit celé odvětví širokým štětcem na základě několika anonymních tvrzení. Jsme přesvědčeni, že takové případy jsou velmi vzácné a že americké drůbežářské společnosti se jim snaží předcházet,"


 #126886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 12:47:11 | #126888 (6)

Společnost Perdue Farms uvedla, že zaměstnanci mají během každé osmihodinové směny dvě 30minutové přestávky.


 #126887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 13:40:02 | #126889 (6)

Tohle je uz 3x co tahle spolecnost falesne zautocila prumysl s drubezi!


 #126887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 15:24:07 | #126890 (7)

Fakt jsi Vševědka! *18328* Jeden prostě jen žasne, co ty všechno víš, *16682*


 #126889 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 15:35:02 | #126891 (3)

a o Fordovym reostatu co mel v kancelari jsi cet? *727*


 #126882 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 15:44:51 | #126894 (3)

otroci samozrejme nemakali tak tezce jak u Forda... a srovnavat Forda s otrokarem nelze ani nahodou,vsichni u nej pracovali dobrovolne...ale vzhledem k tomu ze nebyli otroci tak Ford nemel duvod resit pokud to nekterej nezvlad...nemusel ho totiz kupovat


 #126882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 18:53:20 | #126905 (4)

Nevychovávat si zkušené pracovníky a brát stále nové hejsky na zaučení, to není nic rozumného a kapitalistického. To má skutečně blíž k tomu otroctví.

Otroka si koupil, a tím to zhaslo. zaměstnancům dával tolik, jak jsi sám myslím psal, že za rok měli na auto od něj.


 #126894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:16:47 | #126909 (5)

docela mne mrzi ze se pasujes za pravicaka....


 #126905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:20:52 | #126912 (6)

To se dá pochopit. Protože já jsme pravičák.
Ty odpovídáš spíš feudálovi, podle názorů.


 #126909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:27:41 | #126913 (7)

ty zadnej pravicak nejsi,jen si na nej hrajes jako spousta jinych pravicaku


 #126912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:21:32 | #126935 (8)

Já splňuji definici pravičáka zcela :-))))))))))))


 #126913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:27:40 | #126942 (9)

leda hovno,ty jsi pouze levicak kterymu se nechce platit dane *727*


 #126935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:28:55 | #126945 (10)

Obávám se, že to ty nejsi schopen posoudit :-)))))))))))))))))))


 #126942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:30:23 | #126947 (10)

Pokud se někomu nechce platit daně, není to levičák *34258* *34258* *47*


 #126942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:34:52 | #126916 (5)

Jde o v podstatě jen o to, jestli má delnik nějaké prirozené právo nad rámec ekonomické hodnoty svého prinosu zamestnavateli a nebo nebo jestli je pouze kolečkem v mechanismu celkového trhu práce (surovina jako kterakoli jina, ktera je potřebná k provozování podniku). Popisovat vztah mezi zaměstnavatelem a mzdovou prácovni silou jako nucenou práci je nevhodné protože v tomto vztahu (na rozdíl od otroctví) žádný nátlak neexistuje. Postoj k této otázce samozrejme závisí na politické orientaci. Pro marxisty klíčovým ekonomickým zdrojem je vzdy práce.


 #126905 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 15:40:11 | #126892 (2)

to je tak uplne pravda,jasne ze byli vyjnimky ale musis si uvedomit ze otrok stal asi tolik jako 10 koni...a to uz byl sakra majetek! Vatsina farmaru pecovala o otroky prikladne,samoz­rejme ze byli otrokari co se chovali udesne(zejmena indiani) ale to byli spis vyjnimky.Pokud jde o Forda nikdo zamestnance nenutil jit k nemu makat...krom toho moc dobre vedeli co je u nej ceka.


 #126880 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 18:54:32 | #126906 (3)

že si tam vydělají za rok na Forda. tedy si je ford kupoval dráž než otroky, kteří makali jen za žrádlo


 #126892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:14:28 | #126907 (4)

otroka si musel nejdrive koupit! Na dnesni penize moch otrok stat tak $100k + ! A pak ji musel o nej pecovat....by­dleni,saty,ji­dlo,doktor...vu­bec ne levna zalezitost!


 #126906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:15:17 | #126908 (5)

delnik dostal mzdu a o sebe se musel starat sam!


 #126907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:20:00 | #126911 (6)

Viz výše. ale takovou mzdu, aby si zajistil vše, co měl ten otrok a + mu zbylo pro rodinu, děti a na forda za rok


 #126908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:30:27 | #126914 (7)

umis cist? Ford z rocny mzdy...ne z rocnych uspor...a kolik deti mel delnik nebyla starost Henryho *727*


 #126911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:28:38 | #126944 (7)

presne takhle se stanovuje mzda v Cine! Ty ,,pravicaku,, *27179*


 #126911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 21:29:45 | #126946 (8)

???
A čína je kapitalismus? .-)))))))))))))­)))))))
nebo co tím chtěl básník říct? .-)))))
já jen podotknu, že čína je feudálně-kapitalistický komunismus .-)))))))))))))­))))))))


 #126944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:19:18 | #126910 (5)

Ono to nebylo tak hrozný, neboj.

https://www.idnes.cz/technet/veda/cena-otroku-severni-amerika-brazilie.A201114_183038_veda_mla

Jinak Ford musel těm dělníkům zapaltit totéž (byť ne obstarávat) + ještě na toho Forda za rok.


 #126907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 19:33:38 | #126915 (6)

tohle pisou ve tvem odkazu ,,cena 1 200 dolarů (800 tisíc korun) to odrážela. A to prosím vše v době, kdy průměrná mzda v USA činila 110 dolarů ročně. Otrok byl tedy hodně luxusním zbožím, jež bylo pro majitele v první řadě investicí do budoucna. Která se mu splatila za 15–27 let.,,


 #126910 

| Předmět: RE:
29.09.23 11:59:47 | #126881 (1)

Traktor,otrok,zetor


 #126878 

| Předmět: RE: RE:
29.09.23 12:00:18 | #126883 (2)

Tatra.krudox *27179*


 #126881 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.09.23 15:41:26 | #126893 (3)

Wostep - satelit(nejspis Sputnik) *9367*


 #126883 

| Předmět: čapek napsal
29.09.23 00:18:56 | #126794
| Předmět: RE: čapek napsal
29.09.23 00:21:59 | #126795 (1)

To je síla, že jo Kujo?


 #126794 

| Předmět: RE: RE: čapek napsal
29.09.23 00:50:52 | #126813 (2)

jo je to sila...moudra myslenka kterou zneuzil fanatik je vzdy sila...


 #126795 

| Předmět: RE: RE: čapek napsal
29.09.23 01:26:49 | #126841 (2)

Ale na druhe strane "oko za oko a zub za zub", jedna ze zásad Starého zákona a jeden z principů, které stojí za úspěchem a přežitím moderního židovského státu tváří v tvář te nevýslovné nepřízni osudu od jeho vzniku.

Ukrajina dokaže přežít jako stat a národ pouze tehdy, pokud přijme stejne nekompromisni opatření jako Zidi.


 #126795 

| Předmět: RE: RE: RE: čapek napsal
29.09.23 01:31:30 | #126843 (3)

zejmena je dulezity pochopit ze lidi co nikdy nemeni nazor nelze nazvat jinak nez fanatiky,


 #126841 

| Předmět: RE: RE: RE: čapek napsal
29.09.23 01:31:36 | #126844 (3)

Zacnouli Ukrajinci s Putinem jakymkoli zpusobem vyjednavat, tak jsou v prdeli. Zrovna tak jak by byl v prdeli Zidi, kdyby zacali skutecne vyjednavat s Palestinci.


1  
 #126841 

| Předmět: Otázka
29.09.23 00:07:01 | #126781

Vysvětlí mi někdo zde, jak zkombinovat klasický kapitalismus, LGBT ideologie, a Green Deal fantasmagorie?



| Předmět: RE: Otázka
29.09.23 00:08:35 | #126784 (1)

Pokud do toho nezatáhneme ještě liberalismus a demokracii, tak to asi nemusí být problém zkombinovat.


 #126781 

| Předmět: RE: Otázka
29.09.23 00:16:57 | #126791 (1)

a proc to kombinovat? To mas jak to vase ,,magicky,, oko... fernet uvnitr piva... *27179*


 #126781 

| Předmět: RE: RE: Otázka
29.09.23 00:24:46 | #126798 (2)

Zavíráš oči nad realitou!
Pamatuju, jak jsme souzněli nad koncentrací CO2!!!


 #126791 

| Předmět: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 00:52:29 | #126814 (3)

nevidim v tom problem,problem je pokud se dva shodnou uplne ve vsem...to je pak pruser...to je totiz projev fanatizmu...


 #126798 

| Předmět: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 00:56:17 | #126818 (3)

muzes verit ze mi dva na tomhle foru jsme si nazorove sakra blizky...ale nevim cim to je ale podobne jako Vashek velice casto nepochopis co se snazim rici...asi to bude ve mne ,mam ponekud svojskej spusob vyjadrovani a humoru


 #126798 

| Předmět: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:03:31 | #126824 (3)

Je mi stále jasnější, proč jste v Cesku z tohodle tak zdanlive zmatení. *18358*


 #126798 

| Předmět: RE: Otázka
29.09.23 00:54:23 | #126816 (1)

,,kapitalizmus,, je pojem kterej je prekrucovan..­.podobne jako vsechny pojmy na tomhle podivnym svete meni svuj vyznam podle doby a mista kde je definovan...


 #126781 

| Předmět: RE: Otázka
29.09.23 00:59:58 | #126822 (1)

Green Deal se nijak neslucuje s kapitalizmem, protoze se neprosazuje odvoláváním se na lidskou přirozenost, jako kapitalizmus, ale toliko posměchem a spolecenskym nátlakem. Jako Marxizmus. "My way, or the highway", jak se rika. Zadny kompromis mezi proponenty a oponenty militantniho environmentalizmu z toho duvodu neni mozny. Člověk má buď pravdu, pokud jde o nevyhnutelnou budoucnost lidstva, pokud nebudou přijata drastická opatření k omezení našeho současného (vyspeleho) životního stylu, nebo je to duševní troglodyt. Jako Trump napriklad.

Propagovani nebinární sexuality a pedofilie nemá žádné ekonomické implikace (tak jako militantní
environmentalis­mus), ale pokrokáři ji normalizují stejnym zpusobem jako militantni environmentalizmus – když se proti ní někdo vyslovi, je okamžitě ostrakizován jako bigot a společenský odpadlík.

Takze ani jedno ani druhe nema s kapitalizmem nic spolecneho.


 #126781 

| Předmět: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:03:05 | #126823 (2)

popsal jsi presne to co jsem myslel tim ,,magickym vokem,, ty znas ,,magicky voko,,?


 #126822 

| Předmět: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:08:58 | #126828 (3)

Ty myslis tohle?

.
Nebo autostereogram?


 #126823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:10:54 | #126830 (4)

nee proboha *27179*


 #126828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:12:23 | #126831 (5)

 #126830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:13:51 | #126832 (6)

fernet v pivu,das panaka zelenyho fernetu do piva a ono se to nesmíchá...vypada to efektne ale je to hnusny! Proste Grean deal uvnitr kapitalizmu *27179*


 #126831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:15:28 | #126834 (7)

 #126832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:16:28 | #126835 (7)

Magický oko bylo často zmiňováno ve filmu Bony a klid, myslím. Roman Skamene to tam furt "propagoval" .-)))


 #126832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:24:09 | #126840 (8)

kazdopadne grean dealu muzou cesi odted rikat taky ,,magicky voko,, myslim ze jsem to trefil dobre *27179*


 #126835 

| Předmět: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:15:14 | #126833 (2)

Kapitalismus je definován jen a pouze kapitalizací zisku. Bez ohledu na to, za jakých podmínek. Samozřejmě nejlépe v prostředí volného trhu, ale ani tzv. volný trh není a nemůže být bez některých regulací.

LGBT+s kapitalisme skutečně nesouvisí

Green Deal je právě jednou z těch forem regulací kapitalismu, které sice znesnadňují volný trh, ale kapitalizaci přesto umožňují. A vzhledme k tomu, že v nedaleké budoucnosti jsou ty "zelené teorie" v podstatě jedinou možnou budoucností, skloubit se to dá celkem snadno

demokracie a liberalismus je problém. demokracie v dnešní podobě je skutečně už víc na škodu, než ku prospěchu, v podstatě jak jsi - nebo někdo - psal, že vede před dveře socialismu. liberalismus dnešního střihu pak je samozřejmě problémem největším, když si každý hovno osobuje nárok rozhodovat o všem, i když tomu vůbec nerozumí, mnohdy dokonce ani rozumět nechce a má jen svou ideu


 #126822 

| Předmět: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:45:58 | #126845 (3)

Jakakoli "regulace kapitalizmu" prostřednictvím daňových a financnich zásahů vlady do ekonomiky je socializmus (kolektivismus)


 #126833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:56:47 | #126846 (4)

to zase ne ne.
to pouze ty regulace a zásahy, které vycházejí ze sociálních potřeb

regulace třeba že se nesmí obchodní strany mezi sebou vraždit, dodržovat smlouvy, regulace monopolů a monopsonů, ap. ta nevadí, naopak. jd eo to, že volný trh nemůže být "právem silnějšího"


 #126845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 02:35:46 | #126853 (5)

Kapitalizmus (Adam Smithův kapitalizmus) je řízen osobním zájmem jednotlivce (sobectvím) a je to jediný ekonomický systém, který za ideálních podmínek vede k měnove stabilite a k maximálnímu množství produktů dostupných za minimální ceny. Trhy, které jsou regulovány, jsou důsledkem bud nepříznivych enviromentalnich faktoru, jako například omezené množství vody pro zavlažování sdílene všemi zemědělci a nebo složitějších lidských vztahů, nez je sebezajem. Jako treba zavist. Nebo pocit nároku na určitou životní úroveň bez ohledu na ekonomický přínos společnosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pojedn%C3%A1n%C3%AD_o_podstat%C4%9B_a_p%C5%AFvodu_bohatstv%C3%AD_n%C3%A1rod%C5%AF


 #126846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 02:53:10 | #126856 (6)

jen dodam ze typickym kapitalistem byl kuprikladu Henry Ford... lidi u pasu omdlevali vycerpanim (mel lidi co je hned nahradili a lidi co ty co omdleli odnaseli) presto u bran jeho fabriky stal kazdej den zastup lidi cekajici na praci. Jeho model T si totiz delnik dokazal koupit z rocnyho platu v dobe kdy bylo soukromny auto neco jako dneska soukromny letadlo!


 #126853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:18:01 | #126862 (7)

To bylo spíš otroctví, jak to popisuješ. Kapitalismus samozřejmě akceptuje i pracovní sílu


 #126856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:51:27 | #126867 (8)

to byla pracovni sila! Delnici Forda milovali presto ze u pasu omdlevali


 #126862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 10:38:03 | #126875 (9)

Mínil jsme tím že akceptuje pracovní sílu to, že ji nelikvifuje jen proto, že za branou má další.
to se dělo s otrokama, na těch většinou nikomu nezáleželo.


 #126867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 19:35:48 | #126917 (10)

nekomu neazlezelo na investici pul milionu dolaru na dnesni penize?


 #126875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 20:00:43 | #126920 (11)

jako za otroka? 25 otroků za koně. obtčejnýho koně.


 #126917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 20:06:48 | #126923 (12)

To jsou tak drahe kone,nebo levni otroci ?


 #126920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 20:15:19 | #126927 (12)

zase koukas na to jako bolsevik...ka­pitalista bere v uvahu srovnatelny...u otroka to je cena prace...a otrok stal asi tolik kolik cinila mzda tak za 12 let....kolik je dnes mzda za 12 let?


 #126920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 21:28:35 | #126943 (13)

Pokud by sis ten článek přečetl seriozně, věděl bys, že ty tebou uváděné ceny tam jsou až po roce 1807, kdy už oficiálně nešlo otroky dovážet :-)))))
I v té době se ale cena za otroka otrokářovi vrátila po 15-27 letech, ale makal klidně 50 :-))))
a kromě žrádla a chatrče už otrokáře nic nestál, kdežto ford dělníkům platil, že si za rok vydělali na auto .-)))))

Takže znova : Kapitalismus je založen na kapitalizaci zisku v prostředí volného trhu.
Omdlévající dělníci s ucpávkou dalších u vrat opravdu není volné tržní prostředí .-))))))))))))))))))
chce to ale tochu větší duševní invenci pro pochopení toho, co jsme napsal .-)))))))

pokud ford realizoval výrobu jak píšeš, bylo to mnohem víc otrokářský nebo feudální systém, kdy pracovní síla (nedílná součást volného trhu) nebyla "volná", ale pod brutálním netržním tlakem, nebo podobnost s feudem, lénem a nevolníkem .-)))


 #126927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 21:35:07 | #126950 (13)

Dokud nepochopíš, že jsi za prvé přebral ceny z let, kdy už byly otroci v podstatě zakázaní, ale že cena otroka nehraje roli, protože s evždy zaplatil, pokud teda příliš brzo "neomdlel a nezemřel", ale že jde právě o ty atributy pracovního procesu, tak se moc nemáme o čem bavit, ty nemáš ani ponětí, o čem je pravicový světonázor. Zjevně jsi přesvědčen, že zcela odmítá sociálno .-))))))

fordovo vyšťavování pracujících, pokud jsi to popsar pravdivě, má naprosto jasné atributy otrokářství.

základní rozdělní zní :
pravice akcentuje tržní pozici kapitálu
Levice akcentuje tržní pozici práce
střed akcentuje tržní pozici půdy (křesťanské strany, zelené, ...)

Akcentovat něco znamená upřednostňovat to, ale NIKDY to zneužívat nadoraz, jak tady předvádíš. Krom toho ty definice platí JEN A POUZE v demokracii.


 #126927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:28:08 | #126864 (6)

Některé ekonomické teorie jsou dávno překonány.
Jiné jsou jen nesprávně interpretovány
Ideálních podmínek se v realitě většinou nedosahuje.
Řídit se jen emocemi, sobectví, závist, není rozumné

Kaitalismus je definován kapitalizací zisku ve prostředí volného trhu a směnitelnosti, což ale znamená, že skutečně každý musí mít stejná práva a možnosti a nemůže být např. vyřazován a vytlačován z toho volného trhu, protože je slabší.

Souhlas ale s tou poslední větou, tento nárok je s kapitalismem v kontradikci. A je to záležitost pseudohumanismu, tedy právě sociálna


 #126853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 02:55:50 | #126857 (5)

,,to pouze ty regulace a zásahy, které vycházejí ze sociálních potřeb,, a muzes jedinej priklad kde penize co pouzije stat nelze oznacit jako ,,socialny potreby,,? Podle mne vse a to vcetne armady,policie nebo vystavby silnic jsou v podstate socialny potreby...


 #126846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:17:17 | #126861 (6)

Ne, to nejsou., Policie a armáda, samozřejmě v roumné míře, jsou jedněmi z původních důvodů vzniku států. Dálnice jsou čistě investiční záležitost ajko i další infrastruktura

sociální potřeby jsou jen ty, kdy jsou peníze přidělovány "za nic" a s výhledem "na nic" (jako že z těch peněz nic nebude, nepřinesou budoucí zisk vyšší než jsou náklady


 #126857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:53:28 | #126868 (7)

uhel pohledu,ja mam pohled jinej...jde o to jakej kapitalizmus ...od jakyho autora


 #126861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 10:35:32 | #126874 (8)

To je možné, já prostě vycházím z toho, že socialismus narouboval na kapitalismus svého času kancléř Bismatck, kovaný pravičák, a díky tomu se Německo během pár let dostalo hospodářsky na špici světa.
Samozřejmě ten jeho socialismus neměl s tím dnešním a welfare state v podstatě nic společného, ani rozsah a už vůbec ne tu výpomoc. v principu u něj šlo jen o zajištění skutečnosti, aby v době ekonomické recese firmy nemusely propouštět a po odeznění recese pak horko těžko shánět nové, nezajeté zaměstnance, ale mohly skočit rovnou do plné výroby. + podpora válečných veterránů.

dneska soociální systémy v. důchodového fungují zcela odděleně od ekonomiky, ta i když klesá, ty systémy se o to víc dožadují rostoucího financování. dnešní eu je z tohohle pohledu v prdeli aprávě proto zadlužená jak prase. na druhou stranu v usa už ty tendence máte taky, viz třeba medicare ...


 #126868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 07:48:46 | #126870 (6)

Penize na budování a údržbu veřejne infrastruktury a vydaje za veřejné služby nejsou socialismus, protože vytvářej v obou pripadech nejakou odpovidajici ekonomickou hodnotu. Socialismus je to, kdyz beres penize z kapsy jednomu cloveku a davas je do kapsy jinému za ucelem "socialniho zabezpeceni", v kterem pripade ne jen ze zadnou ekonomickou hodnotu nevytvaris, ale spis snizujes celkovou ekonomickou aktivitu, tim ze umoznujes lidem sedet doma na prdeli misto toho aby byli tez ekonomicky produktivni.


 #126857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 01:57:39 | #126847 (4)

PS : daně nejsou v obecnosti regulace, i když se k ní dají zneužít


 #126845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 02:28:58 | #126851 (5)

Progresivni danovy systen ale urcite ano.


 #126847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 02:52:51 | #126855 (6)

Problém progresivního danového systému (dusledku tech "regulaci a zásahů vycházejích ze sociálních potřeb") spočívá v tom, že stále větší a politicky dulezitější část obyvatelstva dnes nenese absolutně žádný podíl na společném ekonomickém úspěchu společnosti. V Americe je dnes tento podil hrozive blizko 50%.


 #126851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:09:29 | #126859 (7)

Beru to zpatky. V současné době 6 z 10 Američanů neplatí žádnou daň z příjmu:

https://www.cnbc.com/2021/08/18/61percent-of-americans-paid-no-federal-income-taxes-in-2020-tax-policy-center-says.html

A pouze 62 % práceschopných Američanů si vydělává na živobytí, což je nejhorší míra účasti na trhu práce od Velké hospodářské krize před 80 lety. Vsichni ostatni Americani (128 milionu) zijou z penez tech zamestnanejch. Volit vsak muze kazdej "Tom, Dick and Harry", bez ohledu na to jestli pracuje a nejake dane plati.


 #126855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:13:10 | #126860 (8)

Je jasne ze v 2020 byla situace znacne ovlivnena tou pandemii, ale jako ilustraci tohodle problemu to neni treba rozebirat *18358*


 #126859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 03:23:29 | #126863 (7)

Daňová progrese souvisí spíš s principem mezní oběti a principem platební schopnosti
ale jako prakticky v každé ekonomice paltí zhruba poměr, že jen 20 % lidí vytváří skutečné hodnoty (primární, sekundární a část terciární ekonomické sfery), dalších 30 % to jen protáčí (zbytek terciární a kvarterní hospodářská sfera), no a 50 % se v podstatě jen veze.


 #126855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Otázka
29.09.23 07:58:12 | #126871 (8)

Princip "mezni obeti" je levicacký koncept, ke kterému se konzervativní ekonomové nehlásí.


 #126863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 09:01:14 | #126872 (9)

Ale vezete se hezky vsichni tri ajnstajni, co? jedinej,kdo neco vytvari je rocky


 #126871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 10:30:37 | #126873 (9)

Princip mezní oběti je reálná exaktní ekonomická záležitost
samozřejmě i já bych spíš uvítal rovnou jednotnou daň, ale vzhledem k tomu, že většina daní taková je, u příme daně z příjmu bych progresi snesl. ono je to o sazbách, ne nutně o progresi jako takové


 #126871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 10:49:17 | #126876 (10)

 #126873 

| Předmět:
28.09.23 23:16:58 | #126738

Děsivý záběr řetězce Starlink satelitů nad Holandskem:



| Předmět: RE:
28.09.23 23:20:56 | #126739 (1)

"Děsivé" video odhaluje obrovskou armádu satelitů Elona Muska, vědci varují před "skrytým nebezpečím" Starlinku:

https://www.the-sun.com/tech/9200254/video-elon-musk-starlink-satellites-scientists-warn-danger/


 #126738 

| Předmět: RE: RE:
28.09.23 23:28:42 | #126743 (2)

"Podle komentářů na Muskově sociální síti X (dříve Twitter) se pozorovatelé oblohy obávají, že počet satelitů brzy převýší počet hvězd, které je možné vidět."

Jeden z diváků označil video za "depresivní" a dodal: "Doslova za pár let převýší počet samotných hvězd.

"Musíte ale milovat nedostatek dohledu, který umožňuje megalomanům ničit planetu pro všechny."

Jiný zas dodal: "Nepamatuji si, že bych Muska volil za vesmírného cara!"

"To je jen začátek, protože si to zopakujte znovu s Čínou a Indií a dalšími miliardářskými vesmírnými kovboji."

Dr. Kit Chapman, historik vědy a přednášející na Falmouthské univerzitě, však rychle upozornil, že tyto oranžové tečky nejsou v měřítku. *18358*


 #126739 

| Předmět: RE:
28.09.23 23:26:57 | #126740 (1)

jj, sledoval jsem, jak je vypouštěl


 #126738 

| Předmět: RE: RE:
28.09.23 23:41:28 | #126754 (2)

on je vypousti porad, Spacex lita na obeznou drahu casteji nez u vas jezdi MHD *27179*


 #126740 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.09.23 23:43:01 | #126755 (3)

tO JO, ALE VŽDYCKY V SERII A JÁ JSM SE DÍVAL LONI MYSLÍM PRÁVĚ NA TO Z KVĚTNA, JAK JE NA VIDEU, TO BYLO V ČR KRÁSNĚ VIDĚT, I KDYŽ NA VIDEU JE TO SAMOZŘEJMĚ ZRYCHLENÝ A UPRAVENÝ


 #126754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 23:47:23 | #126762 (4)

Kolik to stoji u vas? Starlink internet? Tady to je kolem stovky dolaru mesicne, coz je jen 30-40 % vic nez internet po drate nebo po kabelu.


 #126755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 23:48:04 | #126764 (5)

Netuším, nevyužívám ho, alespoň ne vědomě, ani nevím, jestli to tu jde.


 #126762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 23:56:14 | #126772 (5)

,,zákazník při objednávce na českou adresu zaplatí jednorázovou částku ve výši 9 100 Kč za hardware (poštovné a balné je v tomto případě zdarma) a dále pak 1 400 Kč za měsíc.,,


 #126762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 23:59:29 | #126773 (6)

No, nekup to! *32711*


 #126772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:03:26 | #126777 (7)

tobe to prijde drahy? Klidne to zvlade obslouzit 10 domacnosti(kapacita a rychlost)...navic naprosto nezavisle na jakemkoli ,,kabelu,, *727*


 #126773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:06:03 | #126779 (8)

No ale jde o to, jestli to formálně vůbec 10 domácností na jednu fakturu mít může.


 #126777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:09:54 | #126786 (9)

co by tomu branilo?


 #126779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:11:05 | #126787 (10)

Třeba možnost vypnout jednoho neplatiče.


 #126786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:13:20 | #126789 (11)

nejsem odbornik ale jednoduse zmenim heslo a uz to nezapnes....nicmene mel jsem na mysli spis situaci ze mas hotel,nebo skolu...a poskytujes internet zdarma jako doplnek sluzeb


 #126787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:17:09 | #126792 (12)

No myslel jsme jako abys nevypl i těch dalších 9 domácností, protože to dělení na 10 domácností (příklad) už by asi probíhal "dole v čr", a ne nahoře na starlinku, ale na tom jednom routeru za 9100. já se v tom taky úplně nevyznám, já si vystačím s optickým kabelem a mobilními 5G naprosto v pohodě


 #126789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:28:43 | #126800 (13)

Wifi router kterej muze operovat s 10ti klienty nezavisle je naprosto bezna vec...tam problem neni...spis jde o to ze Starlink zatim neni primarne urcen ,,pro kazdyho,, ale spis pro lidi ktery k normalnymu internetu nemaj z technickych duvodu pristup.


 #126792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:31:31 | #126802 (14)

To bys musel vysvětlit detailněji.
Každý wi-fi router k sobě připojí libovolný počet klientů, nejen 10, klidně 100. ale řešeném případu by musel být každý klient nějak odlišen, nejlépe IP adresou, aby šlo vypnout jen tu jednu toho neplatiče, a nikoli IP routeru pro všechny. pak je to i o tom, kdo vlastně bude "fakturovat", jestli nějaký český poskytovatel zástupce starlinku v čr, nebo přímo starlink ap.


 #126800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:05:39 | #126825 (15)

wi-fi router je koncovy zarizeni...to co jde do nej plati ten komu plati ty co primaji to co jde z nej


 #126802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:09:46 | #126829 (16)

No právě,a to nevíme, kdo je. já to nevím.
primárně ale jak jsme psal, pokud se k routeru přihlásí každej ze spotřebitelů jen heslem, tím samým, není možnost odpojit jen toho neplatiče, leda by se platících devět dohodlo a změnilo heslo.


 #126825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:19:20 | #126837 (17)

ne jsou bezne routry ktery muzou pracovat tak ze mas 10 hesel ktere muzes nezavisle na sobe menit nebo vypinat


 #126829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:20:54 | #126838 (18)

Neznám takový, ale pokud je, měnit by to musel ten poskytovatel.


 #126837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:28:09 | #126842 (19)

rikejme tomu distributor a poskytovatel.­..poskytovatel ti posle data do routru a dy jako distributor je poskytnes odberetelum...vec bezna v USA takze urcite i u vas!


 #126838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:59:07 | #126848 (20)

to jo, ale já řeším jinou věc : na jeden router bude připojeno 10 uživatelů. jeden nebude plati a poskytovatel ho bude chtít odpojit. jak to fyzicky udělá na jednom routeru pro 10 odběratelů?


 #126842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 02:27:05 | #126850 (21)

uz jsem to psal,jsou routery kde muzes mit 10 odberatelu a kazdej ma jine heslo...ktere muzes ty menit


 #126848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 03:39:31 | #126866 (22)

To heslo podle mne může měnit jen ten, kdo přes něj odebírá signál, to heslo by neměl být schopen změnit ani poskytovatel, to je v rozporu s principem hesla a nejspíš i GDPR.

ale nevím a vlastně je mi to i jedno


 #126850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:11:35 | #126788 (9)

jinak v CR mate neuveritelne levnej internet,coz pohled na tuhle technologii pochopitelne skresluje...taky neplatite temer zadne dane z nehnutelnosti *27179* Ale vseho do casu *9367*


 #126779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:18:20 | #126793 (10)

Daně z nemovitostí už zvyšují. Levný internet možná, o to dražší mobilní tarify .....


 #126788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:26:09 | #126799 (11)

az budete na platbě 2% rocne z trzny hodnoty nehnutelnosti tak teprve pak budete na danich beznych ve svete


 #126793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:28:46 | #126801 (12)

 #126799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:32:18 | #126803 (13)

Je to teda jen EU, ale i to ukazuje, že sice máme zatím jednu z nejmnších daní z nemovitosti, ale zase až takový výkyv to není ve vztahu k ekonomice


 #126801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:09:01 | #126785 (8)

jediny co mne udivuje jsou obrovsky investice do optickych kabelu,coz mi prijde absurdni jako kdyby dnes nekdo investoval do budovani systemu na přenos analogového signálu pro TV .


 #126777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:15:04 | #126790 (9)

Tak to rušení a energetické vstupy (i pořizovací) jsou asi výrazně menší než satelitní systém, než se rozjede, ale možná i pak, nevím, jak je to s údržbou těch satelitů a starlink jich koncově má mít 12000

tady je něco o starlinku v čr, tak je tu tprve asi druhý rok
https://www.denik.cz/veda-a-technika/starlink-elon-musk.html


 #126785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:24:21 | #126797 (10)

nechapu jednu vec,a to ze autor clanku EVIDENTNE nerozumi tomu co pise a presto dela ze sebe odbornika...srov­navat Starlink se ,,satelitnim pripojenim,, muze jenom debil. Ja jsem PC pouze pologramotnej a presto vim ze to ,,satelitni,, pripojeni funguje pouze jako prijem a neobejde se bez ,,pozemnyho,, pripojeni.


 #126790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:34:27 | #126805 (11)

???


 #126797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:48:04 | #126809 (12)

v clanku zminovany ,,satelitni pripojeni,, nema s technologii starlink spolecny vubec nic! Jde o technologii spolecnou se satelitnym vysilanim...jak rikam ,nejsem vubec znalej PC ale tohle jsou technologi ktere maj spolecny asi tolik jako analogovej internet po telefonu a internet optickymy vlakny.


1  
 #126805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:49:31 | #126810 (13)

Satelitní internet je prostě internet přes satelit.
Podobně jako satelitní telefonie


 #126809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:06:28 | #126826 (14)

NE ten zminovanej v clanku


 #126810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:08:27 | #126827 (15)

Bez konkrétní specifikace se nelze domluvit


 #126826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 02:31:38 | #126852 (16)

skusim to jeste zjednodusit,zmi­novany ,,satelitni,, pripojeni(ze stredoveku IT) pracuje zasadne se stacionarnimy druzicemi,starlink ma druzice v pohybu.Ale je to opravdu zjednodusene receno... navic zminovany operatori z clanku pracuji zejmena s jednosmernym internetem kdy ze satelitu pouze prijmas signal ale to co jde od tebe jde normalne ,,kabelem,,


1  
 #126827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 03:35:51 | #126865 (17)

To, zda se jedná o geostacionární družici, nbo družici v pohybu, podle mne nhraje roli. starlink musí být v pohybu, protože je 550 km nad povrchem země a tudíž by "bez pohybu" spadl na zem. geostacionární družice využívají skutečnosti, že v té jejich výšce 36000 km nad zemí při stejné úhlové rychlosti jako má země se vyrovnává dostředivá síla s gravitací a ty družice se jeví jko na jednom místě. poblém je, že čím dál družice je, dím déle trvá přenos signálu (PING). proto je starlink významěn níž, ale musí být v pohybu.

v tom článku myslím autor zmínil jen to, že TV satelitní signál se liší od internetu tím, že na zemi je signál pouze přijímán, není nic vysíláno, což alE vYžaduje rOzdíl jen v anténě, TV satelitní antena může být jen pasivní, ta internetová aktivní


 #126852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 11:26:25 | #126877 (17)

Galvaku.ty by sis mohl s krakem takhle psát castejs.on te jeste nezna a nechape, že ty ses schopnej udělat z evropskýho satelitu na obezny draze teleskopickou anténu z tranzistoraku.je to ale sranda *27179*


 #126852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 11:39:57 | #126879 (18)

Pochopitelně starlink satelity fungujou stejně jak satelity a tím i druh připojení k internetu v český republice,jen s tím,že starlink jich má propojených proste VIC najednou. Je to velka firma.to je všechno.jinak satelity lítají všechny stejně rychle ať jsou odkudkoli a i systém připojení k internetu je stejnej.(zustavam u satelitů a nepridavam jiný způsoby pripojeni)


 #126877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 15:47:43 | #126895 (19)

ze jsi ted udelal ze zebe vola si uvedomujes? *727*


 #126879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 16:27:13 | #126896 (20)

To neni u mě nic mimořádného.tak mi to vysvětlí a neodbocuj od věci. Už i krak je z tebe blbej.no z tebe. On je normálně,ale taky nechape.jde tedy o podstatu a tak napiš, jak ty si to představuješ a prosím bez už fungujici dalnice na marsu.haha


 #126895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 16:42:34 | #126897 (21)

To neumíš normálně svými slovy to napsat a musíš guglit.di se s tím vysrat.ja to dal hned ráno ze sebe.nepotrebuju si na určitý věci brát pomocníka.a Wikipedia už vůbec ne.jen jsem napsal v podstatě,jak lítají satelity,protože tě lidi ne hádali.ja te ne hapu vubec *47* *47*


 #126896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 16:45:24 | #126898 (22)

Nechápali a ne hapou.ja teda vubec.si mimon.jako alzak *2* *2*


 #126897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 16:53:40 | #126900 (23)

Teď zalovil.tvl to je kousek.mam tam fotky z dneška a jednu už pr lidi zná.ale měsíc strou cca.jde o tu fotku s novým rybníkem.pred pr minutami sem ji udělal +_ ze stejného místa.jezdej sem prcat c,klisti,takže s tou lavickohejbaj.mne to nevadi


 #126898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 17:00:53 | #126901 (24)

Zatím potěr.20 cm je nic.jak Teda pro koho.....pár starej,co tu zijou a pár dravců.nadhera


 #126900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 18:06:28 | #126903 (21)

tak v prvni rade satelit nelita ale neustale pada...a rozhodne ne vsechny stejnou rychlosti *727*


 #126896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 21:25:42 | #126939 (22)

To ale neni argument k tem tvym nezmyzlum


 #126903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 21:26:28 | #126940 (23)
*27179* *27179*

 #126939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 21:27:37 | #126941 (23)

Zejo Kujo


 #126939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 00:07:19 | #126782 (6)

Tech devet tisic je za antenu a za router.


 #126772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 17:18:16 | #126902 (7)

To je přesně tvůj nebo tvoje dlouhý vedení.spravne by v tom grafu měla bejt ještě jedna věc. A to.znak dlouhého vedení kdekoli,cestou k uživateli internetu *2*


 #126782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.09.23 18:32:42 | #126904 (8)

i ty ochlasto...


 #126902 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.09.23 23:46:04 | #126759 (3)

jedna Muskova raketa oslavil v tehle dnech 199 uspesny start ! Pritom pred par lety slo pokazde o jednorazovy pouziti...eko­nomicky dusledky ktery to nese na naklady kosmických letu jsou ohromný


 #126754 

| Předmět: RE:
28.09.23 23:39:40 | #126751 (1)

Musk dosah za 10 let vice nez NASA za 65 let, a to nemluvne o tom ze NASA mela k dlouhou dobu k dispozicii ekonomiku USA


 #126738 

| Předmět: RE: RE:
28.09.23 23:43:09 | #126756 (2)

SpaceX Elona Muska získala první zakázku Pentagonu na zabezpečený satelitní internet určený pro vládní organizace:

Společnost SpaceX (SPACE) Elona Muska získala od Pentagonu první zakázku na síť Starshield, zabezpečenou satelitní internetovou službu určenou pro vládní subjekty, uvedla agentura Bloomberg.

Ann Stefaneková, mluvčí americkeho letectva, uvedla, že společnost SpaceX (SPACE) získala 1. září roční kontrakt na Starshield.

Smlouva, jejíž horní hranice činí 70 milionů dolarů, "zajišťuje komplexní služby Starshield prostřednictvím satelitu Starlink, uživatelských terminálů, doplňkového vybavení, správy sítě a dalších příslušných služeb," uvedla Stefaneková.

Přibližně 15 milionů dolarů bude společnosti SpaceX (SPACE) přiděleno do 30. září, přičemž prostředky podpoří 54 partnerů mise z armády, námořnictva, letectva a pobřežní stráže.

Program Starshield byl představen v loňském roce s cílem vyvíjet produkty a služby potřebné pro americké obranné a zpravodajské agentury.

V červnu Pentagon udělil společnosti Starlink (STRLK) kontrakt na poskytování služeb na Ukrajině.

https://www.msn.com/en-us/news/technology/elon-musk-s-spacex-bags-first-pentagon-contract-for-starshield/ar-AA1hoc8I?ocid=msedgntp&cvid=6581902bec7f45a9a82b77639463ef0d&ei=31


 #126751 

| Předmět:
28.09.23 19:46:50 | #126671

Kdo ma sanci?
Trump na 100%, potom jenom Nikky Haley a DeSantis, ostatni by to meli dnes vzdat ! *30374*



| Předmět: RE:
28.09.23 19:51:19 | #126672 (1)

A DeSantis nemuze byt podle Ustavy zvolen jako Trumpuv VP *30374*


 #126671 

| Předmět: RE: RE:
28.09.23 19:56:54 | #126674 (2)

Das warum?


 #126672 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.09.23 19:58:54 | #126675 (3)

?


 #126674 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.09.23 20:09:26 | #126677 (3)

English?


 #126674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 20:38:08 | #126691 (4)

Why is that? you German duke.


 #126677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 20:39:53 | #126693 (5)

Americka Ustava nedovoluje aby Prfesident a VP byli ze stejneho statu !


 #126691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 20:41:34 | #126695 (6)

to jsem nevedel...jinak ja porad doufam ze Trump oslovi Kennedyho *727* bylo by to SUPR!


 #126693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 20:51:31 | #126701 (7)

Netroufam si predpovidat, ale Kristi Noem by mne nevadila!
Guvern erka, businessmanka, uspesna a neboji se *6914*


 #126695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 21:08:34 | #126708 (8)

Z 95% pocitam, ze Trump si vezme zenu jako VP *30374*
A Nikki to nebude, ta ho chce prevalcolvatg


 #126701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 19:33:47 | #126667
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.09.23 20:20:19 | #126682 (1)

Jeji výroky v médiích:

V pořadu České televize Hydepark 6. listopadu 2013 prohlásila, že podle ní není zcela pravdivé tvrzení, že je Česko obklopeno kapitalistickými státy. Konstatovala také, že: „Projekt Evropské unie je de facto projektem socialistickým.“

V dubnu 2019 prohlásila, že „musíme vést třídní boj a zničit kapitalismus“.

V listopadu 2021 v pořadu Interview ČT24 neodpověděla Světlaně Witowské na otázku, zda invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa byla okupace nebo internacionální pomoc.

V únoru 2022 v televizi Prima prohlásila, že na Ukrajinu nemají být poslány žádné zbraně.

V březnu 2022 při hlasování o rezoluci Evropského parlamentu proti útoku na Ukrajinu se zdržela.

V červenci 2014 se vyjádřila, že je NATO spíše útočícím živlem

Duben 2022: „Je mi upřímně jedno, odkud budeme plyn odebírat.“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kate%C5%99ina_Kone%C4%8Dn%C3%A1

Jose: Proto to sem davas?


 #126667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 21:13:35 | #126709 (2)

Ne


 #126682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 23:04:47 | #126735 (3)

Tak proc? Bolševici jsou odpad lidstva.


 #126709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 23:13:32 | #126737 (4)

 #126735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 23:34:39 | #126748 (5)

nakonec se z tebe vyklube zidule *27179*


 #126737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 23:37:43 | #126750 (6)

Kamilka jen jako správná ovečka jen posílá dál přiblblotiny Easy-Livina .... ani neví, co na nich je, pokud jí to pusík neřekl


 #126748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.09.23 23:55:31 | #126771 (7)

Soudíš podle sebe? *3429* *5740* *11581*


 #126750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:05:09 | #126778 (8)

Soudím podle sebe. Podle toho, co vidím, kdo ty sračky a hoaxy posílá a že ty je posíláš dál.

Ty to děláš jinak? Ty fakt jsi zcela ve vleku dementů z mety, všechno jen přebíráš, vlastní úsudek žádný?
To by dost vysvětlovalo, kamilko :-))))


 #126771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:36:56 | #126807 (9)

„Nic nedokazuje, kdo nadmíru dokazuje.“

NIHIL PROBAT, QUI NIMIUM PROBAT.


 #126778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:43:54 | #126808 (10)

v pohode,nic na tom neni...jsou lidi co meni viru jako fusekle...ty jsi to udelala tusim prvne...navic jsi se k judaizmu prihlasila hrde a bez vykrucovani! A to se ceni! *6478*


 #126807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:50:17 | #126811 (10)

Já nic nedokazuju. Já jen konstatoval zjevné.
Asi máš nějaký psychický problém, Kamilko, viť?


 #126807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:00:55 | #126775 (7)

V tom, že kořeny marxismu sahaj do hebrejského starověku, může ona mít docela pravdu, ale nic to nemění na premise, ze marxismus je spolecenska nemoc.


 #126750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:06:56 | #126780 (8)

První komunista prý byl Sokrates.
Ovšem jestli to považovat za kořeny komunismu, to teda nevím.


 #126775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:24:13 | #126796 (8)

Nejhorší situace nastává - když kapitalismus řídí převlečení komunisti . *2260*


 #126775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:34:07 | #126804 (9)

AMEN!


 #126796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:36:12 | #126806 (9)

pruser je ze demokracie je ze svy podstaty ,,cesta k socializmu,, a ad demokracii nasmerujes kamkoli pokazde konci pred branamy socializmu


 #126796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 00:52:33 | #126815 (10)

Gratuluji!
*8161* *34041*
Jen dodám, že vyhrají ti, kteří před branami nezůstanou stát, ale je jim dovoleno vejít. Vyvoleným. *9397*

Dobrou noc. *3421*


 #126806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:19:08 | #126836 (11)

Netuším, v čem spočívá výhra, pakliže si naprosto neužiteční rozhodují o tom, kolik jim druzí, užiteční, mají dát ze své práce. To je "výhra" jen pro ty neužitečné, ale jen Pyrrhova :-)))))
To jsme přeci už zažili a také jste to prohráli, protože za těmi dveřmi číhá diktatura, totalita :-)))))))))))))


 #126815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 01:21:55 | #126839 (12)

pro důchodkyni odkazanou na to co dostane od statu to pochopitelne vyhra je *727*


 #126836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.09.23 02:00:21 | #126849 (13)

no ano, však to jsme napsal .-))))


 #126839