Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Závěr je tedy zcela jasný : k tomu, aby se družice udržela na nějaké předurčené dráze nad Zemí, musí být schopna korigovat svoji rychlost, tedy letět. Kdyby jen padala, spadne :-)))))))))))))) i když je země kulatá .-)))))))))))))))

A druhý závěr : Henr Ford byl dobrý kapitalista v duchu skutečných definic kapitalismu .-)))))))))))))))

Tobe jsou vsechny odkazy marny kdyz si je neni schopen pochopit. Timhle vazne koncim

Jsi hlupák, Galve :-))) Neškodilo by, kdyby ses dovzdělal nebo se aspoň ensnažil působit chytře :-))))
Dneska bys nedochodil ZŠ, s tím, co předvádíš .-))))))))))))))

Ty fak nechápeš, jak se při kruhové oběžné dráze zvýší výška (průměr) oběžné dráhy z apomoci zvýšení rychlosti? .-)))))))))))))­)))))))))
ach bože :-))))))

zkus někdy jezdit autem po kruhové dráze nějakého konkrétního poloměru rychlostí třeba 50 km/h, tak, abys jen tak tak udržel ten průměr dráhy

A zkus pak v jednu chvíli zrychlit na 100 km/h, jestli udržíš ten původní průměr dráhy :-))))))))))))))) a nebo, nedej bože, je to možný? tě to "odstrčí" na úplně jiný průměr dráhy .-)))) a to budeš na zemi, s adhezí, třením :-))))) víš, co udělá zrychlení o pár metrů za sekundu s družicí na nebi? postrčí ji to "vodorovně" na větší průměr orbity :-))))))))))))))))))) což neznamená nic jiného, ten větší průměr, než větší vzdálenost od těžiště, tedy i povrchu země, tedy na větší výšku .-)))))))))))))))

a zkus pak v jednu

Já taky

Jestli vy, tak já taky :-)))))))))))))))

Tak chápu, že k tomu aby druzice letěla,padala po obezny draze musí tam bejt nasmerovana. Raketou, která se odpoji a družice po nějaký třeba svoji úpravě rychlosti se dostane na svoji dráhu,kde setrvává a občas se zrychlí,zpoma­lí.proste stabilizuje,aby si udržela výšku.rychlost se výškou nemění.....a když vylezu v pomyslný díře nad zemí někde na obezny draze,země podemnou se točí,tak padám rovnou kolmo k jádru země.nic mnou nepohne.padam­.maximalne se srazim s někým jiným.s druzici, nebo nějakým odpadlym šroubem, kterej si to valí pí obezny draze.nebo krudoxem.proste já padám k zemi........no a s tema letadlama a délkou letu,o tom nemusím přemýšlet.to vím.o tom jsem nikdy nespekuloval(dřív to už je dlouho mě to taky napadlo,pocho­pitelne).tomu jsem nikdy neuveril, že když poletim jiným směrem budu někde dřív. Takhle????????

Aby si udržela svoji drahu

ano,proste padas ,,za obzor,, kuli zakriveni zemekoule....ale to krekovy hlave nevysvetlis protoze vypada na to ze si mysli ze zeme je placata Jen dodam ze pokud dosahnes druhou kosmickouy rychlost tak od Zeme odletis....ale zase budes padat...i kdyz pro zmenu na Slunce Gravitace je svine...a zbytek mas ve vskazech

...padá za obzor.. já se z tebe fakt picnu!
Padej na ryby, Ichtiandře, a nepleť hovorové popisky jevů (létání, padání aj,aj.aj. do fyziky (kinematiky).
Tobě jsem už několikrát psal, že zmateným a svévolným používáním jinde ZAVEDENÝCH a DEFINOVANÝCH pojmů si akorát škodíš. Sice tě ctí, že se snažíš si neznámé jevy nějak sám sobě zjednodušit a sám sobě vysvětlit, gut, ale nelez se svými "vysvětlivkami" na net mezi dospělé lidi. A nebo jo, ale pak se nečerti , že tě má leckdo za šaška a v (lepším případě) se jen útrpně na tebe usměje.
P.S. Drž se ryb a aut!

ale ne, Galve,, to jen Krak narozdíl od tebe ví, co je (volný) pád, a že nikoli to, že něco opticky mizí za obzorem .-)))
víš co je prdel? já si myslím, že docela přesně vím, jak jsi to s tím "permanentním padáním" myslel, i když to není správně :-))))))

vidím, že můj link na kosmické rychlosti zafungoval .-)))

,,.rychlost se výškou nemění.,, je spatne.... rychlosti se meni vyska...takze pokud chces zmenit vysku zmenis rychlost...a naopak

kdyz spomalis tak te stahne gravitace...vy­vazeni gravitace a rychlosti by te udrzelo na obezny draze donekonecna pokud by teleso nebylo spomalovany vnějšími vlivy,cim jsi dale od Zeme tim mas vetsi vysku a tom min sil pusobi na spomaleni....na urovni ISS staci na udrzeni na obezny draze energie rovnajici se lidskymu prdu asi jednou za 3-4 dni

kdyz jeste litali raketoplany tak pristavaci manevr vypadal tak za raketoplan se otocil na zade vuci Zemi a zapnul na okamzik motory...sim se spomalil a okamzite ho zacla stahovat gravitace....pak se celej preklopil a dale letel jako kluzak...naprosto bez motoru i pristaval...na stejnym principu jako vetron.Zadna chyba nebyla pripustna...po tomhle manevru nebyla cesta spatky nahoru...a nebyla mozna korekce letu jinak jak u beznyho kluzaku bez motoru

proste ten raketoplan ,, tryskama namířenýma proti gravitačnímu zrychlení,, to zrychleni spomalil cimz znizil obeznou drahu natolik ze ho zacla spomalovat atmosfera a uz nepadal ,,za obzor,, ale smerem k zemi...no spravneji po preklopeni do letove pozice uz klouzal a tim letel...ale to az v momente kdy se z padajicihoi satelitu stalo letadlo

Výborně :-)))) Ještě to není úplně ono, ale už to začíná mít hlavu a patu. ani ne po 24 hodinách :-))))

gravitace ho stahovala celou dobu .-))))
korekce možná byla :-))))
návrat na orbitu ne, na to neměl palivo :-)))))))))))
po přidělání na 1. a 2. stupeň nosiče se nahoru zse dostal a jeho motory a palivo stačily na manévrování na orbitě :-)))
přistával jako letadlo, protože měl křídla :-))))

to si myslím, že na ISS se musí prdět vím, je docela nízko .-))))))
zbytek viz ty kosmické rychlosti .-))

Já to myslel tak,že když změním vejsku,,prizved­nuti,,tak rychlost nezmenim,nezrychlim druzici

Takhle.kdyz změním vejsku,tak sama od sebe se rychlost nezmění,největ­ší.musim zrychlit druzici

Nezvetsi

Mimochodem taky neni pravda ze to nejde bez pohybu...vsude i v slunecny soustave jsou mista kde nepotrebujes rychlost a gravitace presto predmet nikam nestahne....jsou to oblasti kde pusobi nejmene dve ruzne gravitace . Pak muzes predmet ,,zaparkovat,, tam kde vytvori vzajemny pusobeni gravitaci gravitacni nulu. Tam muze bejt teleso bez toho aby potřebovalo rychlost na překonaní gravitace

vzhledem k tomu, že se pohybuje celý vesmír, je ta bezpohybovost jen optický klam, ale jistě vzhledme ke vztažným inerciálním soustavám to tak lze popsat :-)))))

predstav si predmet uvazanej na gume kterym otacis nad hlavou...ta guma je ,,gravitace,, pokud otacis rychleji tak se guma natahuje a predmet vzdaluje...a naopak....pokud otacis konstantni rychlosti tak ma predmet danou vzdalenost ktera je danna rychlosti a tahem gumy...pokud otaceni nezmenis a predmet pouze nejakym spusobem dostanes na ty gume dal....tak pouze na cas kdy na ten predmet bude pusobit ta sila ktera ho posune...kdyz sila zanikne tak guma (gravitace) stahne predmet znova do puvodni pozize kde je vyrovnana sila gravitace a sila odstrediva danna rychlosti....pokud ale zvysis rychlost otaceni tak se predmet vzdali.Vim asi blbe vysvetleno ale treba pochopis co se snazim rici.

Tak jsem to myslel

Ale abych si byl stopro jistej,že chapu(což mě netrápí,protože k výsledku -zhruba- jsem se dopracoval a to mi staci),tak by to chtělo nějakou exkurzi s profikem někde na bajkonuru

:-))))
tady už se natahuje gravitace :-)))) pikant.
no to posunutí na tý gumě dál v případě družice mohou dělat ty trysky namířené vyvíjet sílu proti gravitačnímu zrcyhelní, jak jsme psal a tebe to pobavilo .-)))))

Tak to ano, ale od někoho jsme tu četl, že když "zvýšíš" výšku, zvýšíš rychlost .-))))

jediná drobnost. vzhledem k rotaci země a vzájeném pohybu a atmoséře to není až tak úplně kolmo :-)))
ale to je detail .-)))

no a dokázal bys vysvětlit, pro při letu proti rotaci země etadlu nestačí vystoupat kolmo třeba jen pár metrů nad zem a počkat, až se cilové letiště samo spolu se zemí "přitočí" pod letadlo a to pak jen klesne na cílové letiště? .-)))))))))))))

Jistěže.to je jak s tím letem na druhou stranu a stejným časem přistání.letadla nelitaj na geo obeznejch drahach,ale někde v10 ti kilometrech,takže na ně působej stejný síly,rovnice a vlivy(nebudu jmenovat všechno protože to uzaviram.uz mě to nebaví) jako na tebe,když skocis s krudoxem z paneláku.kez by a duchnu si dáte o 50 metrů dál od predpokladanyho dopadu z volnyho padu,aby se k vám až poletite akorát tak zhruba dotocila společně se zemegulou

Hatatitla

Na geo by byly naopak trvale nad startovacím letištěm .-))))
když ale vystoupají do atmosfery a "způsobí", že je přestane unášet povrch země,, atmosfera by měla být unášecí silou mnohem menší, než spojení s povrchem, a tuíž by to letadlo ve vzduchu, nebo dokonce mimo atm, pokud nebude mít úhlovou rychlost (geost v těch 36000 má stejnou úhlovou v jako země)mělo "stát ve Vesmíru" a Země se pod ním dotočit cílovým letištěm .-)))))
ten příklad se skokem s tím vůbec nesouvisí.