Maďarský premiér Orbán se postavil "Sorosovu impériu, bruselským byrokratům a demokratům v Americe".
Maďarský premiér Orbán se postavil "Sorosovu impériu, bruselským byrokratům a demokratům v Americe".
Orban je nesmirne schopnej populistickej hajzl...neco jako Fico...velice schopni gauneri kterim patri moje ucta a nenavist.
Na základě jakých informací tak soudíš? A co ti na obou vadí? Konkrétně prosím!
Hned nekolik Americkych Miliardaru je zde v Texasu
https://www.chron.com/culture/article/forbes-richest-texans-18406596.php
Ani mezi nimi nejsi?
Čím to je, že se ti v té zemi neomezených možností tak nedaří?
Dari se mne mnohem lepe nez jsem si kdy predstavoval, ale 333 milionu
obyvatel je preci jenom velka konkurence
Ale mam vic, nez jsem chtel.
staci bejt milionarem(coz neni problem) pak se da zit slusne a spokojene
Ono staci ze muzu jit do obchodu a kupovat co chci bez koukani na cenu
Rodinny dum v Houstonu, kde drive bydlel astronaut Neil Armstrong je na prodej za $550,000
https://s.hdnux.com/photos/01/34/23/61/24198239/3/960x0.webp
co by kralici z kralikarne(jako ty) dali za stodolu Chci ti jenom rici...vazne se musis prezentovat závisti? Mas to zapotřebí?
Unikatni dum v Houstonu je na prodej za pouhych $2.5 milionu
https://www.chron.com/homes/article/modernist-home-upper-kirby-18383572.php
ceny zacinaj bejt sileny,coz je pro mne osobne dobre ale nemusi to bejt dobre pro kazdyho...jeste porad je zde spousta moznosti na vyhodni nakup...ale speciale zde na ostrove to je spis silenstvi nez market...byty za $3M zacinaj bejt nechutne bezny https://www.har.com/homedetail/10525-san-luis-pass-rd-504-galveston-tx-77554/15943758
Prvni studena vlna letosniho podzimu dorazi do Houstonu dnes rano, ochladi se
V utery byla bourka
Vcera byla bourka
Levicovy aktivista, ktery ve Filadelfii agitoval proti kriminalite byl zastrelen............
Levicovy aktivista v New Yorku, ktery agitoval proti kriminalite byl ubodan k smrti primo na ulici ...........
To byli aktivisti proti zbranim, kdyby se do toho nemotali, mohli dale zit.
Poslechni si od 17. minuty: o bohatých x chudých regionech.
Bohaty a chudi musi existovat, jinak spolecnost zanikne, nebude uz potreba soutezit o lepsi postaveni.
Profesor ekonomie na místní vysoké škole prohlásil, že nikdy předtím nepropadl ani jeden student, ale nedávno propadla celá třída. Ta třída trvala na tom, že socialismus funguje a že nikdo nebude chudý a nikdo nebude bohatý, což je velký rovnostář.
Profesor tehdy řekl: "Dobrá, v této třídě si uděláme pokus ". Všechny známky se zprůměrují a všichni dostanou stejnou známku, takže nikdo nepropadne a nikdo nedostane jedničku." .... (nahrazení známek dolary - něco bližšího a pro všechny srozumitelnějšího).
Po prvním testu se známky zprůměrovaly a všichni dostali dvojku. Studenti, kteří se pilně učili, byli naštvaní a studenti, kteří se učili málo, byli šťastní.
Když se blížil druhý test, studenti, kteří se učili málo, se učili ještě méně a ti, kteří se učili tvrdě, se rozhodli, že chtějí mít také volnou ruku, a tak se učili málo. Průměr druhého testu byl čtyřka! Nikdo nebyl šťastný.
Když se objevil třetí test, nový průměr byl "5".
Jak testy pokračovaly, skóre se nikdy nezvýšilo, protože hádky, obviňování a nadávky vyústily ve zlé pocity a nikdo se nechtěl učit ve prospěch ostatních.
K jejich velkému překvapení VŠICHNI NEUSPĚLI a profesor jim řekl, že socialismus nakonec také selže, protože když je odměna velká, snaha uspět je velká, ale když jim vláda sebere veškerou odměnu, nikdo se nebude snažit a nebude chtít uspět.
Lidská přirozenost vždy způsobí, že socialistický styl vlády selže, protože na světě jsou výrobci a nevýrobci (tvůrci a příjemci).
Člověk - tedy rozumný - se učí pro sebe, a ne pro známky. Pro známky se učí jen blbec.
„Non schoale sed vitae discimus. - Neučíme se pro školu, ale pro život.“ — Seneca římský filozof -4–65 př. n. l.
Nejde o vyuku, ale o princip prikladu. Jak se pise v clanku, nahrad znamky ve skole peneznim prijmem !
Porovnani z CSSR
Tvoje spolupracovnice prodala 45 kosil a dostala 1500/mesicne. Ty jsi prodala 70
kosil a taky jsi dostala 1500/mesicne.
Pristi mesic jsi uz tolik neprodavala, protoze jsi nebyla patricne odmenena a
tvoje spolupracovnice se taky tolik nehonila, stene dostane prumer vas obou.
Treti mesic se to opakovalo, nikdo nechtel nic prodavat, protoze jeden spolehal
na prodej tvuj, ale ty jsi uz nechtela tolik prodavat, protoze ona tahla tvuj
vydelek prumerem dolu. Tak to je v socialismu. Vsichni si jsou vydelkem rovni,
at delaji hodne a nebo malo a proto socialismus vzdy krachne !
Dobrý elaborát, až na to, že takto to v socialismu nechodila.
Moje maminka byla celý život prodavačkou, vedoucí vesnické prodejny
smíšeného zboží. Měla za tržby určitá procenta, v platu to bylo hodně
znát. Navíc špatné prodavačky měly i mnohem nižší základní plat a
navíc nebraly prémie, natož odměny. Rozdíl mezi dobrou a špatnou
prodavačkou byl tedy veliký, nehledě k tomu, že špatné prodavačky se
Jednota, i na nátlak zákazníků, snažila rychle zbavit.
Tolik praxe v kontrastu s tvými teoriemi.
No asi takhle. TaVasheka má sice něco do sebe, ale je to je příměr, opravdu to tak zcela nikdy nefunguje, protoe tu je taky nákladovost života ap.
Ale není to ani jak píšeš to (nebylo to). Platy byly hodně rozvnostářský, takže i když nebyly do mrtě stejný, nějaký rozdíl 200-500 Kč v 1989 při průměrném platu hrubém 3200 bylo egalitářství. ve skutečnosti tam měly být rozdíl ne 20 %, ale 2000 %.
A i když nějakou prodavačku jednota vyhodila, většinou kvůli chování k zákazníkům, tak ale vzhledem k tomu, že to byl státní podnik a v podstatě JEDINÝM ZAMĚSTNAVATELEM tehdy byl stát a současně měl krédo o nulové nezaměstnansoti, tak té prodavačce musel najít a dát jiné místo a většinou za stejně nebo i víc peněz.
Myslis ze tim ze na ni nic v NYC nemaji vyklouzla?
Ani napad, bude svedek a prave ze neni souzena nemuze si vzit 5th. a bude muset vypovidat pod prisahou!
Bude lhat o necem co uz davno vedi, pude do lochu, bude vypovidat pudou do lochu jeji brachove.
gdyby mu to zarucilo prdon tak by to hned vzal! jenze voino hovno...
Ty jsi to necetl cele, nebo se to to nehodilo do kramu?
“Other legal proceedings may examine the propriety of his statements and actions while he was the President and whether, as the plaintiffs in this and other cases contend, it was this conduct which served as the actual threat to our democracy,” Erdos ruled. “But this case is not the proper place to do so. Here, Trump is entitled to Presidential immunity.”
To znamena, ze jeho soud neni spravne misto pro tento pripad ... to se musi resit jinde (vyssi soud?). Tedy jestli to neni vyresene, pak to neni vitezstvi, jen kopl "the proverbial can down the road".
Pockame si na konecne vyreseni … Presidential immunity ma sve hranice.
(Mimochodem nenasel jsem o tom nikde jinde ani zminku .) Rekneme, ze by
se to stalo tobe … president by te obvinil z neceho co neni pravda a ty by jsi
dostaval vyhruzky smrti ktere ovlivni tve zdravi. Take by jsi jasal jako jasas
nad touto zpravou? Souhlasis snad, ze president muze za jeho vlady pachat
zlociny a nic se mu nestane? Smi te treba bezduvodne a beztrestne zastrelit na
5. Avenue? .
Samozrejme, ze v demokracii ne. Takovou immunitu ma jen kral
… a P01135809 by ji mohl mit kdyby nahodou vyhral/ukradl volby. Pak by te mohl
zastrelit kdykoliv a kdekoliv . Nedivil by jsi se take kdyby ten mokry sen nejakeho 75ti
leteho soudce zustal nadale jen mokrym snem? Vlastne v 75ti letech uz asi mokre
sny nejsou … tak jen blouzni.