Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Sociáslno (sociální systém) je systém, který se snaží snížit až srovnat rozdíly mezi životní úrovní lidí, které jsou dané užitečností/schop­nostmi jedinců. V tom nejlepšíma neméně škodlivém případ zajišťuje jen prosté přežití uedneých neužitečných, zbytečných jedionců, v tom nejhorším, welfare state, se snaží sulovat životní úroveň jedněch okrádáním druhých apřerozdělováním až k egalitášské rovnosti, mnohdy to překlopí až na druhou stranu.

Co kázal Ježíš mne jako ateistu nezajímá, na druhou stranu vím, že i v Bibli je příklad, kdy "někdo (jména nevím) dal svým 3 synům nějakou minci a kdo ji nejlépe ochrání - 1. syn ji ochránil, 2. z ní ovšem vytvořil druhou a 3. dokonce mnoho dalších mincí. Ten co ji jen ochránil byl odsouzen jako neschopa. Takže bez ohledu na ježíška, i bůh rozlišuje podle zásluh

V severských státek to ale nefunguje. max v norsku, kde je to dotováno zisky z ropy - kaddáfí si mohl dovolit dával lidem elektřinu další zadarmo. ve švédsku s tím mají ohromný problémy. berou lidem skoro jako brali komunisti, a mají podvodnocenou švédskou korunu (na stejném principu svého času získali tu ekonomickou váhodu). navíc ve švídku je 10 mio obyvatel, jako v čr, na asi 10x větším územáí. ve švédsku mají fašisticko-kapitalistickej socialismus

Potvrdit ho nemohu, mohu ti uvést logickou argumentaci, kterou buď uznáš nebo ne. Zkusím pro přehlednost heslovitě a trochu extremně

1. Každý dostane od státu tolik, aby měli všichni stejně /jedněm se vezme, druhým se dá - to už bere motivaci těm užitečným)
2. Každý se může nerušeně množit, protože welfare state, alt. pseudohumanismus, se postará
3. Každý si může koupit auto a benzin/naftu + plus leteckou dovolenou + žrádlo za tři (nutnost větších stád, lánů polí, hnojiva, .......) atd. atp. Prostě každý si může dovolit všechno.
4. Každý znečišťuje ovzduší CO2 - a je těch znečišťovatelů stále víc a víc (bod 2) a "tvoří" stále větší emise (bod 3)
5. Anthropogenic Global Warming

Snad je to srozumitelné

A mohu klidně ještě jeden důsledek sociálna, tedy rovnostážřských snah a zajišťování
Rodina.

1. Proč by se děti starali ve stáří o své rodiče, když je mohou odložit do DD, LDN a podbně ....
2. Proč by se rodiče straali o své děti, když jim na ně stát vždy potřebné dá, i dkyž budou chlastat, fetovat, promiskuovat, úplně v nejhorším jim je stát vezme a "vychová je" za ně
3. Kolaps a zhroucení rodinných vazeb vč. souvisejících problémů

Prostě a jednoduše : sociálno velice silně přispívá přemnožení člověka. a z toho přemnožení jsou ty problémy, včetn válek, hladomorů, ............... 95 %

Mimochodem, právě sociální systém (tedy stavu, kdy si "každý může dovolit všechno") produkuje i miliardáře a těch 7 % nejbohatších lidí světa.
Protože kdyby na PC s Windows mělo jen 20 milionů lidí, namísto 6 miliard, Bill gates by měl na účtech o pořádný ranec méně.
A totálně vypatlaní influenceři a podobné lidské duševní trosky by neměli ani na rohlík.

Takže v Africe, Indii, Číně, mají všichni všechno, proto se tak utěšeně množí?

Za druhé: v socialismu tvořila daň včetně sociálního a zdravotního zabezpečení 10-15 % z platu. Dnes? Cca polovinu platu. Navíc v socialismu byly dostatečné přídavky na děti, které byly vyšší, než o kolik člověk - většinou muž - přišel zdaněním. Plus prémie a odměny. Takže čistý příjem byl většinou citelně vyšší než hrubý základní, tabulkový, plat.

Takutěšeně se množí, protože jim celý svět pomáhá humanitární pomocí. Všichni tui uvedení se chtějí mít stejně dobře jako lidé na západě, ale i bez práce.

Milá Kamilko. Vidím, že o tom moc nevíš.
Vy komunisti jste lidem brali 70 % toho, co vydělali. Z toho jste jim napálili DZFO, SP a ZP (ono t bylo z avás komunistů trochu jinak, ale to není třeba řešit, na podstatě to nic nezmění) - prostě a jednoduše za vás komunistů člověk vytvořil (v tom nejlepším případ!!!!) hodnotu 10000,- Kč, ale protože jediným zaměstnavatelem byl stát, a jemu šla ta vytvořená hodnota, sebral ti 70 %, dal ti plat 3000,- a z toho ty daně a pojištění 15 %. Takže dohromady na tobě stát bral 75 % toho, co jsi skutečně vytvořila. Teda ty ne, vy komunisti jste nevytvořili nic. Jen díky uvedené zlodějině mohl komunista dotovat všechno "potřebné pro prsení se", tedy žrádlo, bydlení, energie, vodu ap. takže jste jako občané platili třeba 5,80 za kubíkvody, ale stát doplatil těch 45,- Kčs. Ale ty se dneska můžeš prsit, i když s těma planďákama to asi moc nejde, jak to za vás bylo levný. Proto se půlka koupenýho žrádla povalovala u popelnic, protože to neplatili ti, co to kupovali, proto i v největší zimě otevřený okna a z nich pára, ..... atd. ap. prostě vše to, co také přispělo k vašemu ekonomickému krachu.

Dneska ti zaměstnavatel, kterým už je stát jen ve specifických případech pro asi 500k lidí z 5 mio (v ČR) (v průměru) bere 30 %, zbytek ti dá a ty z toho zaplatíš 36 % státu. čili ano, dohromady odevzdáš zaměstnavateli a státu cca 51 % vytvořené hodnoty. Pořád je to o 24 % méně a hlavně - vždyť EU je pořádsocialismus, jen trochu oslabenej ...

Premie a odměny jsou i dnes. Jsou tuny studií, které dokládají, že za vás bylo ve skutečnosti ku průměrnému příjmu 80 % zboží dražší než dnes, u dalších 18 % to tak nevychází ale jen proto, co jsme psal, že je porovnávána cena placená občanem, a nikoli skutečná cena včetně dotace státu. jinak i v těch polokách jste tehdy byly dražší

a ještě jeden podotek, o kterém zjevně také nevíš, nemáš ponětí
Dneska se průměrný plat přepočítává z odvedeného SP lidí se závislou činností, tedy zaměstnanců. OSVČ, politici, lidé na vlastní noze, akcionáři, majitelé firem, rentiéři, tantiemi, ap. se do tohoto průměru nezapočítávají, nepromítají se v ném.
Tedy to, co je dneska uvádněo jako průměrný plat / mzda a čin kolem 42000 hrubého, to je jen nějaký základ. nejedná se ale o skutečné PŘÍJMY LIDÍ, kteří mohou mít i mnohonásobně větší příjem, který se ale do průměru nezapočte, protože to není ani plat, ani mzda.
a že zrovna ti, co jsme uvedl, zjevně mají v naprosté většině příjmy vyšší než zaměstnanci, to asi nemusím zmiňovat. však ne nadarmo jsme vylezli z životní úrovně po vás v 1989 ku průměru evropy 59 % na současných 92-3 %. čil is enaše životní úrovň skoro zdvojnásobila.

Když je konečně pokoj od Loraka,, budeme tu teda mít úplně stejné pivní bláboly a adolescentně-mudrlantské kecy od tebe?
Náčelník by, IMHO, měl rychle uspořádat na tebe (i další invazivní druhy) safari.

Srovnávat mne s tím blbem, může jen někdo rozumu mdlého a minimálně s retardací 2. stupně.

Jsem abstinent

PS : Mé byla reakce na Kamilku. Takže se stížnostma na lampárnu, please.

No mně se taky zdá, že bys svoje příspěvky měl radši vydat knižně. Třeba bys zbohatl.

Třeba jsme je už vydala zbohatl. Předtím jsme je musel napsat. Ale to tady řešit nemusíme, nebo ano?

To je dobře, je to velmi čtivé!

No vidíš. Ani to nebolelo, že?