Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Jak je to s tím lorakem? Kde jsi to vyčetl?

https://bit.ly/3LQP8jE

Dík.
Takže rok nebo doživotí? Každým rokem opakované, neboť, jak praví české přísloví: ,,Opakování je matkou moudrosti." A té se tady někomu hóóóödně nedostává.

Nechapes co je popsano !
V duvodu je napsana manipulace s adminem a lhani adminovi za coz dostal spravce 1 rok ban. Takze za tu manipulaci dostal Lorak, ne spravce, ban na dozivoti

Vše je lorakem vysvětlené na jeho diskusi, kopie jeho vzkazů culllinan.

Mne Lorak nezajima, je to komunista
Nevim co znamena 'cullinan'

To je adminka, která ti (nám) tady kdysi zařizovala existenci. A dnes je to tady tvoje nadřízená. Polepši se, neználku!

konecne pochop ze neni v silach ani pravomoci spravce skoumat nejake ,,historické dokumenty,, a menit zakony CR! Spravce se musi ridit zakony a nemuze je obchazet kuli nazoru...Zakony ktere Lorak tak schvaluje a ohani se nima mluvi jasne! ,,Slava Ukrajine,, je naprosto OK...je potreba si uvedomit ze Benderovci tenhle pozdrav pouze prevzali a rozhodne nevymysleli..­.Osobne bych ale Lorakovi dozivot nedal...ale pozadoval bych od nej potvrzeni od doktra ze je spusobilej vest dikusii

treba ale bude Lorakov ban k necemu doblej...muze se ted soustredit na to jak vycistit jejich zemi od nacku a fasistu...a to je jako opravdu hoooodne prace!

Meli by jsme s nim ale udrzovat kontakt pro pripad, ze se mu to povede protoze v US se to taky potrebuje vycistit. Nejdriv je potreba odstavit P01135809 ktery oznacuje nacky a fasisty jako “good people” 😊😊 Jako narod se potrebujeme dohodnout co je fasisticka, nacisticka a rasisticka nebezpecna propaganda, uzakonit vysledek a trestat jakekoliv a kohokoliv prestupky (jedincu, skupin, medii, sponzeru). Dnes neexistuje jasna hranice pres kterou se nesmi prkrocit.

Podobne by se mely aktializovat zakony ohledne pravdy. Lzi, jako “ukradene volby” jsou nebezpecne. Dnes muze jen jeden lhar, jako P01135809, rozstepit narod pouze prachsprostou, nebezpecnou lzi. Vsechna prohlaseni musi byt v rozumnem/prija­telnem case plodlozeny dukazama.

Neboj beammeup, beru 1. Amendment v uvahu, ale vyjimky pro bezpecnost naroda jsou nutne. Podobne jak se resi defamation (pomlouvani/ha­nobeni), coz je take “jen rec”, ale neni kryta svobodou reci/tisku z 1. Amendmentu.

Ustava je “a living document”, tedy je ho treba upravovat aktualnim podminkam evolvujici spolecnosti (technologie, philosofie, politika … atd.)

Just saying ... bro

,,defamation (pomlouvani/ha­nobeni), coz je take “jen rec”, ale neni kryta svobodou reci/tisku"

Tohle mě zajímá. Mám s tím neblahé zkušenosti.

FOX news (TV stanice) neustale hlasala/pomlouvala firmu Dominion (vyrobce elektronickych volebnich pristroju), ze mela v jejich masinkach programy ktere obracey P01135809 hlasy na Bidenovy. Samozrejme se ukazalo, ze to byla lez, volby byly "nejjistejsi" v historii Ameriky (jak prohlasil urednik, dosazeny (dnesnim) P01135809). Byl to samozrejme jen pokus P01135809 o prevrat. Dominion jmeno bylo poskozene, ztracel financne v odbytu a tak TV stanici soudili. Soud rozhodl, ze FOX musi zaplatit Dominion temer $787 milionu.

P.S. Nekteri jeste rikaji P0135809 Trump.

Dobrý.

Já myslím, že to definováno je. V definicích nacismu, fašismu, rasismu, .....

Lorak toleruje pozdrav "Slava Ukrajine", ale netoleruje dodatek "Gerojam Slava", protože na tento pozdrav se za války hajlovalo, byl to nacistický pozdrav, banderovský. Na Ukrajině se po tomto dodatku u jistých skupin hajluje dodnes, třeba v AZOVu a podobných uskupeních.

co je nám po tom, co jakejsi (ču)lorák toleruje? Hrdinům sláva se používalo dávno před druhou světovou a před Hitlerem, už ti to psal Krak x-krát...

Tož, když to psal Krak, tak to muší bejt pravda.

rozhodně spíš, než když něco píšeš ty...

..už by těch keců a obhajování Loraka měla nechat..nikoho to nezajímá a lítá s tím jak splašená

Tohle mi poslal LuRy:
https://imgur.com/By62C4y

takže né nějaký fašistický pozdrav, tedy původně, protože Ukrajinci měli národní seběvědomí už po pádu Ruska ve dvacátých letech...
že ho pak nacističtí banderovci používali, je další věc...

Ano. To je to, co Lorak jaksi nedokáže pochopit. A dovoluje si to označovat za projev nacismu. Dobytek.

Krak to vlastně nepsal. Krak jen psanou formou posílal odkazy na historiky :-))
Tos nemohla pochopit, já vím .-))))))))))))))) Jsi omluvena .-))))))))))))

Kdežto plešatý komunistický vypatlanec a práskač neposlal nikdy nic, marný videjka z konspiračních a dezolátních zdrojů, který našel na "ty trubko" :-)))))))))))
ale dobře se papají, viť? .-))))

Azov vznikl 5.5.2014 a od 12.11.2014 byl zařazen do regůlérní UA armády. Takže se tam u žádné skupiny nehajluje dodnes, jak si myslí ten vymaštěnej vepř, aktuálně odstavenej.
V Azovu bylo opravdu cca 10-15 % nácků-jednotlivců, Azov měl asi 1900 členů, tak si to spočti, kolik je to lidí. V ruský armádě jsou také takové jednotky a početnější.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pluk_Azov

Uvedené NEMŮŽE BÝT základem pro tvrzení, že na UA existuje nacismus v nějaké větší míře, kvůli kterému by bylo nutné poslat armádu :-)))) Notabene když a armáda tam byla dřív, než Azov vznikl :-))))

A nejvíc nácků, fašounů a stalinistů má kdo? která země? ano, kamilko, správně, rusko.
tak snad abychom se vydali ho dnacifikovat? Lorak v čele armády stejně pitomých jako on, takže půjdeš druhá v řadě?

Kamilko, Hajluje i pár pitomců v ČR. Tak snad aby sem rusko poslalo armádu????

Nám je u prdele, co toleruje Lorak. Nebude nám cpát tu svoji kejdu a už vůbec nebude lživě práskat jiné.

A kdyz to potvrzeni od doktora neda, tak co pak?

To je ale to samé, jako dát mu na diskusi "doživotí".

Jak muze dostat buh dozivoti ???

Lorak je Bůh?

Jiste ze je...

Tak to je problém .-)

mela by jsi spolu s Lorakem spis bojovat za svobodu projevu....kterou u vas nemate. Ale naopak vy dva si v omezovani svobody projevu desne lebedite...evi­dentne nechapete ani jeden ze to cim ,,bojujete,, to co Lorak neustale posilal sprvcovi...ty citace vasich zakonu...vas oba muzou nakonec uplne realne dostat doo basy

V base jsem ještě nebyla, mohla by to být na sklonku života zajímavá zkušenost. Lepší, než jít do Domova seniorů.

takze se Lisko zamysli nad mým citatem ,,zakazat jednu knihu a vsechny ostatny povolit je stejnej zlocin jako zakazat vsechny knihy a povolit jen jednu!,,

Ty snad čteš jinou knihu než Bibli?

To reagujes na cenzury knih debilnima pravicakama, jako DeSantis, kteri vymysleji hovadiny pro MAGAturds aby meli neco noveho nenavidet?

Cenzura je ponekud neco jine nez literatura oznacena jako nevhodna pro mladez. Podle mne pornografie(navic uchylna) do ucebnic pro deti nepatri.

Proč by nás mělo zajímat Lorakovo lhaní?
Jeidný důvod