Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

a kdyz Putler napadl Ukrajinu udajne kuli nekolika nackum tak kolektivni vina byla dobre?

Každej blbec přeci ví, že zvláštní operace je jen záminka, stejně jako v případě Iráku atd.atd. atd.atd.atd.atd. myslím si ale,že k tomu bylo Rusko vyprovokovaný amíkama a náckové na Ukrajině jsou ve větší míře a to i na nejvyšších místech

Tak primárně ne zvláštní, ale SVO - speciální vojenská operace.
Problém je, že koalice 42 států, která vstoupila do Iráku, to nenazývali žádnou speciální, ani zvláštní, operací, ae připouštěli, že to je válka.
a té válce předcházelo 12 let jednání a embarga Iráku OSN, kdy si rák z OSN a MAAE dělal doslova prdel. atd. atp.
A o to jde.
RF amerikou vyprovokovaná nebyla, rozhodně neexistuje nic, na co by bylo nutné reagovat napadením ukrajiny v 02.2014, a náckové na vyšších místech tam nebyli a nejsou - v tom roce 2014 se tam dostala nějaká ta jejich radikálnější strana, ale v ČR je v parlamentu taky SPD, Německu AfD, na slovensku bude SNS dokonce součástí vlády - tohle v žádném případě není důvod k napadení, pakliže je to demokratický volba dané země, do toho nemá nikdo druhý co kecat.
To by mohl, ale nejprve JEN KECAT, pokud by ti náckové někomu něco dělali. a to se nedělo.

Je pro tebe "Aktuálně.cz" dostatečně důvěryhodný zdroj?

Je úplně jedno, kdo napíše o všeobecně známých faktech. Podle tebe, kdyby Aktuálně.cz napsalo o 2. světové cosi, tak to /vzato tvojí logikou/ je automaticky lež, protože když to píšou na Aktuálně, 2. světová nikdy nebyla.
Máš zvláštní uvažování.

To je Bakalovo medium! Zvláštní uvažování? Che,che!

Možná. Ale já o Aktualne.cz nic nevím? Ani proč to zmiňuješ?

To je Bakalovo medium, toto psali v roce 2014:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/doneck-pripomina-valecny-stalingrad-svedectvi/r~4b03e01a222c11e4bce90025900fea04/?fbclid=IwAR2CqwqV5smBd0H9JrWycoipY9TW0_GawhJa-TMs94rBNa0RnEx5MvAF22g

No, to je v pořádku. Článek je z 8. měsíce 2014. Proruští teroristé tam spolu s rusákama (wagnerovci, potvrdil girkin o rok později) rozpoutali teror (na Donbase) proti ukrajincům tam. 15.4.2014 proti nim nastoupila ukrajinská armáda a začala občanská válka (ukrajinci to označovali jako protiteroristickou akci). vzhledme k výzbroji ukrajinců nejméně 40 let staré ruské vojenské technice (v Budapešťském memorandu se ukrajina zřekla vyzbrojování) ale hlavně vzhledme k tomu, že separatističtí teroristi záměrně se skrývali ve školách, nemocnicích, a dělá stavěli uprostřed sídlišť (což je obé válečný zločin), logicky docházelo i ktakovým zásahům, o kterých píše článek. v září 2014 byli separatisti obklíčeni kousek od Doněcku a za normálních okolností by byl jejich osud zpečetěn během hodin, max pár dnů. válka by skončila, od té chvíle by nezemřel jediný člověk. bohužel, opět se k tomu přiznal sám girkin, v té době rusko poslalo na pomoc už regulerní ruské jednotky (nejen "dovolenkáře, plně po zuby vyzbrojené, na turistickém výletu .-)))))), které zvrátili vývoj té války ve prospěch proruských teroristů. začala vleklá válka, ve které se umíralo na obou stranách.
dnes prostě víme mnohem víc, než s evědělo v srpnu 2014, což aktualne.cz samo připomíná, že jeho původní článek byl sestaven na základě výpovědí prorusáků na donbase. to už asi málokdo bere vážně.

také se dost často operuje, že tam ukrajinci 8 let vraždili rusy a prováděli na nich genocidu, a proto rusko 24.2.2022 zaútočilo. No, pžed únorem 2014 tam nikdo nikomu nic nedělal, od 15.4.2014 je to PROSTĚ VÁLKA, ve válce se umírá. viz ta ruská dodnes. 24.2.2022 podle mne ovšem rusko nezaútočilo ani omylem kvůli genocidě páchané ukronacisty na donbase - za 1. žádní ukronacisti tam ani jako skupina nejsou (zato rusko má pár přímo nacistických jednotek), ale primárně to území Donbasu s rusoteroristy okupovali němci už od toh ozáří 2014, takže jediný, kdo tam mohl cokoli provádět, byl rus, ale hlavně : rusák kvůli lidem nikdy nic neudělal. i v tomto případě šlo o něco úplně jiného : ukrajina, s pomocí západu vyzbrojovaná, se dostávala do situace, že by byla schopna vypráskat z donbasu i rusáka a hlavně, vzít si zpět krym.
a to rusák nemohl dovolit.

čili tvůj článek z dnešních snaloztí stavu věcí není o ničem. prostě nějaká učitelka měla nějaké zážitky a dojmy.

Mimochodem, svědkyně Karájevová podle článku řekla :
"Stále častěji se proto lidé na východě Ukrajiny ptají: co je to za prezidenta, který pošle armádu na svůj národ?

"Tahle válka v lidech jen zesílila touhu po samostatnosti Doněcka a jeho připojení k Rusku. Změnili jsme názor při bombardování škol, mateřských školek či nemocnic a nechceme už být součástí Ukrajiny."

což ale moc nekoresponduje s datem vyhlášení samostatnosti DLR :
"Doněcká lidová republika (DLR, rusky Донецкая Народная Республика (ДНР), ukrajinsky Донецька народна республіка (ДНР)) byla většinou zemí světa neuznaný separatistický loutkový kvazistát, vyhlášený na území ukrajinského regionu Doněcká oblast. Za Doněckou lidovou republiku separatisté oblast prohlásili 7. dubna 2014 jako reakci na převrat na Ukrajině. Ukrajinská vláda tyto separatisty označila od počátku jako teroristickou organizaci[1][2][3] a vede proti nim vojenskou operaci.[4] Podle vyjádření NATO poskytuje Rusko separatistickým republikám LLR a DLR kromě materiální také vojenskou pomoc, což Rusko do února 2022 popíralo."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Don%C4%9Bck%C3%A1_lidov%C3%A1_republika

OBČANSKÁ VÁLKA ZAČALA 15.4., O TÝDEN POZDĚJI.

prostuduj i toto :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prorusk%C3%A9_nepokoje_na_Ukrajin%C4%9B_2014

ke se dočteš, že UA armáda nastoupila až 15.4.v kramatorsku a co všechno rusoteroristi stihli před tímto datum násilně obsadit, rozkrást, ... atd. atp.

čili paní profesorka říká, že útoky UAF způsobily, že lidé v doněcku nehctěli zůstat součástí ukrjainy (což ale mimochodem podepsali v Minsk II na začátku roku 2015), ve skutenosti v době, kdy na donbas nastoupila ua armáda, tak už dlr byla risoteroristy týden vyhlášena a uvedení rusoteroristé na donbase už 1,5 měsíce (od1.3.) páchali násilí, kradli, vyháněli, zabíjeli, obsaovali ......

samozřejěm můžeme se dohadovat, jestli zrovna prof. karájevová chtěla samostatnost, al na to ve válce jaksi nezbývá čas tohle zjišťovat. ani v té občanské.

Já věděl hochu, že mi to dostatečně vysvětlíš: Mám za sebou spousty politických školení na vojně i v zaměstnání (tenkrát povinné) a věř mi, že by ses mezi školiteli neztratil!
Promiň stručnost, nerad se zbytečně vykecávám!

Promíjím.
Máš tam odkazy a uvedená data lze zjistit i na jiných seriozních zdrojích a dokonce i na ruských :-))))

A zbytek je už jen na tobě :-)))))))))))))))))))