Tak kvůli Vashkovi ani Galvákovi bych to teda nedělal. Oba dva stejně budou trvat na svém, takže se na tom vůbec nic nezmění.
Tak kvůli Vashkovi ani Galvákovi bych to teda nedělal. Oba dva stejně budou trvat na svém, takže se na tom vůbec nic nezmění.
myslim ze to odpovida tomu procesu predani zodpovednosti jak si to Ziza od zacatku predstavoval. Oproti me rade ci prani :-)) ale jiz proto ma moji osobni uctu at jiz s jednotlivymi vecmi souhlasim ci ne....
Z mé strany to vůbec není o nějakém prodavači Vencovi natož o rybáři
Galvákovi.
To je o tom, že starý royalista se k
budování mezikontinentální deeemokracie nehodí. Také je bezpodmínečně
nutné předat svět mladším., ne?
Věřím, že se strycem Kujem si oběma
protagonisty Amerických diskusí (bude-li nutno) snadno a správně poradíte.

Mladší potřebují zkušenosti těch starších, i když si ti mladší
myslí, že jsou mistři světa. 
Právě že u tebe byla garantována nestrannost. Avšak dle Dogmat jsou i monarchové komunisti.
Jo nestranost sice garantovana byla ale nemyslim ze on ma nutne si zde neco dokazovat. Ciste jen udelal co rekl ze udela...