Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Rozdělme to na dva "problémy"

1. je ten již popsaný - já psal o tom, že inflace způsobuje vyšší ceny, tys na to reagoval tím, co že způsobuje inflaci. To je pseudoproblém, kdy se nijak nepopíráme, jen se bavíme každý o něčem trochu jiném - já co způsobuje vyšší ceny (inflaceú, ty, co způsobuje inflaci
2. je zásadnější, kde řešíš, co způsobuje inflaci :

tvůj první bod : "Vysi ceny zbozi" samozřejmě není (rozhodně ne komplexně, a tedy uplatnitelně) správný, vyšší ceny zboží jsou naopak důsledkem inflace. Alespoň tak je inflace definována. Ceny v ekonomice se zvyšují a snižují. Inflace je situace, kdy se nezvyšují jen nějaké jednotlivé položky, ale stoupá celkový index spotřebitelských cen. Ono je těžké určit : zvedl nějaký výrobce cenu "protože chtěl víc vydělat" nebo proto, že mu vzrosly náklady? v 1. případě, pokud je nákladovou položkou pro jiné, postrkuje inflaci. Pokud ale naopak se zvedli náklady jemu, tak jen reaguje na inflaci. Čili bod 1, vlastně do otázky "co zapřičiňuje inflaci" vůbec nepatří

Bod 2, je správně, pokud jsi tím myslel to, co jsme psal já : tedy převis poptávky nad nabídkou. Vyšší poptávka sama o sobě, pokud je dost nabídky, inflaci nezvedá. Protože si výrobci nemohou dovolit zvedat ceny když je produktu všude dost i pro tu zvýšenou poptávku. Pokud ale poptávka stoupne, ale nabídka zůstane stejná, je možné situaci využít ke zvýšení ceny. K tomuto bodu se ještě vrátím.

Bod 3, Předvídaná inflace - to moc netuším, co je ani jak by to mohlo inflaci zvyšovat. Já se mohu samozřejmě obávat zdražování, proto chci něco honem koupit, a protože (jak jsme také psal) to otřese důvěrou spotřebitelů, začne to shánět víc lidí a vzniká ten převis poptávky. Nejlepším příkladem bylo loňské léto, kdy díky sankcím a ruskému vydírání státy skupovaly plyn na zimu kde se dalo a spolu s ruským vydíráním prostřednictvím zvyšováním cen ruského plynu v návaznosti na celkem zásadní závislost EU na něm jeho cena asi na měsíc vyletěla na desetinásobek ceny před ruskou agresí a zločinem. "Když se sýpky naplnily", cena zase sletěla dolů, i když ne na původní cenu. Samozřejmě i díky regulacím a stropům. To způsobilo inflaci.

Souhlasím, že WB s CB států přijali jako určitý konsensus snahu udržovat inflaci kolem 2 %, protože to má prorůstové vlivy na zaměstnanost, ekonomiku, a nikoho to úplně nezašlape do země. U nás současná váda také snížila Babišovo inflaci 18 % na dnešních 8,5 %. Jen podotek k tomu covidu - nevím, jak v americe, ale v EU s naopak plno měsíců nakupovat ani nedalo, protože se nechodilo do práce, už vůbec ne, kde se setkávalo množství lidí. I to způsobilo, že lidé peníze naopak utrácet nemohli, ale od babišovo vlády je za nic dostávali, jako by se nic nedělo. Takže si je nahromadili. Což je to, o čem jsme psal. Ten 1,2 bilionu babišovo vládou vyhozených peněz do kanálu - rozuměj za nic na spotřebu.

A teď zpět k tomu bodu 2
"Základními příčinami na straně poptávky je růst množství peněz při stejné velikosti trhu a růst trhu tzn. poptávajících, při neměnném množství peněz."
Zatímco asi žádná jiná země nenalila do ekonomiky tolik "vrtulníkových peněz" (příměr k penězům shazovaným z vrtulníku, které si lidé posbírají a udělají si s nimi co chtějí) jako babišovo vláda viz rok vyplácení mezd a platů, jako by nebyla ekonomika omezená až vypnutá) a nehorázné zvyšování platů státních parazitů a důchodů způsobilo, že se mezi lidma k roku 2020 nashromáždilo ohromné množství peněz a najednou "měl na všechno každý hejhula". Kdž se pak ekonomika odblokovala, ona ta světová měla problémy už před 2019, natož po covidu - vlastně nic nebylo ale každej z hejhulů chtěl najednou všechno, na co měl "zadarmo". Vznikl obrovský převis poptávky (mezi lidma bilion, ekonomika se sotva rozjížděla) a tedy
prostor pro velkou inflaci (některé země měli a stále mají i mnohem vyšší než ČR). Plno lidí si začalo brát hypotéky s tím, že na to "teď mají" ..... už za rok zjistili, díky inflaci, že z 20000 splátky je najednou 40000 měsíčně + zdražení materiálu a práce a najednou byl trh zaplavený rozestavěnýma stavbama, jak se toho začali zbavovat, protože zjistili, že to neutáhnou. za covidu si lidi kupovali chaty, aby měli kam vypadnout z města, když jinam nemohli, 2 roky poté se toho zbavují.
Čili v uvedeném je naprosto jasný a jednoznačný vliv vytvoření převisu poptávky babišovo vládou nerozumnými zásahy státu "tiskem peněz" - na dluh.

Na straně nabídky pak inflaci způsobuje růst cen zdrojů (díky vyčerpanosti a horší efektivitě těžby), dále populační vliv (produktivní / neproduktivní) - při poklesu produktivních (pracující) a nárůstu neproduktivních (nepracující, důchodci, děti, ...) dochází k poklesu nabídky relativně k poptávce.
A samořejmě i růst produktivity práce působí protiinflačně. V tomto případě našlo uplatnění ten růst cen zdrojů a pokles produktivity práce. Ten populační vliv nevím

čili jak jsme psal
zhruba z 1/3 (6 %) byla inflace v ČR dovezená - hlavně emisní povolenky a otočka k obnovitelným zdrojů, dotace do zelené enegetiky (green deal)
z cca 1/3 byla inflace v ČR vyvolaná rstem cen fosilií, ruským vydíráním, zdražením kvůli nejistotě globálního trhu
z cca 1/3 (6 %) pak Babišovo (lépe řečeno Maláčové a Schillerové) politikou házení peněz do kanálu. Za 3 roky 1,2 bilionu za nic a ještě jen některým - státním parazitům a důchodcům, tedy v podstatě těm neproduktivním. na to ti produktivní nemohli zareagovat jinak než zvýšením si svých mezd a to jde v soukromém jen přes zdražení produktu

Mimochodem, kromě jiných má ČR i anomálii v tom že průměrný plat je v čr vyšší než průměrná mzda. To moc normálních zemí nemá (je to špatně, samozřejmě, vždy má být vyšší průměrná mzda než průměrný plat)