Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Im not even going to respond to that.

no a o co tedy jde v tomto pripade Tobe?

Z biologického hlediska je úplně jedno o co komu jde. Existence virů a jejich patogenita přece není vůbec otázkou osobních postojů, politiky, ekonomiky. Vždyť virózy postihují i ty nejprimitivnější organismy, které se přírodě buď přizpůsobí a "naučí" se v ní (respektive s ní) žít nebo ne.

tak o ttom prave s Tebou nebudu polemizovat :-) jenze ja se spise koncetroval na lidskou interakci. Zde je motivace jednotlivce docela dulezita pro jeho osobni projev. A kdyz nekdo sem porad dava urcity pohled na vyvoj pandemie tak asi bude mit nejaky duvod.... at jiz je ten duvod jakykoliv.

Je to hodně o tom, jak vláda o tom informuje. Je jasné, že každý není doktor či biochemik, takže si pak názor na to, dělá podle toho, co o tom slyší. A když většina věcí jsou mýty a výmysly, tak ten názor pak asi taky nebude dobrý, že? A když třeba člověk v ČR čte, jak vláda koupí předražené injekční stříkačky z Číny, přitom se daly v klidu a levněji vyrobit přímo v ČR (když se už nějakou dobu ví, že se bude očkovat), tak pak není divu, že lidi skáčou na různé nepotvrzené teorie, když vládě nevěří.

A jak vis ze vsechno jsou jen vymysly a myty?

Vidíš a teď jsi ukázal, jak lidi vnímají informace. já nenapsal všechny, ale většina. A jak poznáš, co je pravda? To by snad dospělý člověk měl vědět, ne? Pokud je na něco důkaz, který se nedá vyvrátit, je to pravda. Jiný způsob, jak hledat pravdu, pokud vím, nemáme.

Tim sem myslel vsechny co ty povazujes za myty a vymysly. Akorat sem to blbe napsal

Někdy se podívej, jak si se slovíčky hrajou právníci, díky tomu dokážou překrucovat význam. Však není náhoda, proč chtějí slyšet jen odpovědi ano-ne.

Ja ti v tom ani nechci odporovat ale osobne se obavam ze to jde jeste o hodne hloubeji. Internet mozna nabizi neskutecne mnozstvi informaci ale to neznamena ze se schopnost lidi tyto informace zpracovat zvetsila. Ciste si mohou precist o vice vecech ktere jsou mimo jejich expretizu/vzdelani. A protoze v dnesni dobe patri k slusnosti kazdemu doprat se vyjadrit ke vsemu co si preje to pak dopada tak ze lide ztraceji jakykoliv orientacni bod. Kdyz beru tu pandemii jako priklad tak nevim kolik lidi ma zde kvalifikaci podane informace zpracovavat... ja se domnivam ze jeden nanejvys dva... coz ale nebrani jinacim vse co se jim nezda (vice nez zdani to totiz neni) diskutovat do nekonecna :-)

líp bych to nenapsal ani já... možno...!!!

Je velmi zajímavé, že to vezmeš jen z jednoho konce. Co si například má normální člověk myslet o tom, že všude jen slyší, jak je vláda neschopná, co všechno zkazila a jak nedokonalý vymyslela rezervační systém. Nikde, hlavně ne v ČT jsem nezaznamenal diskuzi o tom, kolik by přibylo naočkovaných, kdyby ten systém fungoval bezchybně. Jako obvykle velký průser je maskován menším, zato hodně, opravdu hodně hlasitě!

To musíš vyhodit do koše své předsudky, pak to zajímavé nebude. Já totiž na žádné zprávy v TV nekoukám, takže mě pak nemůžeš obvinit, že úmyslně nepíšu o tom, co podle tebe, ČT úmyslně překrucuje.

Já je mám vyhodit a ty si je ponecháš?A čti pořádně, nikde jsem nepsal, že ČT překrucuje, prostě to nekomentují, zatímco jiný problém šikovně nafouknou.

Jo a ještě jsem se taky před chvílí dočetl, že ty čínské stříkačky víc bolí. Asi mají tupé jehly!

Důkaz, že je mám, by nebyl? Nebyl. Takže dezinformace. Ale máš odvahu jiné z dezinformací obviňovat. Jak se říká, člověk by měl jít příkladem.

Neuvěřitelné, mně obviňuješ z dezinformace, sám své tvrzení za dezinformaci nepovažuješ. Docela příznačné!

To je údajně tím, že tou samou jehlou natáhnou tu vakcínu (tím se jehla ztupí) a tu samou pak tu vakcínu aplikují. Kromě toho, že je ta jehla tupější, se tím také zvyšuje šance, zavedení nějaké infekce.

Jehla se znatelne tupi tim ze krz ni natahnou vakcinu? Aha. To si poznamenam. Pokud s ni sestra seskrabuje vakcinu ze dna skleneny ampule tak asi jo. Pripadne muze vakcina obsahovat kyselinu co rozezere hrot jehly.

Najdi si to na internetu, české zprávy. Já jasně napsal "údajně". Takže já jsem z obliga, já nic ohledně toho netvrdil.

A ja netvrdim ze to tvrdis ty. Takze sem taky z obliga. Jen sem reagoval na to cos sem dal.

A máme shodu.

že rozumíš PC jsem věděl a uznávám to, že hovíš taky zdravotnickým prostředkům je pro mně novinka.

Já si myslím, že pravým důvodem všech osobních postojů k pandemii je obyčejný lidský strach z neznámého, neviditelného a jednotlivcem prakticky neovlivnitelného. Něco jako strach z blesků, zemětřesení, z Biblických vředů... i já se při první příležitosti nechám naočkovat hlavně ze strachu; o sebe o rodinu. Někomu naopak strach zatemní mysl natolik, že realitu a reálnost možné obrany z hlavy prostě vytěsní. Ach jo, je to složité, že?

Ahoj, co říkáš na ten Sputnik? Šel bys do toho? Já určitě ano, míchat politiku do tohoto problému mi připadá slaboduché.

Šel, samo. :-) Od loňského jara jsem to zde přísežně prohlásil již mnohokrát. Věřím, že od dob SSSR výrobu vakcín Rusko ještě nezapomenulo.

Ne neni to slozity. A co na to rika tvuj strach ze pisou ze nikde nikdo nezarucuje jestli te vakcina ochrani od nakazy nebo ani neochranuje ostatni kolem tebe?

Pro mě je rozhodující, že po vakcinaci mi zbyde 5-10% nejistoty. Tobě zůstane 100% jistoty, že Covid chytíš. Fakt je to složitý

Ono hodně záleží na tom, KDE to píší. :-) Prostuduj třeba toto: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32466-1/fulltext

ty si vazne myslis ze tyhle vakciny maj cokoli spolecneho s tim co pamatujes ty za Husaka?

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32466-1/fulltext

Netuším, proč se mi ten odkaz nepřekopíruje celý. Musíš si tedy jeho černobílý konec dopsat ručně.

Ono je to stejně lepší to zkopírovat než na to rovnou kliknout. Kdo má čekat nějakých 8 vteřin než mu tenhle server, konečně dovolí, přejít na ten odkaz...

To by asi nešlo. V pdf má ten článek přes 6 mega.

Když můžou lidí stahovat filmy ve vysoké kvalitě, které zaberou hodně místa na disku, tak tenhle dokument, nebude žádný problém. Spíše bude problém s porozuměním toho dokumentu.

o tom nepochybuji. Ja se necham naockovat ze strachu ze bych v pripade ze to neudelam mohl tak nánejvys zacit chodit do lesa kacet stromy ...

Na kácení stromů v lese potřebuješ mít pohodové plíce. Což Covidáři nemají. Takže leda pak lepit pytlíky nebo navlékat korálky. :-(

to jsem nemyslel.... bez ockovani budu mit omezeni jezdit sem a tma po Evrope a mit primy styk s klienty... na kaceni stromu jsme stejne prilis stary

a prestan to panum vymlouvat...maji absolutne pravdu, oni to nepotrebuji. Aspon nebudu muset ja tak dlouho cekat

OK.