V Iowa to vsak nejsou primarky, ale Caucuses. Vetsina statu porada primarky, ktere jsou placeny a organizovany statem. Kluby na druhou stranu organizuji a plati strany.
V Iowa to vsak nejsou primarky, ale Caucuses. Vetsina statu porada primarky, ktere jsou placeny a organizovany statem. Kluby na druhou stranu organizuji a plati strany.
Fraya: Ten podstatny rozdíl mezi výběrem kandidátů výborem strany (kaukusem) a otevřenými primárkami, v kterych může hlasovat kdokoliv bez ohledu na stranickou příslušnost, je ale v tom, že do toho prvniho memůže druha strana nejak zlovolně zasahovat (posilovat kandidaty s menší šancí proti kandidatovi jejich strany ve všeobecných volbách). Tohle je známá taktika Demokratů v prezidentských volbách, pročež Demokrati ty "open primaries" všude prosazujou.
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_primaries_in_the_United_States
V primárkách jedné strany mohou hlasovat i příznivci druhé strany??To snad ne.
"V primárkách jedné strany mohou hlasovat i příznivci druhé strany??To snad ne."
Predstav si.

echeverias: Levičáci tvrdí, že takoveto veci usnadňujou lidem účast v politickém životě. Stejne jako to, že do volební budky muze bez jakehokoli státem vydaného průkazu totožnosti a pobytu. K tomuhle v Kalifornii staci jen ucet za elektriku.
Takže, když by se domluvila tlupa provokatérů (třeba i finančně motivovaná), může ovlivnit výběr kandidáta pro volbu prezidenta? Ale tohle přece není demokracie, to je zcela evidentně účelová manipulace!
"Ale tohle přece není demokracie, to je zcela evidentně účelová manipulace!"
Ne ale kdyz se to deja na obou stranach. V cervenych statech je to stejne. Tam svindlujou zas republikani.
Jestli je ten ucet tvuj nebo ne, uz nikoho nezajima. V Kalifornii jsou volební pracovníci většinou jejich agenti.
Cali ma silne UNIE a scab se tam nechytaji.
Plna demoratu, odjakziva progressivni.
Pretan si brecet do piva a vodstehuj se do texasu, jak jednoduchy.
Uz ses jako ti dva californaci co to tady snama vzdaly.
Brecely ale z LA plne demogratu je nikdo nedostne.